Češka republika prisiljena zagotoviti neomejeno stroškovno zavezo v 730 milijonov USD vrednih postopkih

Po desetletjih dolgem poskusu, da bi se izognil svojim plačilnim obveznostim, je nedavno zaslišanje v Londonu prisililo Češko, da zagotovi neomejeno stroškovno zavezo lichtensteinskemu podjetju Diag Human in njegovemu lastniku Josefu Stavi.

Pravna bitka, ki je v teku, je razkrila obtožbe o korupciji in slabem ravnanju v češki vladi ter postavila pod vprašaj integriteto njenih javnih služb.

Diag Human in gospod Stava sta prvotno zahtevala 4 milijone funtov varščine za svoje pravne stroške. Vendar sodišču na koncu ni bilo treba odrediti varščine, ker je Češka republika ponudila neomejeno zavezo za plačilo stroškov Diag Humana in gospoda Stave (morda na milijone funtov), ​​če izgubi primer. Ta velika koncesija Češke je bila narejena med zaslišanjem na gospodarskem sodišču v Londonu, potem ko je sodnik pritisnil na češkega odvetnika, naj pojasni, zakaj ni nikoli rekla, da bo plačala stroške postopka v Londonu, če bo izgubila primer. 

Sodnik je dejal, da bi morala Češka to storiti takoj, veliko preden je zadeva prišla pred sodišče. Šele takrat je Češka sodišču končno ponudila neomejeno zavezo, kar so njeni odvetniki naslednji dan potrdili v izjavi prič. 

Ta dolgotrajni spor sega v zgodnja devetdeseta leta prejšnjega stoletja, ko je pismo češkega ministra za zdravje domnevno povzročilo propad podjetja Diag Human s krvno plazmo v državi. Leta 1990 je Diag Human proti državi uspešno pridobil nagrado v višini 2008 milijonov USD z obrestmi. To je bilo priznano v Luksemburgu, s posledično možnostjo uveljavljanja po vsej EU. Poskusi družbe Diag Human, da bi uveljavil razsodbo iz leta 350, so dosledno naleteli na ovire, vključno s spornim poskusom Češke republike, da prisili revizijsko sodišče v revizijo te razsodbe, kar je sprožilo zelo resne pomisleke glede korupcije v Češki republiki.

Med nedavnim postopkom je sodišče slišalo dokaze o tej korupciji. Ročno napisano zabeležko Michaela Svorca, takratnega direktorja pravne službe ministrstva za finance, je opisalo sodišče. Zapis Svorca je dokumentiral izredno srečanje v kabinetu predsednika vlade, pri čemer je bilo ugotovljeno, da je država držala člana revizijskega sodišča "za mujca" in da je drugi arbiter prosil državo za "subvencije", da bi zagotovil izid Češke Zahtevala republika, kar je močno namigovalo, da je Češka vplivala na odločitev revizijskega sodišča.

Skoraj desetletje po odločitvi revizijskega sodišča je arbitražno sodišče s sedežem v Londonu maja 2022 razsodilo, da je Češka odgovorna za kršitev standarda poštene in pravične obravnave v skladu s češko-švicarsko dvostransko naložbeno pogodbo, kar je povzročilo dodelitev več kot 730 USD milijonov proti češki državi (vključno z obrestmi).

oglas

Kot del svojega desetletja trajajočega poskusa, da bi se izognila plačilnim obveznostim, je Češka republika lani poskušala razveljaviti 730 milijonov USD z vložitvijo tožbe na angleškem sodišču. Diag Human in g. Stava sta zahtevala zavrnitev pritožbe po skrajšanem postopku, vsebinsko zaslišanje tako za pritožbo kot za zavrnitev pa je predvideno za januar 2024.

Odkar je bila podeljena nagrada za leto 2022, se Diag Human vzdrži uveljavljanja komercialne nagrade za leto 2008, čeprav je priznana v Luksemburgu. Tudi če bi Češka republika uspela pri svojem izzivu za nagrado leta 2022 v Londonu, bi Diag Human lahko oživil svojo uveljavitev nagrade za leto 2008, ki je zdaj za še večjo vsoto kot nagrada za leto 2008. Češki republiki se torej ne more realno izogniti obveznostim izplačila odškodnine družbi Diag Human.

Medtem sta se Diag Human in g. Stava pritožila na prizivno sodišče v Londonu, da bi poskušala Češko republiko prisiliti, da delno ali v celoti plača 730 milijonov USD vrednosti nagrade (ali več kot 570 milijonov GBP) na sodišče kot varščino. med izzivom Češke za nagrado 2022. 31. julija 2023 so vložili pritožbo pri prizivnem sodišču in trdili, da se je sodnik zmotil, ko Češki republiki ni odredil plačila dela ali celotnega zneska, dodeljenega sodišču, in da je uporabil napačen pravni preizkus v skladu z Angleški zakon o arbitraži iz leta 1996.

Diag Human in g. Stava v pritožbi opozarjata tudi na jasne dokaze o korupciji s strani države v zapisu Svorc in trdita, da je šlo za temeljni napad na integriteto arbitražnega postopka in pravno državo. 

Tiskovni predstavnik podjetja Diag Human pravi, da se podjetje "veseli priložnosti, da Sodišču predstavi celoten obseg korupcije, ki jo je zakrivila Češka v tem zelo dolgotrajnem boju za pravico". 

Diag Human in g. Stava sta pri vložitvi prošnje pri prizivnem sodišču zaprosila tudi za zgodnje zaslišanje, tako da bi lahko odločitev prizivnega sodišča sprejela takoj septembra ali oktobra, če se sodišče strinja.

Ko bo angleško prizivno sodišče obravnavalo preteklo ravnanje Češke republike, ki je ta primer pestilo toliko let, bo morda ugotovilo, da je ravnanje države dovolj nesramno in koruptivno, da bi upravičilo naložitev Češki republiki, da plača 730 milijonov USD Sodišču, dokler čaka na odločitev. zaslišanje, ki bo rešilo izziv Češke januarja prihodnje leto.

Če je tako, bi lahko bilo to leto končno konec tridesetletne bitke Diag Humana in gospoda Stave za pravico.

Delite ta članek: