#AppleTax: Dragi Tim Cook - niste mati Tereza

Ko je gospod Steve Jobs stopil v rastlino Cork v 1980, delavci ga pozdravili, vpil "Vrh zjutraj za vas, sur!" Golo nogi otrok oblečen v cunje stekel proti delovna mesta, mu je nekoliko neurejen kup ponujajo deteljica, zvezani z nekaj starimi rumeno vrvice; solze teče navzdol ji shujšan obraz, ona se mu zahvalil za vlaganje v boga zapuščeni kos trate, ki je Cork, sodnies Catherine Feore.

OK, sem pretiravam malo in, ko sem zasmehovali, I - in moji rojaki - so in še vedno zelo hvaležni, da Apple za delovna mesta, je nujno potrebna vlaganja in vlogo so igrali za pomoč pri preoblikovanju Irsko s podeželja stagnirala na 20^th ekonomija znanja stoletja.

Po odločitvi Evropske komisije o državni pomoči (30 avgust) ljudje so obloge gor na obeh straneh argumenta, da bi zadevo za ali proti Apple. V enem kotu, imamo ameriško finančno ministrstvo, irsko vlado in Apple sama, samooklicane "odgovorno podjetniško državljane", namensko davkoplačevalcev, in nedolžne žrtve "očitno ciljne usmerjenosti" s strani Evropske komisije; Na drugi strani imamo plenilskega,-un izvoljeni birokracije namenov odstranjevanje Apple in vse druge ameriške multinacionalke svojih pošteno zaslužil dobiček.

Bomo kratek pogled na zgodovino Apple na Irskem, nato pa se potopite v pravice ali krivice tega precej sporno situacijo.

1980

V pismo svojim strankam - med katerimi sem tudi jaz - Apple nas opozarja, da so se na Irsko preselili že leta 1980, v tistih časih, ko je bil enotni evropski akt le utrip v očeh Jaquesa Delorsa, irski ples pa je vključeval le gibanje nog. Bilo je leto, ko se je Johnny Logan vrtel v še eno zmago na Evroviziji za Irsko; če pomislim, verjetno najboljši izvoz v letu 1980 je Johnny Logan.

Milo rečeno, Irska ni bil očitno kraj za naložbe. Toda eno leto po tem, ko je celotna populacija izkazalo za papeža Janeza Pavla II - prvi papež na obisk na Irskem - Steve Jobs stopil na letalo, če v odgovor na naše molitve; molitve, ki jih je mogoče odgovoriti le s kalifornijsko, zen-budističnem, high-tech podjetnika.

oglas

1991

Deklica bo kmalu diplomirala na področju informatike v uspešnem kampusu University College Cork in upa, da bodo do leta 1991 njeni starši lahko zakonito zaprosili za ločitev. Na Irskem stvari ne gredo tako slabo in čez nekaj let nas bodo ljudje klicali "keltski tigar" in prostovoljno plačevali denar, da bi gledali irski ples. 1996 je tudi leto, ko je Apple na Irskem prejel prvo davčno odločbo.

2007

Irska je preveč polna zaupanja. V 2007, se strinjamo, da drugi davčne odločbe za Apple. Samo leto kasneje, se bo minister za finance, Brian Lenihan izdajo poroštva do Irske nepremišljene bančnem sektorju in mimogrede pomagajo številne nepremišljene bank, zavarovalnic in investitorjev iz vse Evrope. Naša velikodušnosti ne pozna meja, ko gre za pomoč ven bori zasebni sektor. Mi smo pripravljeni dati več generacij v skočnega sklepa, da bi poslali jasno sporočilo, da je Slovenija vedno odprta za posel.

2011

Leta 2011 ameriški senat začne preiskavo davčne ureditve različnih podjetij. Nekateri zasedeni ljudje v Bruslju dobijo pričevanje in EU leta 2013 začne lastno preiskavo Applovih davčnih ureditev in začne preverjati, ali so združljive z zakonodajo Evropske unije o državni pomoči. Apple v podrobni izjavi odgovori: "Kaj?"

ZDA in njihova podjetja preprosto ne razumejo, da je eden od quid pro quos oblikovanja super države s konsenzom - in ne z državljansko vojno - ta, da morate vzpostaviti nekaj zaščitnih ukrepov, kot je zakon o državni pomoči - ne zato pomoč podjetjem ni dovoljena, vendar morate pred tem, ko greste ven, metati nepovratna sredstva, jamstva, davčne skoke…, podjetjem iz enega sektorja / države / regije, namesto drugega.

Za naše ameriške bralce, tukaj je moj "Dummies Vodnik za nezakonito državno pomoč", kar je bilo napisano v odgovor na odločitev v januarju na belgijski državni pomoči, kjer se je zdelo, da EU, ki se kažejo svoje puške evropskim multinacionalkam. To je ne samo vi, Apple!

Apple priča o obravnavi ameriškega senata v marca 2013, razlagajo svoje argumente za svoje davčne ureditve - tukaj je povezava, Posebno pozornost na straneh 12-14.

davčne ureditve Apple kot razumeti skozi katoliški poučevanja na Limbo

Zdi se, da je Apple svoj davčni sistem zgledoval po naukih katoliške cerkve o Limbu: to je država, ki vključuje duše dojenčkov (brati družba davčna obveznost), Ki umrejo pod izvirnim grehom (Irska) In brez krsta (ni prišel v Ameriki), In ki zato ne zaslužijo Blažen vid (Irska davčna pristojnost pravnih oseb, 12.5%), Vendar niti se ne izreče nobena kazen (ZDA stopnja davka, 35%), ker niso krivi vseh osebnih grehov.

Neokužene "katere koli osebne greha" je zelo dober opis, kako se Apple ne vidi.

Treba je omeniti, da tudi katoliška cerkev - ni znano, saj med prvimi - odpravil Limbo v 2007.

2013

Evropska komisija začenja preiskavo.

2016

Ob 09, 30. avgusta prispe elektronsko sporočilo Komisar Vestager bo nagovoril tiskovno sobo v primeru konkurence 30h. Zagotovo ne ... Še vedno so poletne počitnice, avgust je, ali tem ljudem ni nič svetega? Pravkar smo se vrnili s počitnic, komisarji bodo kmalu odšli na prosti dan na morje, za božjo voljo!

12h je odločitev Apple! Ameriško ministrstvo za finance je posturing na zelo agresiven način, ki pravijo, da bodo sprejeti povračilne ukrepe proti evropskim podjetjem; Jack Lew je očitno nikoli ni datirano z Dane. Ljudje Bastard, da bo Komisija najti način, da bi prišlo do množičnega globe. VESTAGER govori, novinarji počakati z zadržanim dihom ...

13.5 milijard € ali tam abouts, skupaj z obrestmi od davka, ki se povrne v irsko vlado

Ob zadržanim dih, obstaja velika kolektivna vnos dihanje.

To bi bilo težko postaviti ceno na prispevek Apple transformacije Irske. Vendar pa je Evropska komisija sprejela punt, in pravijo, da je vrednost okoli minus € 13.5bn neplačanega davka od dohodkov pravnih oseb. To je veliko, da se prepričate ".

To je seveda hudomušno, Komisija se dobro zaveda pozitivnega vpliva, ki ga je Apple imel na Evropo na splošno in zlasti na irsko gospodarstvo. Niso takšni, kot trdi pristranski Tim Cook, izvršni direktor Applea, le da se držijo svojih pravil in so jih na enako divji način uporabili za evropska, kot ameriška podjetja.

Kot igralcev, Tim, je dobra ideja, da predloži dokaze, če boste obtožiti nekoga pristranskosti.

V nasprotju s splošnim prepričanjem, da Komisija ni izdala globo. So samo vprašam Apple plačati nekaj davka, ki jih dolgujejo, da irska vlada.

V svoji odločbi je Komisija ugotavlja, da države članice EU ne more dati izbranih podjetjih davčnih ugodnosti. So ugodilo znano pravno načelo "samo da pošteno" in pravilo, da je Irska dodelila nezakonitih davčnih ugodnosti za Apple, ki je omogočala, da plača bistveno manj davka od drugih podjetij v več letih.

Upoštevajoč, da je uradna stopnja davka od dohodkov pravnih oseb za vsako drugo družbo, ki deluje na Irskem, 12.5% - že ena najnižjih v Evropi, je bila Appleova dejanska stopnja davka od dohodkov pravnih oseb precej nižja od zneska, ki so ga plačala druga podjetja. Na primer, leta 2014 so plačali efektivno stopnjo le 0.005%. Komisar Vestager je to dal v kontekst - za vsak milijon dobička je Apple plačal le 50 EUR davka.

Ilustracija: Dunnes Stores, znana irska Emporium

Kaj to ni?

Leave.EU nikoli ni izkazal močnega zanimanja za dejstva. Toda samo povedati, kaj to ni, to počne ne pomeni, da mora Slovenija izbrati med nizkimi davki podjetja in partnerstvo EU. To nima nič opraviti s tem. stopnja davka na Irskem je 12.5%. To je ena izmed najnižjih stopenj davka podjetij v Evropi. Komisija ne naredi ničesar, da bi to spremenili.

Zakaj je to pomembno

Na tej točki si je vredno zapomniti, za kaj plačujemo davke in zakaj - v mejah razuma - so dobra stvar:

Če želite najpametnejše in najboljše moraš imeti dobro financira javno-izobraževalni sistem.

Če želite, ceste, železnice, letališča za prevoz svojega blaga, kar potrebujete dostojno javno financirano infrastrukturo.

Če želite podjetja kot so Apple pojavljati morali vlagati v osnovne raziskave.

Osnovno zdravstveno, zbiranje bin, javni red in mir ... To so stvari, ki jih vsi plačujejo za, ker smo jim verjameš, da je za skupno dobro in tudi zato, ker je ekonomsko bolj učinkovito, da plača za večino od njih skupaj.

Vendar pa je zlasti področje pomena za Apple in da je javno financirane temeljne raziskave.

Torej, Tim Cook, ki ga ni mati Tereza, smo šele vas, da plača svoje dolgove. Dobro si opravil, pozdravljamo to in vam želimo nadaljnji uspeh; ampak evropska vizija ni iPhone 7, želimo uporabiti naše davke - vsaj deloma - za vlaganje v našo prihodnost, za začetek jabolka prihodnosti, za soočanje z izzivi prihodnosti in za ustvarjanje delovnih mest in rast prihodnosti.

Ozadje - Nekatere "argumentov"

Vi ste picking na nas

Apple trdijo, ali naj rečem očitajo Komisiji obiranja na njih. Pravim obtožujejo, saj so ne moti, da bi prišli do katerega koli dokazila. Ameriško ministrstvo za finance pravijo, da pogodba ni bila selektivna. Komisija trdijo, da davek odloča z ena Družba - niti tip družbe, ali določen sektor - je približno tako selektiven, kot si lahko morda dobite.

Seveda vsi so to počeli

Slovenija v primerjavi z nekaterimi državami ni bila izdajo veliko davčnih odločanje - to ni bilo nekaj, kar je bilo na voljo za vsako Tom, Dick in Harry. Davčne odločbe, samo po sebiIma dovoljeno, vendar jih je treba narediti v skladu z zakonom. Če bi bila Slovenija po pravni varnosti, ki so jih lahko pozval Komisijo, ta proces se imenuje "prijava". Evropske multi-državljani so prav tako potegnil v podobni - če že ne tako zelo radodaren - primere.

Vedeli smo naawthing!

Pravila o državni pomoči so bile približno za nekaj časa, 1958 če smo natančni.

, Smo vedeli nič obrambo, se ne šteje, da je trden eno. Ker bi Jean-Claude Juncker reči "nepoznavanje prava škodi", ali ne vedo, o zakon ni obrambe. Prav gotovo ni obramba, ko - izgleda malo ribica.

"Na njenih korenin, zadeva Komisije ne gre za to, koliko Apple plačuje davkov. Gre za katere vlada zbira denar, ': Tim Cook

Zdaj ste dobili v swing it Tim, nima veliko opraviti s tem, kako veliko Apple plačila davkov, je o tem, kje se plačajo te davke. Komisija bi rekel, da moraš plačati, če so dobiček, sedanje ureditve kažejo, da je ta na Irskem. EU je tudi namiguje, da se ZDA želijo, da ponovno preuči to, vendar pa EU ne more posegati v davčni ameriške oblasti, to je do njih.

Komisija se nekaj dodatnih težko roko namiguje, da bi druge pristojnosti želite uporabiti informacije, ki jih njihovi preiskavi odkrili vprašati Apple plačati več davka na dobiček obeh družb v istem obdobju, v okviru svojih nacionalnih davčnih predpisov.

Upoštevajte, da Evropska komisija ne bo videl niti centa tega davka.

EU ni pripravljena razmišljati o tem, koliko bi to pomenilo, in pravijo, da je izven njihovega nadzora, pri čemer gre za vprašanje nacionalne suverene davčnih predpisov. To je pravica LEAVE.EU Komisija se spoštuje svojo suverenost.

Medtem ko je Komisija v veliki meri strinja z Tim Cook, je zapustil gol (e) na sodišču nacionalnih uprav, da jim odločiti, ali naj nadaljuje terjatve izterjati € 13.5bn skupaj z obrestmi.

"V primeru Apple, skoraj vse naše raziskave in razvoj poteka v Kaliforniji, tako da je velika večina naših dobiček obdavčen v Združenih državah Amerike. ': Tim Cook

Pravilno. Če ste morda plačevali več v ZDA? No, verjetno. Več kot za vas.

Delite ta članek: