Volodimir Nosov: Kriptovaluta ne pomeni tveganja, temveč priložnost - Za Evropo je pomembno, da razume in spremeni pravila igre.

Hiter razvoj digitalnih tehnologij, globalna digitalizacija, vse večja priljubljenost različnih plačilnih metod, razvoj meta-vesoljev, menjava, nakup, prodaja NFT-žetonov, torej blockchain tehnologij, so postali nova svetovna realnost: njen sestavni del, da bo določil in celo že določa našo prihodnost - piše Volodimir Nosov. https://whitebit.com

Prepričan sem, da je trenutno tehnologija veriženja blokov zadnji člen v vseh prihajajočih spremembah oblikovanja novega reda. Svet in življenje v njem je tehnologija pospešila v največji možni meri. Točka brez vrnitve je bila prehojena. Zgodovina človeške civilizacije se dramatično spreminja. Tisti, ki to razumejo, se prilagajajo novim razmeram in izzivom. Jutri bodo daleč pred ostalimi. Tisti, ki ne sprejemajo sprememb in se oklepajo tradicionalnega svetovnega reda, upočasnjujejo svoj napredek.

Se Evropa boji ali ne razume?

Za Evropo trenutno velja slednje. V kontekstu tehnologije, zlasti tehnologije veriženja blokov in kriptovalut, so države EU v osnovi konservativne in odmaknjene. Ne samo, da ne demonstrirajo, ampak niso niti motivirani za sprejemanje novih tehnologij. 

Po eni strani se ta pristop zdi razumen: zakaj bi karkoli radikalno spreminjali, če v Evropi delujejo najboljše svetovne banke in obstaja stabilen, učinkovit in stoletja preizkušen finančni sistem? 

Po drugi strani pa je to stališče popolnoma kratkovidno in nepragmatično. In pragmatizem je značilen za večino evropskih narodov. Jasno je, da če evropske države kriptovalute ne bodo razumele kot priložnost in ne kot tveganje, ne bodo podprle tehnologije veriženja blokov. In s tem upočasnjujejo svoj napredek. Tehnološko gledano je eden ključnih problemov blockchain industrije v Evropi pomanjkanje regulativnega organa z enotnimi standardi za vsa blockchain podjetja, z drugimi besedami, pomanjkanje skupnih, jasnih, preglednih pravil za trg kriptovalut po vsej Evropski uniji. Če želi Evropa v prihodnosti imeti prevladujočo moč, mora spremeniti svoj pristop.

Kaos kriptovalut

oglas

Formalno sprejeta pravna klasifikacija digitalnih sredstev na ravni Evropske unije še vedno ni, zato je treba upoštevati zakonodajo vsake posamezne države. 

Na splošno se kriptovaluta na splošno šteje za zakonito po vsej Evropski uniji, vendar se obseg kriptodejavnosti, pogoji, zlasti obdavčitev, razlikujejo. Na primer, stopnja davka na kapitalski dobiček od dobička, prejetega s kriptovalutami, se lahko giblje od 0 % do 50 %, odvisno od države članice EU. 

Menjava tradicionalne valute za kriptovaluto ali virtualno valuto (in obratno) pa se šteje kot dobavna storitev in je v vseh državah EU brez DDV.

Glavna regulatorna organa trga sta Evropski organi za vrednostne papirje in trge (ESMA) in Evropski bančni organ (EBA). Ko pa gre za dejavnosti menjave valut, imajo številne države EU dodatne zahteve za zagotovitev, da so menjalnice registrirane pri ustreznih regulativnih organih, kot so nemški finančni nadzorni organ (BaFin), francoski Autorité des Marchés Financiers (AMF) oz. italijansko ministrstvo za finance.

Se pravi, da je sam postopek pridobivanja licenc oziroma dovoljenj za dejavnosti s kriptovalutami v takšnih državah bistveno bolj zapleten. Imenoval bi ga obremenjujoče, ki ne olajša razvoja kripto segmenta. 

V drugih državah je bolj prizanesljivo. Da, Estonija, Litva in Španija nenehno nadgrajujejo svojo zakonodajo o kriptovalutah. Portugalska je trenutno najbolj prilagodljiva med državami EU glede aktivnosti s kriptovalutami in koristi od tega. Zaradi uravnoteženega pristopa k obdavčitvi in ​​pomanjkanja omejitev za razvoj rudarjenja kriptovalut je Portugalska osnova za odpiranje pisarn številnih mednarodnih finančnih in tehnoloških podjetij. 

Država je privlačna za kripto vlagatelje in ima potencial, da v prihodnosti postane močno tehnološko središče. Zato WhiteBIT sprejema strateške korake z odprtjem predstavništva na Portugalskem. 

Tukaj vidimo velik potencial za razvoj tehnologije blockchain. Drugačna pravila, drugačni pogoji, drugačne zahteve. 

Nekatere države EU so napredne na področju tehnologije, zlasti blockchain. Drugi so obtičali v džungli tradicionalnega finančnega sistema. Različni pristopi držav EU k ureditvi kriptovalut imajo svoja tveganja za navadne ljudi, ki so se že pridružili svetovni kripto-skupnosti. 

Pravzaprav takšna tveganja obstajajo po vsem svetu, ne glede na državljanstvo ali kraj bivanja osebe: če navedem nekaj primerov: državljan države, kjer so kriptosredstva regulirana, obdavčena, morda celo plačilno sredstvo, prispe v državo ki je manj prizanesljiv v smislu kriptosredstev: tam se lahko vprašuje o njegovem ali njenem bogastvu, njegovi zakonitosti in preglednosti. Ali situacija, v kateri je globalno, evropsko podjetje prisiljeno zaobiti določene nelojalne jurisdikcije kriptovalut. Na splošno je stanje na trgu kriptovalut v Evropski uniji videti kaotično.

Zategovanje pasu? 

Vodstvo EU skuša ta kaos urediti z vrsto pobud. "Super, končno!" bi lahko rekli, vendar se ne bi strinjal. 

Spet je ključna težava sledeča: Christine Lagarde, predsednica Evropske centralne banke, ki kriptovalute dojema kot tveganje in ne kot priložnost, meni, da so kriptovalute "ničvredne, podprte z ničemer, brez osnovnega sredstva, ki bi nudilo varnostno sidro" . Njene besede so jasen prikaz evropskega razumevanja in odnosa do sodobne tehnologije.

Član upravnega odbora Evropske centralne banke Fabio Panetta pa je v svojem govoru na univerzi Columbia aprila dejal, da kriptovalute predstavljajo tveganje za finančno stabilnost, ker bi se po njegovih besedah ​​šok na kripto trgu lahko razširil na tiste v širšem finančnem sistemu prek neposrednega lastništvo sredstev ali ponudniki storitev; morebiten zlom kriptovalute bi bil udarec za bogastvo vlagateljev in bi lahko sprožil učinek domin; izguba zaupanja v vrednost kriptosredstev bi lahko povzročila močan upad splošnega zaupanja vlagateljev v finančni trg.

Kaj storiti glede na tveganja? 

Po Panettovem mnenju se jim izogniti ali znatno omejiti. Zato predlaga: Za kriptovalute veljajo enaki standardi, ki veljajo za celoten finančni sistem, vključno z zahtevami pravil FATF, postopkov KYC in AML/FT (predpisi bi morali veljati tudi za transakcije enakovrednih); uvesti pravilno, usklajeno medjurisdikcijsko obdavčenje; okrepiti pravila o razkritju, vključno z regulativnim poročanjem; uvesti stroge zahteve glede preglednosti in vzpostaviti standarde ravnanja za ponudnike storitev, namenjene zaščiti malih vlagateljev.

Menim, da bi vsaka pretirana regulacija, tudi če je dobronamerna, lahko negativno vplivala na uporabnike same: npr. tako, da bi uporabnike prisilili v razkritje svojih podatkov in jih tako izpostavili goljufom. Vsekakor ne bi koristilo podjetjem blockchain, uporabnikom ali članicam EU. Pri regulaciji ne gre za prepoved ali omejevanje, temveč za ustvarjanje najboljših možnih pogojev za vse vpletene. Regulacijo v tem primeru razumemo kot razvoj. 

Točno to potrebuje valutni trg EU. Trenutno so splošna načela, ki omogočajo delo evropskega regulatornega organa, očitna. V odsotnosti samega regulativnega organa so načela delovanja in interakcija subjektov dobro uveljavljena in že vrsto let delujejo v kriptosferi. Ta načela so dobro znana in so formalno uveljavljena v številnih mednarodnih normativnih aktih. Zlasti načela boja proti financiranju terorizma, boja proti korupciji, kibernetskemu kriminalu, čezmejnemu organiziranemu kriminalu in pranju denarja so določena v konvencijah ZN, resolucijah Varnostnega sveta ZN, direktivah Evropskega parlamenta in Sveta Evrope, standardih FATF, skupini Egmont. dokumenti, Basel itd. 

Luč na koncu tunela

Pred dvema letoma je Evropska komisija pripravila nov predlog, znan as Uredba o trgih kripto sredstev (MiCA).. To je del širšega zakonodajnega paketa za regulacijo finančne tehnologije, s pomočjo katerega želi Evropska komisija zaščititi vlagatelje in zagotoviti stabilnost trga z zahtevo, da kriptovalute izpolnjujejo enako transparentnost, razkritje, licenciranje, skladnost, avtorizacijo in nadzor v vseh 27 držav članic.  

Med drugim je načrtovana uvedba novega evropskega »potnega lista«, ki bi platformam za kriptovalute in drugim ponudnikom storitev zunaj EU omogočil, da zaprosijo za licenco, ki platformam omogoča delovanje v kateri koli od 27 držav članic. Danes to ni mogoče. Ta pristop k kriptoregulaciji se zdi bolj optimističen v smislu razvoja industrije v EU. 

Glavna prednost MiCA je, da ne omejuje samega obstoja ali uporabe kriptovalute, ampak zagotavlja okvir za jasno regulacijo trga.

Poudariti želim, da je le osnutek in da še ni začel veljati. Dokument je "surov" in ga je treba obravnavati in uskladiti. Toda z vidika razvoja je to strateško prava pot. WhiteBIT je bil vključen v proces razvoja zakonodaje za ureditev trga kriptovalut v Ukrajini, ki je bil uspešno sprejet pred nekaj meseci. Dandanes se za naše izkušnje zanimajo na primer Turčija. 

Z veseljem delimo te izkušnje in nudimo svetovanja našim turškim partnerjem. Svoje izkušnje smo pripravljeni deliti tudi z Evropsko unijo.

Samo globalni, centraliziran regulativni sistem Evropske unije lahko premaga razvojne ovire, s katerimi se soočajo sodobna, inovativna podjetja. Evropi je uspelo preseči državne meje, ne samo v neposrednem, ampak tudi v posrednem pomenu - v virtualnem prostoru, še posebej, ker te omejitve obstajajo zgolj v glavah javnih uslužbencev in zakonodajalcev. Navadni ljudje so jih že zdavnaj premagali

Delite ta članek: