Ali bodo zaradi kriptovalut Fiat denar zastarel?

Digitalne oblike denarja so od njihovega pojava leta 2009 pridobile na vrednosti, funkcionalnosti in ugledu. Številne trgovine in izvozniki priznavajo mnoge, finančni vlagatelji pa jih obravnavajo kot potencialno sredstvo za povečanje prodaje in skladiščne vrednosti. Oblasti se trudijo ugotoviti, kako jih zaračunati in nadzorovati. Skupaj z vso pozornostjo, posvečeno kriptovaluti, in njeni integraciji v dejanski svet, je ena od več tem, ki imajo vsebino, možnost, da digitalne valute nadomestijo vladno izdano valuto ali "Fiat denarja". 

Ugotovimo, o čem tečejo razprave in kaj bi ta razvoj lahko pomenil za vpletena gospodarstva.

Težave s tradicionalnim Fiatom, ki jih rešuje kripto

Mnoge organizacije in organi označujejo valuto kot nekaj, kar je svetovno priznano sredstvo menjave, primarno shranjevanje vrednosti in standard računa. Fiat denar, splošno znan kot dejanska valuta, že skoraj stoletje ustreza vsem trem ciljem. V vsakem primeru je v večini industrializiranih gospodarstev razvoj začel zmanjševati uporabo fiat denarja. Kreditne kartice in elektronske transakcije prehitevajo tradicionalne valute, kar ima za posledico strukturo, v kateri vlade, finančne institucije, organizacije in posamezniki premikajo sredstva tako, da tretja oseba ponovno preveri tisto, kar je v bistvu elektronski zapis. Tretje osebe morajo jamčiti za znatne transakcije, stroški za podporo tem finančnim okvirom pa so dragi.

Crypto odpravlja zahtevo, da tretje osebe potrdijo prenose in preverijo pristnost. Ker Blokchain tehnologija in avtomatizirani sporazumni mehanizmi preverjajo pristnost transakcij in beležijo podatke na nespremenjen način, vsakemu partnerju se ustrezno pripiše ali plača.

Slabosti kripto v primerjavi s fiat valuto

Kot že rečeno, kripto je učinkovit finančni instrument za transakcije, ki zahtevajo zaupnost. Vendar je vključevanje v različne izmenjave pogosto predrago. Poleg tega je lahko za tiste, ki nimajo podlage v programskem inženiringu, izmenjava kripto brez posrednika taktično težavna. Posledično večina podjetij uporablja trgovino ali digitalno denarnico, ki jo upravlja tretja oseba. V vsakem primeru to nakazuje, da denar trenutno ni vreden zaupanja in da so imetniki kriptovalut pogosto porabili ogromne količine denarja za oportunistične ali nepoštene posrednike. Uporabnost kriptovalute kot shranjevanja znatne vrednosti je omejena zaradi njene nestabilnosti.

oglas

Vrednost kriptovalute v USD se je decembra 2.22 v povprečju spreminjala za 2020 % na dan. Vrednost kriptovalute je v tem obdobju vztrajno naraščala in podporniki pogosto trdijo, da digitalna valuta je odlično skladišče velike vrednosti, saj bo njena cena dolgoročno še naraščala.

Ker je fiat denar bistveno bolj uporaben za stabilno gospodarstvo, imajo države pogosto raje stabilen trg kot napredujočo, a izjemno negotovo valuto. Ta negotovost prav tako omejuje uporabnost kripto kot denarne enote – izražanje vrednosti kripto sredstev nima razloga, če dejanska vrednost kripto niha v povprečju za 2.22 odstotka dnevno.

Ker je dolgoročna vrednost kriptovalut zelo nestabilna, ne glede na to, ali imajo optimisti prav, da se bo povečala, kripto ostaja naložba z visokim tveganjem. Tudi podjetja, ki služijo denar z navduševanjem drugih za trgovanje, ne poskušajo zamolčati tega dejstva. Na primer platforme, kot je bitcoin-profit.app zasnovan tako, da ljudi seznani s kripto posredniki, priznavajo tudi tveganja. Vse več takih podjetij vključuje opozorila o tveganjih in se manj zanaša na zavajajoča sporočila o hitrih in lahkih dobičkih.

Kriptovaluta prehiteva Fiat valuto

V svoji trenutni strukturi digitalne valute presegajo standarde in prinašajo prednosti in slabosti. Nacionalne banke nanje ne vplivajo ali jih regulirajo na enak način kot denar, ki ga izda vlada v industrializiranih državah. Nacionalne banke uporabljajo instrumente finančnega pristopa za nadzor nad inflacijo in se spopadajo s stroški posojil in nereguliranimi tržnimi dejavnostmi. Eden od temeljnih konceptov kripto je decentralizacija, ki odpravlja te instrumente.

Zaradi nestabilnosti stroškov je Mednarodni denarni sklad (IMF) svari pred uporabo kripto kot uradne valute zaradi trenutnega stanja. Poleg tega organizacija verjame, da je treba odpraviti grožnje popolne finančne stabilnosti in pomanjkanja pomiritve potrošnikov. Vendar IMF priznava, da bi bilo sprejetje verjetno hitrejše v državah, kjer so naložbe v kripto pozitiven dodatek obstoječemu finančnemu okviru. Le malo ljudi v državah z znatno depreciacijo valute jo uporablja tudi za zavarovanje svojih denarnih rezerv, prenos plačil in upravljanje trgovine.

Vlade bi oslabele daleč od učinkov kriptoekonomije na posamezne nakupe in finančna podjetja. V mnogih pogledih je upravni nadzor nad ključnimi denarnimi oblikami ključnega pomena za smernice, kriptografija pa bi delovala z veliko manj vpletenosti vlade. Vlada se ne more več odločiti, koliko denarja bo proizvedla na podlagi zunanjih in notranjih omejitev. Namesto tega bi avtonomna dejavnost rudarjenja določila starost nove kriptovalute.

Vlaganje pametno: Crypto vs Fiat

Denar, ki ga je izdala vlada, ima bolj dosledno ceno in vrednost kot digitalna valuta. Ker je digitalna valuta še vedno izjemno nova, lahko sčasoma postane tako stabilna kot fiat valuta. Vsak ima svoje prednosti in slabosti, vendar sprejemanje digitalne valute še naprej narašča.

Gotovina je najpogostejša vrsta valute, ki jo izda vlada, in denarni prenosi se zmanjšujejo - možno je, da se bo fizična uporaba denarja dramatično zmanjšala in nekaj ga bo nadomestilo. Trenutno so večino gotovinskih transakcij nadomestile debetne in kreditne kartice.

zaključek

Očitno je bilo s tem stanjem povezanih nekaj pomembnih vprašanj in skrbi. Če digitalne valute presegajo trenutno uradno valuto v smislu uporabe, bo tradicionalna fiat valuta postala zastarela z majhnim odporom. Če bo kriptovaluta v celoti prevzela oblast, bo potreben nov okvir, ki bo omogočil globalno prilagajanje.

Nedvomno bi zaradi premika prišlo do izzivov, saj bi denar lahko hitro postal nedosleden in nekateri ljudje ostali brez premoženja. Finančne organizacije bi se skoraj zagotovo morale potruditi, da bi drastično prilagodile svoje pristope. Posledice popolne zamenjave državnega denarja se še preučujejo in ocenjujejo. Lahko bi prišlo do resnih negativnih posledic za denarno in gospodarsko stabilnost ali pa bi premik prinesel obdobje popolne ekonomske varnosti.

Ne glede na to, kako določeni finančni vlagatelji razmišljajo o verjetnosti prehoda s tradicionalnih na digitalne valute, je malo verjetno, da bi to skrbelo vse. Zaradi številnih teorij, ki krožijo, da je sektor digitalnih valut balon, ki bo kmalu počil, je verjetno tudi, da so bila pričakovanja glede kripto prihodnosti napihnjena. Kar je za finančne vlagatelje izziv, saj se dogodki odvijajo neizprosno hitro, zato jih je nemogoče predvideti.

Delite ta članek: