Kar zadeva spolno in reproduktivno zdravje ter pravice in pravice, mora EU voditi pogovore, da prepreči nazadovanje pri spodbujanju pravic žensk

EU mora upoštevati njene besede, ko gre za prednostno obravnavo spolnega in reproduktivnega zdravja in pravic (SRHR) v svojem zunanjem delovanju. Kot dolgoletna članica in koordinatorka socialistov in demokratov (S&D) Odbora Evropskega parlamenta za pravice žensk in enakost spolov (FEMM) sem iz prve roke priča, koliko elementov SRHR je še vedno spornih in izpodbijanih, tudi v EU -ravni, dnevno, piše nemška evropska poslanka Maria Noichl.

Drugi deli sveta, zlasti države z nizkimi in srednjimi dohodki, se soočajo s še večjimi izzivi, na primer ko gre za odpravo zgodnjih in prisilnih porok, škodljivih praks, kot je na primer pohabljanje ženskih spolnih organov, spolnosti in spola. nasilja ali visoke stopnje nenačrtovanih nosečnosti. Boj za dostopne in pravične storitve reproduktivnega zdravja, nediskriminacijo in samoodločbo še zdaleč ni končan. Ravno nasprotno, trenutne krize so upočasnile napredek pri teh in mnogih drugih pomembnih elementih SRHR. Po podatkih Evropske službe za zunanje delovanje je Storitve načrtovanja družine in reproduktivnega zdravja v 26 državah so se soočale s finančnimi vrzelmi saj so bila domača sredstva preusmerjena v odziv na pandemijo COVID-19. Vendar pa krize, kot je COVID-19, najbolj prizadenejo ženske in ranljivo prebivalstvo, tudi v Evropski uniji.

EU je izkazala stalno politično podporo za spolno in reproduktivno zdravje ter pravice in pravice v glavnih politikah in strategijah, kot so soglasje EU o razvoju, akcijski načrt za enakost spolov III, instrument za sosedstvo, razvoj in mednarodno sodelovanje – Globalna Evropa, pobuda Team Europe za podsaharski Afriki, in nazadnje Akcijski načrt za mlade. Vendar pa novi podatki, objavljeni ta teden v poročilu Donors Delivering for SRHR, kažejo, da politične zaveze EU ne vzdržijo nadzora pri dejanskem financiranju SRHR v razvojnem sodelovanju EU.

Donors Delivering je letna publikacija o stanju globalnega financiranja SRHR, reproduktivnega zdravja, zdravja mater, novorojenčkov in otrok ter načrtovanja družine, ki jo izdajata Deutsche Stiftung Weltbevölkerung (DSW) in Evropski parlamentarni forum za spolne in reproduktivne pravice (EPF). Natančneje, sledi skupni finančni podpori in deležu uradne razvojne pomoči (ODA), ki jo člani Odbora za razvojno pomoč OECD namenijo tem področjem.

Če pogledamo poročilo, je jasno, da nekateri pomembni donatorji, kot so institucije EU, ne dajejo več moči, ko gre za globalni napredek na področju reproduktivnega in reproduktivnega zdravja in zdravja. Natančneje, medtem ko so se skupna sredstva za reproduktivno in reproduktivno zdravje ter zdravje in zdravje, načrtovanje družine ter reproduktivno zdravje, zdravje mater, novorojenčkov in otrok leta 2020 povečala (najnovejši potrjeni podatki), niso rasla tako hitro kot uradna razvojna pomoč leta 2020. Torej, čeprav so institucije EU porabile več kot 21 milijard USD za uradno razvojno pomoč leta 2020, le 1.5 odstotka tega je šlo za SRHR, manj kot 1 odstotek za načrtovanje družine in 3.1 odstotka za reproduktivno zdravje, zdravje mater, novorojenčkov in otrok. Če pogledamo te številke v perspektivo: Kanada namenja več kot 8 % svojega uradnega proračuna za razvojno pomoč SRHR.

Ta neuspeh pri dajanju prednosti financiranju spolnega in reproduktivnega zdravja ter pravic kot del njihove uradne razvojne pomoči kljub donacijam primerljivo velikih zneskov je značilnost, ki si jo institucije EU delijo z drugimi velikimi donatorji, kot sta Francija ali Nemčija. Medtem pa manjši člani Odbora za razvojno pomoč OECD kažejo pot do posvečanja razvojnega financiranja SRHR. Kar zadeva države članice EU, so Nizozemska, Luksemburg in Švedska vodilne na lestvici zagovarjanja spolnega in reproduktivnega zdravja in pravic v svojih proračunih za pomoč, pri čemer vse namenjajo približno dvojni ali več odstotkov uradne razvojne pomoči institucij EU za SRHR, reproduktivno, materinsko, neonatalno. in zdravje otrok (RMNCH) ter načrtovanje družine. Vendar se v smislu dejanske porabe denarja ne približajo zneskom, ki jih institucije EU lahko porabijo in jih porabijo. Institucije EU in drugi veliki donatorji imajo zaradi svoje večje kupne moči posebno odgovornost, da večji del uradne razvojne pomoči namenijo SRHR, RMNCH in načrtovanju družine.

Spolno in reproduktivno zdravje ter pravice nikakor niso neobvezni »razcvet« razvojnega sodelovanja, ampak predstavljajo temeljno pravico. So ključno sredstvo za doseganje ciljev trajnostnega razvoja enakosti spolov, odprave revščine, kakovostnega izobraževanja in gospodarske rasti, če naštejemo le nekatere. Spodbujanje dostopa do SRHR je ključnega pomena za prekinitev kroga revščine, ki nastane, ko so dekleta prisiljena opustiti šolanje zaradi najstniške nosečnosti, kar vodi v brezposelnost in manj priložnosti ter večjo odvisnost od partnerja ali očeta. Povečano financiranje reproduktivnega in reproduktivnega zdravja in pravic ima lahko izjemen pozitiven učinek: na primer, s samo 1 milijonom evrov financiranja za posege v načrtovanju družine v podsaharski Afriki bi lahko EU pomagala preprečiti 25,327 nenamernih nosečnosti, preprečiti 7,584 splavov in rešiti življenja 61 žensk. in dekleta, po novem Guttmacherjev kalkulator naložbenega učinka.

oglas

Nedavni dogodki, kot je razveljavitev sodbe Roe proti Wadeu v ZDA, ki so bile doslej dosledno največji donator SRHR med vsemi članicami Odbora OECD za razvojno pomoč v relativnem in absolutnem smislu, so dokaz, da spolne in reproduktivne pravice ostajajo po vsem svetu. sporen, tudi na svetovnem severu. De facto prepoved splava na Poljskem, de jure prepoved splava na Malti in hude kršitve dostopa do splava na Hrvaškem, Slovaškem, Madžarskem in v Italiji so nadaljnji primeri te erozije spolnih in reproduktivnih pravic bližje domu. Ti primeri kažejo, da napredka pri spodbujanju spolnih in reproduktivnih pravic ne smemo jemati kot samoumevnega, niti ga ne smemo jemati kot nepovratnega. In poleg pomanjkanja politične volje ali celo odkritega odpora se bomo morali bati še enega sovražnika ustreznega financiranja reproduktivnega in reproduktivnega zdravja in pravic po vsem svetu: grozeče recesije v Evropi in drugod.

Zato morajo institucije EU storiti več za ustvarjanje povpraševanja in spodbujanje dostopa do celovitih, integriranih, cenovno dostopnih, kakovostnih in nediskriminatornih informacij in storitev SRHR po vsem svetu, zlasti v teh kriznih časih in še posebej zaradi naraščajočega gibanja. na svetovnem severu, ki vidi SRHR, vključno s splavom, kot predmet pogajanj.

Čas je, da EU spregovori in okrepi svojo podporo spolnemu in reproduktivnemu zdravju ter pravicam po vsem svetu, da prepreči nazadovanje pravic žensk v trenutnem političnem ozračju.

Preberite celotno poročilo Donors Delivering 2022 tukaj.

Delite ta članek: