Ali evropski uradniki delajo po navodilih ubežnika kriminalca?

Človekove pravice so najplemenitejši koncept in osrednji steber naših sodobnih družb, tudi znotraj Evropske unije (EU). Krhljanje njegove legitimnosti in svetosti zamaje same temelje demokracije. Na žalost so se kriminalci in skorumpirani uradniki naučili, da lahko pridobijo politični vpliv na vlade tako, da domače pravne postopke napačno predstavljajo kot kršitve človekovih pravic. Kar je še hujše, je nedavni škandal Qatargate v EU razkril vlogo nevladnih organizacij, tudi tistih, ki na videz spodbujajo človekove pravice, pri omogočanju dogovarjanja med kontroverznimi zunanjimi akterji in evropskimi uradniki, vključno z evropskimi poslanci, piše Lukasz Michalski (Poljska), strokovnjak za mednarodne odnose.

Vztrajen primer tega položaja v EU je primer Mukhtarja Ablyazova in njegove kriminalne mreže. Leta 2009 so odkrili, da so Abljazov in njegovi somišljeniki iz kazahstanske banke BTA ukradli več kot 5 milijard dolarjev. Od takrat so trdili, da so obtožbe, ki so jih proti njemu vložile kazahstanske oblasti, politično motivirane. Na njihovo žalost so tudi sodišča v Združenem kraljestvu in Združenih državah od takrat izdala zajetne sodbe, ki presegajo 5 milijard dolarjev proti Ablyazovu in njegovi organizaciji. V preteklem letu je porotno sojenje v južnem okrožju New Yorka potrdilo, da so Ablyazov in njegovi sostorilci dejansko zagrešili goljufijo in pranje denarja. V Združenem kraljestvu se sooča s kazenskimi obtožbami, vključno s tremi 22-mesečnimi zapornimi kaznimi, Ablyazov je pobegnil v Francijo in trdil, da je politični begunec, vendar so francoske oblasti nedavno zavrnile njegov status begunca.

Da bi vplival na tuje uradnike in ponarejal svoje poverilnice političnega begunca, Ablyazov uporablja nevladne organizacije, kot je Open Dialogue Foundation (ODF), ki lobira zanj in druge, povezane z zloglasnimi finančnimi zločini. Ta nevladna organizacija, ki je sama povezana s financiranjem posameznikov, povezanih s sankcioniranim subjektom na Krimu, in je lobirala za vsaj enega posameznika, ki je pod sankcijami Zahoda, ima izjemen vpliv na agendo EU na področju človekovih pravic za Kazahstan.

Ni težko oceniti, zakaj se Ablyazov in njegovi zločinski sostorilci obupano trudijo zapletati boje z novo kazahstansko vlado, da bi ohranili svoj status "političnega azila" in zaščitili svoja ukradena sredstva pred prizadevanji za vrnitev premoženja. Kar je težko prebaviti, je dejstvo, da je skupina evropskih uradnikov, ki je odprto podpirala znanega kriminalca in njegove sodelavce, tudi tista, ki podpira njegovo osebno politično agendo z napadi na ugled države, iz katere je pobegnil po milijardnih goljufijah. dolarjev od svojih ljudi.

Med številnimi vidnimi podporniki Ablyazova in ODF v Evropskem parlamentu (EP) sta dva evropska poslanca iz Renew Europe, Petras Auštrevičius in Róża Thun und Hohenstein, ter ena evropska poslanka iz Greens/EFA, Viola von Cramon-Taubadel. Poleg promocije pisem in podpornih predlogov ter resolucij proti vladi Kazahstana v zadnjih nekaj letih so ti uradniki tudi gostili in/ali se udeležili številnih dogodkov ODF, promovirali agendo ODF na družbenih omrežjih in se srečali z Ablyazovim ter njegovo družino in sodelavci.

Auštrevičius, Thun in von Cramon so v EP podprli različne predloge in resolucije, ki kritizirajo Kazahstan, tudi leta 2019, 2021 in 2022. ODF je lobiral za resolucijo iz leta 2022 skupaj z nevladno organizacijo Freedom Kazakhstan, ki je povezana z Abljazovim sodelavcem in odločnim zagovornikom Barlik Mendigazijev.

Skrb vzbujajoči znaki njihovega dogovarjanja vključujejo ponavljanje skoraj natančnega besedila iz poročil ODF v predlogih in resolucijah EP, ki se nanašajo na Kazahstan. Na primer, predlog Prenovimo Evropo iz januarja 2022, ki sta ga spodbujala Róża Thun und Hohenstein in Petras Auštrevičius, je delno kopiral poročilo ODF z dne 14. januarja 2022. Poleg tega je v svojem govoru med razpravo v Evropskem parlamentu februarja 2021 o stanju človekovih pravic v Kazahstanu (od tega Róża Thun in Viola von Cramon sta bila tudi del), je Auštrevičiusova omemba smrti političnih aktivistov vključevala neposreden jezik iz poročila ODF z dne 1. decembra 2020.

oglas

Nadalje je zaskrbljujoče, da se zdi, da podpora evropskih uradnikov pismom, predlogom in resolucijam proti Kazahstanu temelji predvsem na lastnih virih ODF, ki se v mnogih primerih povezujejo z objavami v družbenih medijih, povezanimi s samo nevladno organizacijo ali z njenimi podružnicami, ne da bi zagotovili vsebinsko dokaze za svoje trditve proti kazahstanskim oblastem.

Ti poslanci Evropskega parlamenta so lobirali tudi v imenu drugih osebnosti, ki jih podpira ODF (kot je Auštrevičiusova podpora Rusa Naila Malyutina) in mreže Ablyazova. Tako Auštrevičius kot Thun sta bila na primer podpisnika pritožbe junija 2021 v imenu zgoraj omenjenega Barlyka Mendygaziyeva. Oba poslanca Evropskega parlamenta sta podprla tudi Žanaro Ahmetovo, vodjo Abljazove stranke »Demokratična izbira Kazahstana« (DVK), ki je bila leta 2009 v Kazahstanu obsojena zaradi goljufije, leta preden je postala »borka za človekove pravice«. Auštrevičius je junija 2018 podpisal odprto pismo, v katerem je lobiral v imenu več drugih potrjenih podpornikov DVK. Še en primer, leta 2015 se je Thun zavzemal za izpustitev nekdanjega sodelavca Abljazova Muratbeka Ketebajeva.

Roza Thun je kmalu po udeležbi na dogodku, povezanem z ODF, v Bruslju februarja 2019 – predsedoval mu je zdaj osramočeni nekdanji italijanski poslanec v Evropskem parlamentu Antonio Panzeri, udeležil pa se ga je nekdanji kolega in sodelavec Ablyazova, Botagoz Jardemalie –, ki je v EP vložila skupni predlog za Resolucija o stanju človekovih pravic v Kazahstanu, ki je predvidljivo poudarila primer Jardemalie. Thun jo je znova srečal februarja 2020. Promovirala je tudi predsednico ODF Lyudmylo Kozlovsko in njenega moža Bartosza Krameka, čigar podjetje poljske oblasti preiskujejo zaradi pranja denarja.

Viola von Cramon-Taubadel, zaslužna za pripravo osnutka resolucije EP o Kazahstanu iz leta 2021, ki je zagovarjala Ablyazova in Jardemalie, je vodila kampanjo proti izročitvi Mukhtarja Ablyazova iz Francije, ko je bila še članica nemškega parlamenta. 

Ti poslanci Evropskega parlamenta so skupaj z drugimi velikokrat osebno komunicirali z Ablyazovim in ODF. Auštrevičius se je na primer srečal z Ablyazovim in predstavniki ODF v Strasbourgu februarja 2017 in se je udeležil ali gostil več drugih dogodkov ODF, tudi prek družbenih medijev, z udeležbo sodelavcev Ablyazova in članov njegove stranke DVK. Thun je sodeloval in/ali sogostitelj več dogodkov, povezanih z ODF. Von Cramon, ki je vložil skupna predloga za leto 2021 in 2022 o Kazahstanu, je sodeloval pri izobraževalnih projektih ODF leta 2016, soorganiziral dogodek ODF novembra 2019 z Auštrevičiusom v EP (kjer je bila vodja ODF Lydmyla Kozlovska panelistka) in sodeloval pri drugem Dogodek ODF v Strasbourgu decembra 2019.

Potreba po dvomih v preveliko vlogo, ki so jo imeli ti poslanci Evropskega parlamenta pri spodbujanju interesov obsojenega goljufa in njegove mreže sodelavcev, je strateškega pomena za ohranitev integritete agende o človekovih pravicah in za ohranitev njenega najplemenitejšega poslanstva v naših sodobnih družbah. Kriminalci ne bi smeli biti nad zakonom, ker se razglašajo za aktiviste za človekove pravice in/ali politične opozicijske osebnosti. Slepa podpora takim trditvam povezuje človekove pravice s kriminalom in spodkopava iskrenost EU v očeh ljudi.

Delite ta članek: