Komisija "zatira lastno znanost" z dovoljenjem plina v taksonomiji

Strokovnjaki, ki jih je Komisija najela za pomoč pri pripravi pravil za trajnostne naložbe, so Bruslju povedali, da nameravajo plin označiti kot zeleno tveganje, ki spodkopava podnebne cilje bloka. Osnutek predloga taksonomije EU, ki ga je Komisija objavila pozno 31. decembra 2021, je potrdil, da bo plin vključen kot trajnostna naložba. Zdaj je strokovna skupina Komisije pregledala predlog in zavrnila vključitev plina, ker je v nasprotju znanstveno utemeljena priporočila izdano leta 2020.
 
Luca Bonaccorsi, direktor trajnostnega financiranja pri T&E in član platforme Evropske komisije za trajnostno financiranje, je dejal: "Strokovna skupina je preprosto ponovila nekaj očitnih dejstev: plin ni okoljsko trajnosten. Priznava, da se plin lahko uporablja za prehod iz premog, vendar nedvoumno navaja, da to fosilno gorivo ni v skladu s ciljem EU do leta 2050 neto nič, zato ga je treba odstraniti iz zelene taksonomije."
 
Trenutno taksonomija določa mejo za emisije toplogrednih plinov (GHG) iz proizvodnje električne energije na 100 g ekvivalenta CO2 na kilovatno uro, kar je v skladu z znanstveno utemeljenimi priporočili strokovne skupine. Ta meja izključuje, da bi bil plin označen kot „zelen“, da bi zagotovila, da EU doseže svoj cilj nič do leta 2050. Vendar je novi predlog Komisije, objavljen 31. decembra 2021, dramatično obrnil to stališče z vključitvijo plina v taksonomijo. Plinske naprave, zgrajene pred letom 2030, bi bile dovoljene pod določenimi merili ^[1] kar močno presega znanstvena priporočila strokovne skupine.
 
Delegirani akt vključuje tudi določbe za prehod s fosilnega plina na pline z nizko vsebnostjo ogljika, kot sta bioplin ali vodik. Zgodnja ocena učinka kaže, da bi to zahtevalo več kot 20 % evropskih pridelkov, območje velikosti Francije in trikrat večja od trenutne proizvodnje koruze, samo za gorivo za plinarne, potrebne za zamenjavo premoga. In če bi fosilni plin v celoti nadomestili z bioplinom, kot je navedeno v osnutku delegiranega akta, bi to zahtevalo približno 80 % evropskih pridelkov.
 
Bonaccorsi je dodal: »Delegirani zakon o plinu ne onemogoča le ciljev zelenega dogovora in Pariške pogodbe, ampak predstavlja tudi največjo shemo spodbud v zgodovini za bioplin. Zanašanje na bioplin bo ogrozilo velike površine zemlje in bi lahko naredilo Evropo odvisno od uvoza iz tujine. Gremo proti ponovitvi katastrofe z biogorivi, a tokrat za bioplin."  
 
Bonaccorsi je zaključil: "Ta delegirani akt ne temelji na znanosti in ga je treba opustiti. Komisija mora prisluhniti lastnim strokovnjakom, ne pa političnim muham držav članic. Če Komisija delegiranega akta ne bo bistveno spremenila in ga v skladu z evropskim zelenim dogovorom bo velik odziv, ki so ga že opazili s strani znanstvene skupnosti, finančnih institucij in okoljskih skupin, vse glasnejši in močnejši pri pozivih k parlamentarnemu vetu. Predsednico Von der Leyen in komisarja McGuinessa pozivamo, da ponovno napiši ta predlog."  

^[1] V skladu z besedilom se štejejo plinarne, zgrajene pred letom 2030 svzdržljivi, če njihove emisije toplogrednih plinov ne presegajo 270 g CO2e/kWh ali če njihove letne emisije toplogrednih plinov ne presegajo povprečno 550 kg CO2e/kW na leto v 20 letih.

Delite ta članek: