#Poland: ECR mora spregovoriti o pravni državi na Poljskem in kaznovati PiS

Evropska stranka konservativcev in reformistov (ECR) ni obsodila uvedbe drakonskih zakonov, ki odpravljajo neodvisnost sodstva na Poljskem. Spremembe je uvedla poljska stranka ECS PiS (Zakon in pravičnost); drugi največji član ECR. Skupina že dolgo gosti tiste s skrajno desničarskimi pogledi, je čas, da ECR in britanski konservativci, največji član skupine, spregovorijo o vladavini prava? Piše Catherine Feore.

Prejšnji teden je poljski parlament sprejel dva zakona, katerih namen je odpraviti neodvisnost in nepristranskost poljskega sodstva. Sejm (poljski parlament) bo v naslednjih dveh dneh razpravljal o novem zakonu, ki bo končal mandat sedanjih sodnikov.

Prejšnja dejanja PiS-a, da bi omejila neodvisnost sodstva, se je osredotočila na vrhovno sodišče in sprožila začetek mehanizma za "pravno državo" s strani Evropske komisije. Ta mehanizem potegne, vendar Evropska komisija nima pooblastila za sankcioniranje poljske vlade. Evropski svet lahko ukrepa v skladu s členom 7, vendar ne more ukrepati s potrebnim soglasjem, dokler Madžarski zelo "ilibelni demokrat" Viktor Orban Poljski nudi podporo.

Voditelji Evropske ljudske stranke (EPP), Socialne in demokratične stranke (S&D), Liberalno-demokratičnega zavezništva (ALDE), Zelenih (EFA-Zeleni) in Nordijske zelene levice (GUE / NGL) so podpisali skupno pismo poziva Komisijo, naj ukrepa zdaj in jasno opiše posledice sprejetja teh zakonov. Evropski poslanci tudi pozivajo poljskega predsednika (tudi PiS), naj ne podpiše obeh sprejetih zakonov, poljski parlament pa naj umakne osnutek Vrhovnega sodišča.

Kot vse evropske parlamentarne skupine je tudi ECR eklektična mešanica strank, ki so ohlapno povezane v precej nerodnem zakonu. Skupina je evroskeptična in se skrbno prilagaja izrazom, ki proevropskim flamskim nacionalistom omogočajo, da sedijo v skupini britanskih konservativcev s tistimi, ki podpirajo izstop iz EU. Kljub temu je trenutno tretja največja skupina v Evropskem parlamentu. Če bo skupina imela prihodnji post-brexit, se bo morala premakniti v sredino ali desno, da bi na naslednjih evropskih volitvah pridobila nadaljnje učence, sicer bo PiS zaradi odhoda Združenega kraljestva močno oslabljen.

Poslanec Evropskega parlamenta Manfred Weber, predsednik skupine EPP v Evropskem parlamentu in poslanec EP Esteban González Pons, podpredsednik EPP za pravne in notranje zadeve, se je odzval na prejšnji teden s skupno izjavo:

"Hitro glasovanje poljskega sejma o reformi sodstva je prelomnica za Poljsko. S spremembo zakona se PiS zavrača za neodvisnost sodstva. Včeraj je prečkala rdečo črto. S tem glasom, PiS odpravlja vladavino prava in demokracijo na Poljskem in zapušča evropsko skupnost vrednot. Poljsko vlado pozivamo, da spusti ta reformni načrt. Prav tako pozivamo Evropsko komisijo in vlade držav članic EU, da se odzovejo na to hudo kršitev temeljnih vrednot EU in sprejmejo ukrepe proti poljski vladi. "

oglas

EPP sama se sooča z veliko kritikami, ker ni ukrepala proti Fideszu (Orbanova stranka) zaradi "kršitve temeljnih vrednot EU". Tisti, ki so gledali dogodke na Madžarskem, razlagajo, da PiS samo sledi Orbanovemu vodstvu.

Nekdanji predsedniki poljskega ustavnega sodišča so izdali skupno izjavo, da protestirajo proti vladi PiS, da bi sodstvo pod njihovim nadzorom:

"Brez neodvisnega pravosodja ne more obstajati nobena država pod vladavino prava. Osnutek statuta o delovanju rednih sodišč, državnega sodniškega sveta in vrhovnega sodišča, ki dejansko spreminja Ustavo, bo sčasoma ukinil neodvisnost in avtonomijo poljskega sodstva od političnih institucij. "

Nekdanji predsedniki so dejali, da zakoni ne omogočajo nadzora nad zakonitostjo ukrepov drugih organov in ovira učinkovito zaščito pravic in svoboščin državljanov.

Tisoči Poljakov so pokazali proti novim zakonom čez vikend in o demokraciji na Poljskem. Toda vlada PiS - kot Fideszova stranka na Madžarskem - je zožila svoj oprijem nad neodvisnimi mediji, prav tako pa je odstranila neodvisnost organizacije, ki zagotavlja nadzor nad javnim radiotelevizijskim oddajanjem.

Poljski pravniki in predstavniki organov, ki sodelujejo pri usposabljanju študentov - bodočih pravnikov - so izrazili svojo "globoko zaskrbljenost" zaradi nedavnih zakonodajnih sprememb. Odvetnik je še posebej kritičen do dejstva, da je bil kljub vsebini in delovanju sodstva pomemben, saj je bil pred njegovo oddajo na sejem hiter in ni bil predmet obsežnih javnih in strokovnih posvetovanj. Avtorji novih zakonov tudi niso prosili za mnenje vrhovnega sodišča, sodnega državnega sveta ali sodnih samoupravnih organov.

Odvetniki poudarjajo, da je neodvisnost vrhovnega sodišča ključnega pomena za delovanje demokracije, saj lahko odloča o veljavnosti parlamentarnih in predsedniških volitev ter o pomenu državnih in ustavnih referendumov. Vrhovno upravno sodišče obravnava pritožbe glede zavrnitve državne volilne komisije glede računovodskih izkazov političnih strank in volilnih odborov ter finančnih informacij o načinu porabe sredstev politične stranke. Odločitve neposredno vplivajo na financiranje političnih strank iz državnega proračuna in možnost njihove udeležbe na poznejših parlamentarnih volitvah.

Potrebno je nujen ukrep, da se strinjam poljski vladi. Pristojnosti Evropske komisije so omejene, Evropski svet bo blokiral Madžarska; Evropske politične stranke morajo uporabiti svoja pooblastila, da vztrajajo, da njihove članice spoštujejo najosnovnejše načela pravne države.

Opomba: Kontaktirali smo vodjo skupine ECR v evropskem parlamentu, poslancu Evropskega parlamenta, britanskemu konzervativcu Syedu Kamalu in še nismo prejeli odgovora.

Ozadje

Delite ta članek: