V središču pozornosti je #TobaccoControl v # Bukarešti, vendar se še vedno pojavljajo dezinformacije industrije

Romunijo, ki trenutno predseduje Svetu Evropske unije, \ t gostila 4^th letno srečanje Evropske mreže za preprečevanje kajenja (ENSP) iz marca 27^th da 29^th v Bukarešti. Dogodek je omogočil predstavnikom iz vseh koncev javnega zdravstva razpravlja kako optimizirati strategije za nadzor nad tobakom. Znanstveniki s Harvarda so se podrli z komisarjem za zdravje Vytenisom Andriukaitisom, medtem ko je romunski predsednik Klaus Iohannis, eden od presenetljivo malo predstavnikov romunske vlade na konferenci, poudaril pomen kršenja tobačne industrije, piše Colin Stevens. 

Ta raznolika zbirka akterjev kaže uspeh mednarodne mreže ključnih nevladnih organizacij s sedežem v Bruslju, ki združuje najbolj vključene zainteresirane strani v sektorju, da bi oblikovali enoten pristop k pošasti kajenja po vsej Evropi. Skupine, kot so Akcija za kajenje in zdravje (ASH) in Kampanja za otroke brez tobaka, sta med najbolj aktivnimi v smislu prevzema tobačne industrije poslali več predstavnikov na konferenco v Bukarešti.

Dezinformacije industrije

Širina združenj, vključenih v ENSP, zagotavlja organizaciji enako širok razpon stališč. Tudi s to raznolikostjo glasov in mnenj so se udeleženci v Bukarešti združili okoli skupnega opozicija v dvojnih poskusih tobačne industrije „govoriti jezik javnega zdravja“.

Philip Morris International (PMI) je bil posebej izpostavljen zaradi svojih poskusov, da bi se držal svojega tržnega deleža prek zahrbtne dimne zavese za protikadilsko retoriko. Pred kratkim je bil tobačni titan razvalja nov program, leto nesmisla - ki želi spodbuditi kadilce, da prenehajo s kajenjem, vendar jih dejansko potiska k tako imenovanim alternativam PMI, kot so e-cigarete. Ti izumi opravlja sami tveganja, saj je vedno več neodvisnih študij potrjuje.

Škodljive mreže prednjih skupin 

»Nezadržati« je daleč od PMI-jevega skritega poskusa, da bi se spopadel s škodo, ki jo povzroči tobak za javno zdravje. Konferenca v Bukarešti se je vrnila na različne frontne skupine, ki jih je oblikovala tobačna industrija, da bi prodrle v pobude za javno zdravje, kot je Fundacija PMI za svet brez dima (FSFW).

oglas

FSFW sledi načrtu Mednarodnega davčnega in investicijskega centra (ITIC), domnevno spodbujati davčno reformo v državah v razvoju. V resnici ITIC zbrani financiranje vseh štirih glavnih proizvajalcev tobaka in lobiranje za njihove interese, vključno s trditvami proti obdavčitvi tobaka, najbolj učinkovito metodo spodbujanja kadilcev k opustitvi.

Nedavno se je oblikovala Koalicija proti nezakoniti trgovini (CAIT), ki je ugrabila zelo resnično vprašanje tihotapljenja tobaka, da bi spodbudila agendo industrije. Člani CAIT-a že kažejo, kje so resnične lojalnosti. Organizacija vključuje številna podjetja, od francoskega podjetja IT Atos do združenja za digitalno kodiranje in sledenje (oblikovana štiri glavne korporacije za tobak) do Domina, ki so bile vse vključeni pri oblikovanju in spodbujanju Codentify, sistema za sledenje in sledenje tobačnih izdelkov, ki je bil poimenovan "trojanski konj" tobačne industrije.

Neodvisni zagovorniki so nenehno opozarjali na usodne napake s programom Codentify ali na kakršen koli sistem sledenja in sledenja, ki zaupa tobačni industriji ključne odgovornosti. Največji proizvajalci tobaka so bili je pokazala, vpletene v tihotapljenje svojih lastnih izdelkov, kot je bil nedavno 2014. Študije predlagajte da še vedno namerno preveč oskrbujejo nekatere trge, pri čemer se zavedajo, da bodo ti proizvodi vstopili v vzporedno trgovino s tobakom. Profesorka javnega zdravja Anna Gilmore z Univerze v Bathu je opozorila, da je Codentify "ena največjih prevar tobačne industrije", poskus "nadzorovati sistem, ki so ga vlade po svetu oblikovale za preprečevanje tihotapljenja podjetij" - z uničujočo javnostjo. posledice za zdravje.

Ali je trojanski konj prevzel EU? 

Kljub tem opozorilom je vodilnim skupinam tobačne industrije uspelo vplivati ​​na evropske oblikovalce politik. Evropska unija naj bi maja uvedla sistem sledenja in sledenja, toda izbrana shema, „mešana rešitev“, ki zaupa nekatere naloge tobačni industriji, je bila kritizirali evropski oblikovalci politik in druge ključne zainteresirane strani, zlasti javne zdravstvene organizacije.

Poslanci Evropskega parlamenta izražena njihovi dvomi, da načrtovani sistem EU ustreza merilom FCTC, da mora biti vsak sistem sledenja in sledenja popolnoma neodvisen od tobačne industrije. Mednarodno združenje davčnih žigov (ITSA), organizacija za sledljivost, ima celo vložena tožbo pred Evropskim sodiščem na tej podlagi.

Med elementi, ki se nanašajo na shemo, ki jo načrtuje EU, je dejstvo, da imajo nekatere družbe, ki so že bile izbrane kot izdajatelji identifikacijskih številk, globoke vezi s tobačno industrijo. Atos je bil na primer izbran izdajati identifikacijske kode v Češki republiki in na Nizozemskem, na Danskem in v Litvi prek svoje hčerinske družbe Worldline in jo je De la Rue v Združenem kraljestvu najela kot podizvajalca - kljub temu, da ima Atos štetje Philip Morris med svojimi strankami in lobirati Codentify, vključno v Litvi.

Predstavniki Atosa so na zaslišanjih v Evropskem parlamentu pričali o nadzoru nad tobakom v skladu z neodvisnostjo - fasado, ki ne podpira natančnega nadzora. Ko se je vodja mednarodnega poslovnega razvoja Worldlinea Eric Lequenne zavzel za "mešano rešitev" v Evropskem parlamentu julija 2017 sluhaFlorence Berteletti iz nevladne organizacije s sedežem v Bruslju je sprožila vprašanja glede primernosti Lequenne za komisijo: „Medtem ko se gospod Lequenne morda zdi neodvisen, je kdaj v preteklosti kdaj predstavljal Codentify s pomočjo predstavitev, člankov ali sodelovanja na različnih srečanjih? In če bi storil, bi zaupal rešitvi, ki jo želi promovirati? "

Evropski oblikovalci politik postajajo vse bolj razočarani zaradi vdora tobačne industrije v njihove razprave. V Evropskem parlamentu sluha januarja o vzporedni trgovini s tobakom, ki jo je organiziral poslanec EPP Cristian Bușfrancoski poslanec Michèle Rivasi je podal izjavo obtožuje Evropske komisije, da je vpletena v lobiranje tobačne industrije.

Glavni odziv Komisije je bil na podčrtaj da bo direktiva EU o tobačnih izdelkih pregledana v dokumentu 2021 in še naprej zagovornik za lastnosti sistema EU - kljub temu resničnemu potopu kritik politikov, nevladnih organizacij za javno zdravje in ponudnikov varnostnih rešitev.

Kot že več let, so oblikovalci politik EU, kot je Andriukaitis, prišli do močnega retorika prejšnji mesec v Bukarešti, poziva k „večstranski in celostni pristop“ za odpravo nevarnosti za industrijo in zmanjšanje največje možne nevarnosti za javno zdravje v evropskem bloku. WHO je bila cučiti da mora takšen celostni pristop vključevati obravnavo vzporedne trgovine s tobakom prek popolnoma neodvisnega sistema za sledenje in sledenje proizvodov po dobavni verigi. Na žalost EU še ni sprejela svojega nasveta in oblikovala takšen sistem. 

Delite ta članek: