#EP Debate: Vstaviti je potrebno Big Tobacco

Kot vedno je hudič v podrobnostih. To je bil splošni zaključek javne predstavitve o trgovini s prepovedanimi tobaki v Evropi, ki jo je januarja v Evropskem parlamentu organiziral poslanec Evropskega parlamenta Cristian Silviu Bușoi.^th. Bușoi se je izkazal za enega najbolj glasnih evropskih poslancev v tekočem boju za ločitev evropskega postopka odločanja od vpliva tobačnih podjetij in se popolnoma nasprotoval bolj sproščenemu odnosu Evropske komisije. Medtem ko je bil v zadrževanju v tobačni industriji dosežen velik napredek, bi Big Tobacco nedavna prizadevanja za nadaljnjo omejitev nedovoljene trgovine s tobakom lahko izničil.

 

Srečanja se je udeležilo več kot 50 udeležencev, kot so uradniki ES in zagovorniki javnega zdravja. En poslanec Evropskega parlamenta, ki ni bil navzoč porazdeljena na sestanku je bila izjava Michèle Rivasi (članica skupine Green iz Francije). Dokument, ki je bil prepuščen Evropskemu parlamentu, je močno kritiziral Evropsko komisijo, ker ni spoštovala zahtev civilne družbe, da vzpostavi nadzorne sisteme za nezakonito trgovino s cigaretami, ki so strogo neodvisni od proizvajalcev tobaka.

Ti nadzorni sistemi so trenutno zapolnjeni z vrzelmi, ki bi lahko na koncu omogočile vzporedno trgovino s cigaretami, ki goljufajo člane EU z milijardami davkov. "Govorimo o davčni utaji v višini 20 milijarde EUR, da bi EU lahko vrnila izgubljene davčne prihodke, če bi uspešno obvladala to nezakonito trgovino," je dejal dr. BUŞOI.

Stališče Rivasija tesno spremlja širšo razpravo o ustreznem izvajanju Okvirne konvencije Svetovne zdravstvene organizacije o nadzoru nad tobakom (FCTC) o nedovoljeni trgovini. To dokument, ki jo je EU ratificirala, zahteva izvajanje strogih mehanizmov za preprečevanje pranja denarja, stroge mehanizme izdajanja dovoljenj in skrbnega pregleda ter ustvarjanje sistema sledenja in sledenja (T&T) za cigarete, ki je popolnoma neodvisen od Big Tobaka. Tak sistem bi povzročil smrtni udarec tako vzporedni kot nezakoniti trgovini.

Vendar pa izvajanje protokola FCTC ni minilo brez polemik znotraj EU, kar je zagovornike zdravstva spodbudilo, da trdijo, da protokol ni združljiv z EU direktivo o tobačnih izdelkih, ki tobačnim podjetjem omogoča določeno stopnjo vpliva na izvajanje Sistem T&T.

oglas

Kot je bilo poudarjeno v razpravi, je Mednarodno združenje za davčne znamke (ITSA) vložilo tožbo na Sodišče Evropske unije in trdilo, da uredba, ki izhaja iz EU, krši FCTC. Stališče ITSA je, da bi moral biti vsak sistem T&T pod izključnim nadzorom ES in ga ne bi smel niti „izvajati niti pooblaščati tobačna industrija“.

ITSA ni sama. To stališče je podprlo več drugih udeležencev, kot so dr. Francisco Rodrigues Lozano, predsednik Evropske mreže za preprečevanje kajenja in preprečevanje tobaka (ENSP), in Anca Toma Friedlander, direktorica partnerstva za preprečevanje dima (SFP). Obe organizaciji sta bili zelo glasni v boju proti vplivu proizvajalcev tobaka na proces odločanja. ENSP se zavezuje, da bo stopnjo kajenja znižal pod 5%, medtem ko bo SFP spodbujal nadzor nad tobakom in zagotovil pravilno izvajanje FCTC kot način za odpravo slabosti sedanjega sistema EU.

Luk Joossens, vodilni zagovornik boja proti tobaku, je opozoril na seznam priporočil, ki so jih odobrili SFP in Evropske lige za boj proti raku glede tehničnih vidikov sistema T&T, ki bi zagotovili skladnost s FCTC - vendar jih ES ni sprejela . Po njegovih besedah ​​bi bilo treba edinstvene identifikatorje sistema T&T povezati z zaščitnimi elementi, ponudniki shranjevanja podatkov pa ne bi smeli biti povezani s tobačno industrijo. Allen Gallagher iz zdravstvenega oddelka University of Bath je francosko družbo Atos, ki jo je ES imenovala za edinstvenega ponudnika shranjevanja podatkov, izpostavil kot povezano s tobačno industrijo, zaradi česar je nezdružljiva s FCTC.

Leszek Bartlomiejczyk iz ENSP je dosegel podoben ton. "Moramo nadzorovati celotno zakonito dobavno verigo," je dejal, "in to vključuje pristojne organe pri nadzoru virov, proizvodnje, fizičnega gibanja in trgovine s tobačnimi izdelki." Poudaril je tudi potrebo po nacionalnih zbirkah podatkov za člane lastnih sistemov za nadzor podatkov. »Imeti moramo celovite rešitve z licenciranjem vseh elementov dobavne verige od proizvajalca do trgovca na drobno,« je zaključil.

Dr Filip Borkowski, namestnik vodje enote pri Generalnem direktoratu Evropske komisije za zdravje in varnost hrane (GD SANTE), je odprl svojo izjavo z zavrnitvijo nekaterih obtožb in zagovarjanjem sistema ES za čezmejno zdravje in nadzor tobaka. Trdil je, da je sistem EU v celoti skladen s protokolom FCTC. »Menimo, da je naš sistem pripravljen na delo, ki ga zahtevajo določbe direktive,« je povedal Parlamentarnemu zaslišanju.

Sklicujoč se na pomanjkljivosti sistema T&T, ki so jih ugotovili nekateri udeleženci - na primer pripombe gospoda Joossensa o njegovi nezdružljivosti s protokolom WHO - je Borkowski omenil, da bodo direktivo o tobačnih izdelkih in vse njene določbe pregledali leta 2021. SFP o tem pisal leta 2017, potem ko je Komisija sprejela zakon, ki je predvideval spremembo sistema EU, da bi odpravili vrzeli in ga uskladili s protokolom FCTC.

Po zaključku razprave je Bușoi dejal, da namerava v naslednjem zakonodajnem obdobju po majskih volitvah v EP zahtevati revizijo direktive o tobačnih izdelkih. Zato je sprožil posvetovanje v 2018 in organiziral razpravo v torek. Cilj bi bil okrepiti prizadevanja za boj proti vzporedni trgovini s tobačnimi izdelki v Evropi in v ta namen pripraviti izčrpne nove predloge.

 

Delite ta članek: