Širjenje informacij o tveganjih uživanja drog: evropski izziv

Mladi Evropejci so o učinkih in tveganjih drog manj obveščeni kot pred nekaj leti. Medtem ko široko uporabljajo internet za zbiranje znanja, je novo Raziskava Eurobarometer kaže, da anketiranci v primerjavi z 2011 manj verjetno prejemajo takšne informacije iz večine virov, zlasti iz medijskih kampanj in šolskih programov za preprečevanje.

Več kot četrtina mladih (29%) pravi, da v zadnjem letu sploh niso bili obveščeni o učinkih in tveganjih tako imenovanih zakonskih višin - trenutno legalnih snovi, ki posnemajo učinke prepovedanih drog. To se zgodi v času, ko se je število mladih, ki so rekli, da so uporabili "zakonske zvišanja", s 8% v letu 5 povečalo na 2011%.

Za Eurobarometer „Mladi in droge“ po vsej EU je bilo intervjuvanih več kot 13,000 državljanov, starih od 15 do 24 let. Uporaba drog in težave, povezane z drogami, še vedno ostajajo glavna skrb državljanov EU. So tudi pomembno vprašanje javnega zdravja in javne varnosti. Po navedbah Študije z Evropski center za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami (EMCDDA), eksperimentiranje z drogami se pogosto začne v šolskih letih in ocenjuje se, da je vsak četrti otrok od 15 do 16 let užival prepovedano drogo. V zadnjih letih postaja uporaba „najvišjih dovoljenih vrednosti“ vse bolj priljubljena in Evropska komisija si prizadeva okrepiti sposobnost EU za zaščito mladih z zmanjšanjem razpoložljivosti škodljivih snovi, kot del splošni regulativni okvir politike na področju drog.

Kot potrjujejo nove številke, je povečevanje znanja in širjenje informacij druga ključna naloga. Evropska komisija je sredstva iz petih finančnih programov EU porabila za podporo številnim projektom, ki so med drugim spodbujali odkrivanje in prepoznavanje novih psihoaktivnih snovi in ​​z njimi povezanih tveganj. Številni projekti pomagajo tudi tistim, ki se srečujejo s temi drogami na terenu. Novo poročilo objavljeno danes (avgust 21) daje pregled projektov 18, ki so od 2007 prejeli takšna sredstva.

Dejavnosti, ki jih podpira Komisija, od katerih nekatere še niso zaključene, segajo od razvoja izboljšanih sredstev za odkrivanje in analizo novih psihoaktivnih snovi do usposabljanja tistih, ki delajo na mestih, kjer se lahko zgodi uporaba drog (na primer v kavarnah ali nočnih klubih) v nekaterih državah članicah. da lahko ugotovijo akutne zdravstvene težave, povezane s temi zdravili, in pomagajo prizadetim. Številni projekti so se ukvarjali s širjenjem znanja in nasvetov s sredstvi, kot so spletne strani, telefonske številke in pošiljanje prostovoljcev na velike festivale. Drugi projekti so na primer spodbujali sodelovanje in izmenjavo informacij med nacionalnimi tožilci in organi kazenskega pregona.

Ozadje

Komisija je 17. septembra 2013 predlagala okrepitev sposobnosti Evropske unije, da se odzove na „zakonske vzpone“ z uvedbo hitrejšega mehanizma za umik škodljivih psihoaktivnih snovi s trga (IP / 13 / 837 in MEMO / 13 / 790). Evropski parlament 17 aprila 2014 je glasoval za podporo osnutku uredbe (IP / 14 / 461). Da postane zakon, morajo države članice po rednem zakonodajnem postopku države članice sprejeti predlog Komisije.

oglas

Države EU so zastavile več kot 360 nove psihoaktivne snovi prek sistema zgodnjega opozarjanja od 1997. Na podlagi predlogov Evropske komisije je bilo na podlagi predlogov Evropske komisije poslanih deset snovi - nazadnje Mefedron, 4-MA in 5-IT.

On 16 junija letos je predlagala Evropska komisija prepovedati štiri nove psihoaktivne snovi, ki simulirajo učinke prepovedanih drog, kot so heroin ali LSD - MDPV, 25I-NBOMe, AH-7921 in metoksetamin. Poleg tega je Evropska komisija od znanstvenega odbora EMCDDA zahtevala, da izvede ocene tveganja še za dve novi psihoaktivni snovi - 4,4'-DMAR in MT-45 -, da bi ugotovili, ali obstajajo razlogi za prepovedi pozneje v tem letu.

Več informacij

Eurobarometer „Mladi in droge“ in konkretni rezultati za vašo državo v zvezi z mladimi in mamili: link
Evropska komisija: politika nadzora nad drogami
Evropski center za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami, Evropsko poročilo o drogah, 2014
Domača stran Evropski komisar za pravosodje Martine Reicherts
Sledite Martine Reicherts naprej Twitter in na Facebooku

PRILOGE - Rezultati Eurobarometra „Mladi in droge“

Izkušnje novih psihoaktivnih snovi

Odstotek mladih, ki trdijo, da so uporabljali tako imenovane zakonske vzpone, se je nekoliko povečal v primerjavi s tremi leti: 8% jih zdaj pravi, da so to storili, 1% jih je poskusilo v zadnjih 30 dneh, 3% leta zadnjih 12 mesecev in 4% več kot pred 12 meseci. Leta 2011 je 5% mladih trdilo, da je uporabljalo „zakonske vzpone“. Večina vprašanih, ki so v zadnjih 12 mesecih doživeli nove psihoaktivne snovi, jih je dobila od prijatelja (68%). Nekaj ​​več kot četrtina (27%) jih je kupilo pri trgovcu z drogami, 10% jih je kupilo v specializirani trgovini, 3% pa ​​jih je kupilo na internetu.

Odnos do politike na področju drog

Med mladimi je še vedno močno soglasje, da bi morali heroin, kokain in ekstazi ostati prepovedani (ob tem pravijo 96%, 93% in 91%) - ti rezultati se od zadnje raziskave v 2011 niso spremenili. Mnenja o konoplji so bolj deljena. Nekaj ​​več kot polovica pravi, da bi bilo treba še naprej prepovedati (53%), medtem ko 45% meni, da bi ga bilo treba urediti. V primerjavi z 2011 je odnos do alkohola in tobaka postal bolj restriktiven: anketiranci zdaj veliko pogosteje trdijo, da je treba te snovi urejati, in manj verjetno, da bi jih morali neomejevati.

Večina anketirancev se zavzema za prepovedi zakonitih višin, ki posnemajo učinke prepovedanih drog. Nekaj ​​več kot tretjina (35%) meni, da bi bilo treba te snovi v nobenem primeru prepovedati, medtem ko 47% meni, da jih je treba prepovedati le, če predstavljajo tveganje za zdravje. Več kot vsak deseti meni, da bi bilo treba uvesti reguliranje teh snovi (15%), medtem ko le 1% meni, da ničesar ne bi smeli storiti.

Ozaveščenost in viri informacij o prepovedanih drogah in zakonitih odmevih

Internet je najpomembnejši vir informacij o prepovedanih drogah in uživanju drog za mlade: več kot polovica anketirancev je izjavila, da bi se obrnila nanjo (59%). Internet se tako veliko pogosteje omenja kot prijatelji (36%), zdravniki, medicinske sestre ali zdravstveni delavci (31%), starši ali sorodniki (25%) ali specializirani svetovalci ali centri za droge (21%). Relativno malo anketirancev bi se obrnilo na policijo (13%), medije (10%), nekoga v šoli ali službi (9%), socialne ali mladinske delavce (7%) ali telefonsko linijo za pomoč (4%).

Vendar mladi zdaj manj verjetno prejemajo informacije o tveganjih in učinkih drog iz skoraj vseh teh virov kot v 2011. Zlasti anketiranci pogosto trdijo, da so prejeli informacije iz medijskih kampanj in programov preprečevanja v šolah (-6 oziroma -9 v odstotnih točkah).

Kar zadeva podatke o pravnih dosežkih, sta internet (30%) in medijske kampanje (29%) najpomembnejši viri informacij za mlade. Več kot četrtina (29%) pravi, da v zadnjem letu sploh niso bili obveščeni o novih snoveh, ki posnemajo učinke prepovedanih drog.

(MAX. 3 ODGOVORI)

Zaznana tveganja za zdravje zaradi uporabe drog

Skoraj vsi anketiranci menijo, da lahko redna uporaba kokaina ali ekstazija predstavlja veliko tveganje za zdravje (96% in 93%), medtem ko nadaljnja 3% in 5%, ki se štejejo za redno uporabo, lahko predstavljajo srednje tveganje. Tveganja so bila za tiste, ki so ta zdravila uporabljali samo enkrat ali dvakrat, nižja. Nekaj ​​več kot polovica (57%), ki je povedala, da ima uporaba ekstazija enkrat ali dvakrat visoko tveganje, 29% je reklo, da je tveganje srednje, 9% pa meni, da je tveganje majhno. Vendar je samo 2% menil, da pri uporabi ekstazija ne bo nobene nevarnosti, da bi enkrat ali dvakrat uporabili ekstazi. Velika večina meni tudi, da lahko redna uporaba novih snovi, ki posnemajo prepovedane droge, predstavlja veliko tveganje za zdravje (87%), medtem ko 9% meni, da je tveganje lahko zmerno, 1% pa, da je majhno. Manj verjetno je, da anketiranci mislijo, da uporaba teh novih snovi enkrat ali dvakrat lahko predstavlja tveganje za zdravje, pri čemer 57% pravi, da je tveganje veliko, 29%, da obstaja srednje tveganje, in 9%, da je tveganje majhno. Samo 1% meni, da v tem primeru morda ni tveganja za zdravje.

Delite ta članek: