Komisija je jasno, da bo nadaljevala postopek zoper Reynolds American zaradi tihotapljenja tobaka

Komisija pozdravlja odločitev ameriškega pritožbenega sodišča za drugi krog v New Yorku (23 aprila), da se Evropski uniji in državam članicam 26 dovoli nadaljevati s svojimi civilnimi zahtevki proti Reynolds American Inc. (RJR) v zvezi z nedovoljena trgovina s cigaretami. Tihotapljenje tobaka naj bi stalo v javnih proračunih približno 10 milijard EUR letno samo v EU, spodkopava zdravstvene politike in pomaga financirati še bolj zlovešče zločine. Civilni spori proti RJR so del stalnih prizadevanj EU za boj proti nezakoniti trgovini s tobakom. Evropski komisar za boj proti goljufijam Algirdas Šemeta je dejal: "Toplo pozdravljam to odločitev ameriškega sodišča. Pomemben korak naprej v prizadevanju EU za boj proti nezakoniti trgovini s tobakom ter zaščito državljanov in njenih finančnih interesov. "

Civilne tožbe na sodiščih ZDA

V 2002 je Evropska unija na okrožnem sodišču Združenih držav (Zvezno sodišče prve stopnje) zoper RJR začela civilno tožbo. EU in države članice so ameriškemu apelacijskemu sodišču za drugi krog razložile: "Glavni cilj tega ukrepa je pridobiti izvršljivo pravično olajšavo, ki bo vključena v sistem, in prisiliti RJR, da sprejme enake standarde korporativnega ravnanja, ki jih je že sprejel druge velike multinacionalne tobačne družbe s sporazumi o sodelovanju z EU in vsemi njenimi državami članicami. "

V 2011 je okrožno sodišče ZDA iz tehničnih razlogov zavrnilo zahtevke EU in držav članic proti RJR, ne da bi obravnavalo utemeljenost obtožb. EU in države članice so vložile pritožbo o razveljavitvi, pritožbo pa je zaslišalo tri sodniško senat prizivnega sodišča ZDA za drugi krog (Hall, Sack, Leval, JJ.) V New Yorku na 24 Februar 2012.

Včerajšnja odločitev drugega kroga

Včeraj je pritožbeno sodišče ZDA za drugi krog v obsežnem in znanstvenem mnenju, ki ga je napisal obkrožni sodnik Pierre N. Leval, podprlo civilne zahtevke EU in držav članic v skladu s statutom Rcketeer Influence and Corrupt Organiations (RICO) in razsodilo, da RICO je pravna podlaga za zahtevke, ki trdijo, da je RJR v ZDA dovolj pomembna domača dejavnost, da bi lahko spadala v njegovo področje. Pritožbeno sodišče ZDA je prav tako razsodilo, da lahko EU in države članice vložijo zahtevke državnega prava po načelu pristojnosti za raznolikost, ker EU izpolnjuje ustrezne standarde Zakona o tujih suverenih imunitetah. Iz teh razlogov je bila sodba okrožnega sodišča ZDA razveljavljena in zadeva vrnjena okrožnemu sodišču ZDA v nadaljnji postopek¹.

Ozadje

oglas

RJR je edini večji multinacionalni proizvajalec tobaka, ki ni sklenil sporazuma o sodelovanju z EU in državami članicami. EU in države članice so že sklenile sporazume o sodelovanju s Philip Morris International (2004), Japan Tobacco International (2007), British American Tobacco in Imperial Tobacco Limited (obe 2010).

Kopija odločbe prizivnega sodišča ZDA za drugi krog je na voljo na naslovu Spletna stran sodišča.

Delite ta članek: