#EAPM - Zakaj potrebujemo več Evrope in strokovnjakov na področju zdravstva

Ob tej priložnosti vas želimo obvestiti, da je reksistracija nastavljena na odprta za prihajajočo konferenco hrvaško-nemškega predsedstva EU, ki bo 'virtualno" prireditev, ki bo na spletu, 30. junija, piše Evropska zveza za Prilagojene medicino (EAPM) izvršni direktor Denis Horgan.

Tkonferenca je naslovljena Ohranjanje zaupanja javnosti v uporaba velikih podatkov za zdravstveno znanost v svetu Covid in post-Covid. 

Ključna vloga kateri koli EAPM konferenca združiti Strokovnjaki da se s konsenzom dogovorimo o politikah in svoje sklepe prilagodimo politiki Oblikovalci. Tokrat gremo še dlje v področje strokovnega znanja glede na veliko krizo, s katero se vsi soočamo.

It"pošteno reči, da vsaj v določenih četrtletjih "strokovnjaki" že težko. To"je malo podoben kritikom, ki so odločeni, da bodo zaigrali odrsko igro ali nogometni strokovnjak, ki bi izbral igralca - pogosto govori več o kritiku kot o strokovnjaku.

Na primer, pred kratkim smo"videl sem Ameriko"s vodilni strokovnjak za nalezljive bolezni Anthony Faucna udaru sem bil njegov predsednik, medtem ko je Fauci"s italijanski kolega, Walter Ricciardi, je občutil jezo populističnega voditelja lige Matteo Salvini.

V zvezi z Ricciardijem je koscenarist (skupaj z EAPM's Denis Horgan) članka z naslovom Levijatan ali Krmilo javnosti Zdravje v katerem so avtorji z nekaj predsodka, kot kaže, govorili o sodelovanju držav članic v ozadju, da ostaja zdravstvo v pristojnosti posameznih držav EU.

Avtorji so postavili: “Sprememba pristopa EU k zadovoljevanju potreb državljanov bi lahko okrepila primer za osebno oskrbo. Trenutno pogodba EU ponuja malo podlage za podporo in (potem Jean-Claude Juncker) Komisija je pokazala malo zanimanja za širjenje pozornosti na zdravje."

Nadaljujejo: »Tvprašanje za zagovornike personalizirane medicine in zdravstva je, ali lahko politični svet prepričajo o prednostih svojega priznanega poslanstva in potrebi po ustrezni uskladitvi politike javnega zdravja. 

oglas

"Uspeh bo v veliki meri odvisen od tega, kako daleč pojmovanje javnega zdravja ostaja nespremenjeno ali koliko se je sposobno prilagoditi spremembam v naravi inovacij in družbe."

In: “Za prestop praga bo treba sprejeti, da lahko EU deluje kot spodbujevalna vloga, s politično podporo in s financiranjem raziskav, ki presegajo kratkoročne projekte, ter v medicinskih disciplinah radiologije, kirurgije, onkologije, vključevanja industrije zdravil in IKT.

"Dosledno zbiranje in urejanje dokazov, zbranih iz resničnih podatkov, bo treba učinkoviteje vključiti v zdravstvene novosti.

"Krmilo, ki je nekoč delovalo za usmerjanje javnega zdravja, ni več primerno za to službo in potrebno je novo razmišljanje, da se izkoristijo priložnosti, ki jih prej ni bilo."

(Celoten članek preberite tukaj.)

Zdaj, s pandemijo v rokah in z življenji, ki so dobesedno odvisna od naslednjih potez vlad in zdravstvenih šefov, nujno potrebujemo strokovnjake iz vseh vrst aren in jih poskušamo ignorirati, jim nasprotovati ali jih celo rušiti, na primer najmanj kontraproduktivno in, še huje, smrtonosno. 

Testiranje, eno, dve, tri ...

Ena izmed mnogih pomembnih tem, ki jih je v ospredje postavila trenutna kriza, je testiranje - kdaj testirati, koga testirati in kako to narediti najučinkoviteje. Seveda se je EAPM že leta pretežno boril za presejanje raka pljuč in prostate, vendar so bila postavljena vprašanja o posebnih testiranjih v tem okolju Covid-19.

Ko je bila ta posodobitev sestavljena, Slovenija ravnokar razglasitve začetek a 3,000 oseba anketa do izvedeti več o stopnje asimptomatske okužbe. Statistični urad in Fakulteta za družbene vede v Ljubljani povabljeni državljani iz vse države za testiranje na koronavirus medtem ko daje vzorec krvi. 

Rezultati naj bi bili pripravljeni do 1. maja. Medtem je v Malta, zdi se, da je veliko državljanov manjkajo njihovi sestanki za testiranje virus.

Kljub temu Malti dobro uspeva v preskusnem kontekstu, le zaostaja Luxembourg in Islandija.

Testiranje v okviru zdravstvenega varstva je a oporišče osebnostised zdravila, ne samo pri raku in novem koronavirusu, ampak tudi na primer pri Alzheimerjevi bolezni. Poleg njenih deležnikov, članov in -da - strokovnjakov! - EAPM je trenutno delo na razvoju optimalnega in minimalnega okvira za testiranje.  

Očitno tukaj obstaja povezava uporabi diagnostičnih informacij in vrednosti, ki jih to lahko in prinese. Vendar obstaja Razprava dogaja s spoštovanjem kaj predstavlja dragocen poseg v zdravstvo v zdravstveni sistem, in premislek o tem, kaj so vlade pripravljene plačati za določeno zdravstveno intervencijo. 

Do nedavnega vrednost informacij na splošno imel ne bilo del razprave. Vendar je naložba v diagnostične informacije lahko ključni razvoj, saj lahko informacije vodijo do učinkovitejšega in učinkovitejšega zdravstvenega varstva in pomagajo vzdrževati cenovno ugoden zdravstveni sistem. 

EAPM meni, da je potrebno celostni okvir, ki upošteva celoten spekter potencialnih koristi diagnostičnega testiranja, ki presega tradicionalno klinično in zdravstveno ekonomsko področje, in da itibistvenega pomena je prepoznati, izmeriti in v celoti izkoristiti prednosti diagnostike za paciente,ki sistemov in družbe.

Medtem je bil eden od rezultatov krize COVID-19, poleg motenj v vsakdanjem življenju, naših gospodarstvih itd., To, da je na inovativen način zmotila zdravstveno varstvo in to hitro. To je moral storiti, s čimer je sprejel potrebo po hitrem iskanju rešitev na papirju v resničnost.

Za naprej Evropa potrebuje okvir, ki bo to omogočil redno, „normalno“, vendar previdno. Na primer en primer tehnologije hitro prihajajo v ospredje je uporaba aplikacijes izslediti ljudi v kontekstu koronavirusa. To je očitno treba storiti zelo previdno, da se prepreči neželen odriv EU državljanov.

O vsem zgoraj navedenem bomo razpravljali na naslednji konferenci EAPM in upamo, da se nam boste za to pridružili.

Kaj se dogaja v zdravju?

Glede na naše nenehne pozive k „večji, ne manjši Evropi v zdravstvu“ je bilo spodbudno slišati Komisarka za zdravje Stella Kyriakides povedati odboru ENVI Evropskega parlamenta, da tEU potrebuje več kompetenc na področju javnega zdravja, da resnično izboljša usklajevanje in omogoči EU "vstopiti".

Poleg tega Komisar za krizno upravljanje Janez Lenarčič, Kyriakides tudi zagovarjal Komisijo"odziv na pandemijo, nenazadnje tudi njegovo vzpostavitev of zaloga medicinskega blaga v EU.

Bivanje pri Komisiji - pravkar je je ustanovil platformo za izmenjavo podatkov, s katero so znanstveniki objavili svoje raziskave o koronavirusu. To bi lahko vključevalo Zaporedja DNA tako dobro, kot podatki iz predkliničnih študij. 

O ideja je poenostaviti izmenjavo podatkov in odkritij med znanstveniki, ki delajo na koronavirus. Odlična novica!

Pravica javnosti vedeti?

Izkazalo se je, da Italija je že imela Načrt Covid-19 pripravljen za rock-n-roll nazaj januarja, vendar ni hotel prestrašiti javnosti, zato ni rekel ničesar. Po navedbah Republika, zgodaj najslabši možni scenarij napovedi so se izkazale za precej natančne, razen hitrosti - zgodile so se veliko hitreje, kot so napovedovali.

Del načrta je bil nujna pridobitev osebne zaščitne opreme (PPE).

Kar nas končno, skoraj neizogibno, pripelje v Združeno kraljestvo ... Kljub nasprotnim vladnim zagotovilom se to izkaže Britanija'odločitev, da se ne bo pridružila sistemu EU za javna naročila za OZO ni šlo za izgubljena sporočila in manjkajoči roks. Govori se, da je šlo za brexit. 

Simon McDonald, kdo je vodja diplomatske službe pri Velika Britanija Tuji urad, je bil vprašan v nedavnem parlamentu" odbor za zunanje zadeve o političnih nasvetih ministrom.

McDonald je dejal: "Bila je politična odločitev."Vsi vemo, kaj to pomeni ...

Britanski premier Boris Johnson, medtem pa je v okrevanju v svoji rezidenci iz resne ščetke z virusom očitno odšel od takšnih zadev. V začetku tega tedna je telefoniral, da bi se strinjal z "usklajenim"odziv na koronavirus z ameriškim predsednikom Donald Trump.

Lahko nekdo prosim pove tistim, da je že skoraj konec aprila?

Delite ta članek: