# EAPM- Sodelovalni ključ za pridobitev žogice v zdravstveni mreži

Vse je v timskem delu ... To vedno znova slišimo, ko šefi hvalijo svoje osebje, ko so nogometni menedžerji zadovoljni po dobrem rezultatu, ko nekdo pobere oskarja za najboljšega direktorja. A se resnično dogaja dovolj skupinskega dela in sodelovanja, sprašuje izvršnega direktorja Evropske zveze za prilagojeno medicino Denisa Horgana?

Dejstvo je, da je v zdravstvenem varstvu vsekakor premalo sodelovanja pri reševanju težav, ki se soočajo z našo starajočo se družbo, ki vključujejo nezadostne zdravstvene storitve, starost, pridobljeno za prodajo novih zdravil, povečanje kroničnih bolezni , et al.

Te težave je seveda težko rešiti kot povezano enoto, saj je zdravje v skladu s pogodbama bolj pristojno kot država in ne pristojnost EU. Kljub temu obstajajo trdni argumenti, da potrebujemo več, ne manj Evropa - in v praktične namene to pomeni manj silo razmišljanja in več sodelovanja, čezmejno in med disciplinami.

Zdravstveno varstvo je treba posodobiti in, čeprav je zakonodaja o kliničnih preskušanjih, IVD in zaščiti ter izmenjavi podatkov v zadnjem času pomagala, bi verjetno morala EU narediti več s centraliziranega vidika, vsaj pri spodbujanju sedanje EU-28 deliti več informacij o zdravju iz podatkovnih bank, bolj učinkovito sodelovati, se izogibati podvajanju raziskav itd. v korist državljanov. Korak v pravo smer je nedavni predlog Evropske komisije o oceni zdravstvene tehnologije (HTA) med državami članicami. Ta opisuje načrte za prihodnje sodelovanje med državami EU pri določanju dodane vrednosti novih terapij. Natančneje, gre v smeri obvezne uporabe poročil o skupnih kliničnih presojah in teoretično bi lahko daleč omogočil potrebnim zdravstvenim organom, da ujamejo znanstveno areno, ki hitro napreduje. Do konca prehoda bodo "ocenjena vsa zdravila, ki spadajo v področje uporabe in jim je bilo v določenem letu izdano dovoljenje za promet".

To zajema tudi izbrane medicinske pripomočke. Izpostavljenih je bilo več vprašanj, vključno z razlikami v metodologiji in postopkih med državami članicami, medtem ko je treba opozoriti, da omejitve sedanjih sistemov - kljub desetletju določene stopnje sodelovanja - vključujejo nizko sprejemanje skupnega dela in nobeno trajnost sedanjega model sodelovanja. Pozitivni dosežki pa doslej vključujejo razvoj zaupanja med organi HTA, krepitev zmogljivosti, razvoj skupnih orodij in zgodnejši dialog. Usklajevalna skupina HTA Evropske komisije bo poskušala nadaljevati s tem pristopom in se redno sestajala, da bi "zagotavljala smernice in usmerjala sodelovanje".

Sestavljali ga bodo strokovnjaki držav članic s podskupinami, ki bodo zajemale skupne klinične ocene, skupna znanstvena posvetovanja, prepoznavanje nastajajočih tehnologij in prostovoljno sodelovanje, vsi pa upamo, da bo dodatno "skupno delo" zelo koristilo. Nujno potrebujemo inovacije in jasno je, da je napredek privedel do večje potrebe po prilagajanju z ustreznimi okviri, ki jih morajo oblikovati strokovnjaki v soglasju - čeprav z obilico potrebnih prispevkov regulativnih organov.

Navsezadnje pravimo, da je »delitev skrb« in o enem primeru sodelovanja ali vsaj trdnem poskusu tega vprašanja trenutno razpravljamo na področju genomike. Koncept EAPM MEGA (Million European Genomes Alliance) predlaga vzpostavitev vseevropske mrežne infrastrukture za zdravstvene informacije in izvedbo vodilne pobude za milijon genomov kot usklajeno prizadevanje po evropskih državah. Ideja projekta MEGA je zrasla iz uporabnosti genomskih podatkov pri izboljšanju zdravstvenega varstva in personalizirane medicine ter hitro padajočih stroškov zaporedja genoma. Preboj na področju genetike, pozivi k večjim in boljšim pregledom, razvoj tehnik slikanja in pojav tistega, čemur danes pravimo „veliki podatki“, so svet zdravstva že spremenili za vedno. Vse v dobro bolnikov. Vendar moramo deliti več teh novih znanstvenih metod in omogočiti višje ravni sodelovanja.

oglas

Možnost ustvarjanja velikega nabora genomskih podatkov za raziskovalce, ki bi jih uporabili v EU, bi povečala tudi sposobnost raziskovanja vprašanj o številnih boleznih v različnih populacijah in zagotovila več informacij za razumevanje rezultatov klinične oskrbe. Boljša uporaba našega vedno večjega razumevanja genoma je prepoznana kot eden glavnih dejavnikov prihodnjega izboljšanja zdravstvenega varstva kot dela prilagojene medicine in se že vedno bolj uporablja v rutinski klinični praksi.

Zaporedje celotnega genskega materiala posameznika, zaporedje celotnega genoma, postaja cenovno ugoden in dosegljiv test za klinično uporabo in ustvarja močan vir za raziskave. Čeprav je, kot že omenjeno, zdravstveno varstvo v EU nacionalna pristojnost, EAPM deluje na zamisli, da bi morala vsaka država članica (ali vsaj "koalicija voljnih") razviti projekt genoma, sorazmeren njenemu prebivalstvu, v korist od vseh. Razpoložljivost podatkov o velikem številu posameznikov povečuje sposobnost raziskovanja vprašanj za veliko število bolezni v različnih populacijah in zagotavlja tudi več informacij za razumevanje rezultatov klinične oskrbe pri posamezniku.

Raziskovalci bi potencialno lahko dostopali do milijonov genetskih markerjev in pospeševali znanost do boljšega razumevanja bolezni in določenih pacientov. Bistveno je, da bi to vodilo pri izbiri terapij, preventivnih in presejalnih programov, povečalo splošno zdravstveno učinkovitost in rezultate pacientov. To bi bil odličen primer koordinacije, sodelovanja in timskega dela.

In to bi bilo za Evropo nič. Med cilji EAPM je bilo vedno pomembno spodbujanje partnerstev med državami članicami, skupnostjo zainteresiranih strani v zdravstvu in seveda tistimi v absolutnem središču zdravstvenega varstva - evropskimi pacienti. Kot smo že omenili, še enkrat, ko gre za zdravje državljanov EU, potrebujemo več Evrope, ne manj. To pa pomeni okrepitev sodelovanja na vseh področjih. Če tega ne bi storili, bi to pomenilo avtogol.

Delite ta članek: