#EESC: Na podlagi naukov #austerity je sprememba pravilnika obvezna

EESO predstavlja ukrepe za izogibanje strogim varčevalnim ukrepom v prihodnosti in za ublažitev negativnih učinkov prejšnjega kriznega upravljanja.

Prihodnje krizno upravljanje bi si moralo prizadevati za boljše ravnovesje med davčnimi in socialnimi cilji, da bi se izognili škodljivim vplivom na gospodarske zmogljivosti, trge dela in sisteme socialne zaščite zadevnih držav. Namesto omejevalnega varčevanja bi morale institucije EU v prihodnjih kriznih razmerah izvajati politike v smeri gospodarskega sodelovanja, rasti in solidarnosti.

Te cilje je treba zasidrati v pogodbah Evropske unije, poziva Evropski ekonomsko-socialni odbor (EESO) v mnenju na lastno pobudo o pridobljenih lekcij za izogibanje strogosti varčevalnih politik v EU, ki je bil predstavljen in sprejet na plenarnem zasedanju EESO v sredo.

Prihodnje krizno upravljanje mora biti bolj trajnostno in v skladu s cilji EU

"V prihodnje bi morale biti institucije EU izključno odgovorne za razvoj in izvajanje potrebnih programov prilagajanja v EU, tudi če se vzpostavijo partnerstva z zunanjimi institucijami," je dejal poročevalec José Leirião (Različni interesi). "To je izjemnega pomena, saj morajo biti v skladu z našimi skupnimi vrednotami in cilji ter se izogniti nedoslednostim in pomanjkljivostim, ki so se pojavile v preteklosti."

S prevzemom vodenja prihodnjih programov prilagajanja bi morale institucije EU zagotoviti, da so socialni partnerji in predstavniki civilne družbe enakopravno vključeni v institucije EU, Evropsko centralno banko in druge organe pri vzpostavljanju, rednem spremljanju. in oceno teh programov.

V mnenju EESO so podani dodatni predlogi za izboljšanje kriznega upravljanja EU. Evropski komisiji predlaga, naj ustvari naslednje:
· Evropsko bonitetno agencijo in;
· Neodvisno mednarodno telo za oceno verodostojnosti in nepristranskosti opravljenih ocen ustreznosti.

oglas

Odbor na podlagi izkušenj v zadnji krizi pozdravlja cilje Komisije, da reformira evro v ključnih vidikih z opustitvijo varčevalnih politik in poglabljanjem ekonomske in monetarne unije (EMU). EESO meni, da bo reformirana in dokončana EMU povečala odpornost EU na asimetrične šoke in preprečila prihodnje krize.

Negativne učinke varčevanja je treba izravnati, da se preprečijo prihodnje krize

EESO poziva Komisijo, naj oblikuje dodatne programe za oživitev gospodarstva in družbe v državah, ki so bile/so podvržene varčevanju. Te programe je treba uporabljati hkrati s programom prilagajanja ali na koncu. Evropska komisija bi morala razviti tudi evropsko strategijo za izkoreninjenje revščine.

Čeprav so učinki varčevalnih ukrepov med državami različni, so se dramatične posledice za kohezijsko in vključevalno politiko pojavljale prepogosto, kar je med drugim povzročilo negativno rast BDP, povečanje brezposelnosti in javnih primanjkljajev ter zmanjšanje javnih naložb in socialne zaščite.

Poročevalec José Leirião je predlagal ustanovitev: "posebnih skladov za ustvarjanje delovnih mest v sektorjih, kot so znanost, inženiring in zdravstvo, ki jih je beg možganov močno prizadel. Verjamemo, da bi ta sredstva lahko pomagala spodbuditi vračanje in gradnjo migrantov. povečati konkurenčnost svoje države ".

Glede na trenutne in prihajajoče izzive na trgu dela EESO meni, da bi morala Komisija predlagati ukrepe za boj proti povečanju revščine in ohranjanju socialne zaščite na ravni EU in v skladu z evropskim stebrom socialnih pravic. države članice bi morale razmisliti o uvedbi skupnega univerzalnega sistema osnovnega zavarovanja za primer brezposelnosti in minimalnega življenjskega dohodka.

Na koncu Odbor poziva Komisijo, naj nadaljuje s sklepi skupine na visoki ravni o vzajemnosti dolžniških in evro dolžniških vrednostnih papirjev.

Ozadje

Mnenje temelji na misijah za ugotavljanje dejstev na Portugalskem, v Grčiji in na Irskem, ki so zbrale poglobljene, iz prve roke informacije o lokalnih izkušnjah s programi za obvladovanje in prilagajanje kriz ter njihovem vplivu, hkrati pa temelji na zaključkih javne obravnave ki vključuje Evropsko komisijo, Evropsko centralno banko, Mednarodni denarni sklad in predstavnike organizacij civilne družbe. Programi so v teh državah privedli do resnih socialno-ekonomskih težav in so najbolj prizadeli najrevnejše ljudi, kar jim je zmanjšalo dostop do osnovnih potrebščin. Statistične podatke in poročila o misijah najdete v Mnenje odbora.

VIDEO: Kako je EESO naredil razliko?

Delite ta članek: