Ostanimo v veri, da ustvarimo skupno prihodnost v zlomljenem svetu - Moja izkušnja #WEF 2018 @ Davos-Klosters

Po mojem predavanju na MiP na temo "Kitajska in svet", teden pozneje, kot drugič, Pridružil sem se Svetovnemu gospodarskemu forumu na DAVOS-u (od 23. januarja do 26. januarja). Letošnje srečanje je bilo nekoliko drugačno, preprosto rečeno: divergentno, a tudi konvergentno. - piše prof. Ying Zhang, prodekan in profesor @ Rotterdam School of Management

Mnogo medijev, tematiziranih kot skupna prihodnost v zlomljenem svetu, s politiki, poslovnimi voditelji, podjetniki in akademiki, umetniki in mnogimi drugimi, trdi, da je letošnja tema v celoti v skladu z lanskim govorom kitajskega predsednika Xija na WEF DAVOS na temo "Skupaj prevzemite svojo odgovornost v našem času in spodbujamo globalno rast". Če ga želim obravnavati iz mojega kota, Rekel bi, da je dejansko v skladu s tem, kar se je dogajalo, in s tem, kako so se pojavili svetovni pojavi.

Preplavljene s svetovnimi elitami, politiki, poslovnimi voditelji in drugimi, ki so se pridružili WEF, ni presenetljivo, da je bila letošnja konferenca pomembno zaznamovana tudi zaradi njene največje zbirke (doslej) podjetnikov na svetovni ravni. Z zadnjim strelom presenečenja, ki ga je obiskal ameriški predsednik g. Trump, letošnja konferenca je pokazala veliko "zanimivega" in "zahtevnega".

TSnow Storm v Švici med WEF 2018 ni zrušil "vročinskega vala" razprav v Davosu in navdušenja poslovnih voditeljev. Tehnologija, podjetništvo, inovacije in trajnost kot pozitivna sila, skupaj z revščino, neenakostjo in brezposelnostjo, so bile ključne besede, o katerih so razpravljali med zasedanji.

oglas

Z največjim številom svetovnih voditeljev, ki so se januarja 2018 predstavili v Davosu, je letošnji WEF v celoti pokazal, kako zelo je voditelj vsake države še vedno rad predstavil svoj dnevni red s svojimi lastne konceptualni model prihodnosti delitve in trajnostni razvoj (vendar ne trajnost). Različne teme, ki odražajo revščino, neenakost, geoekonomsko-politično napetost / konflikt, niso dale velikega soglasja na geopolitični ravni skupne prihodnosti.

Letos se je število kitajskih delegatov in sej, povezanih s Kitajsko, dramatično povečalo, čeprav je bil največji delež udeležencev še vedno iz Združenih držav. Neupoštevanje narodnosti, najbolj razpravljano, razen ne-slabo izvedene svetovne gospodarske rasti lani, je bila miselnost, da bi sprejeli hitro preoblikovanje zaradi tehnologij in tveganj, ki izhajajo iz brezposelnosti. Očitno je, da so različne države (večje države) na ravni izvajanja navdušene nad tradicionalnim modelom gospodarske rasti, da bi se soočile z brezposelnostjo in gospodarskim ohlajanjem, vendar se niso veliko dotaknile temeljne osnove za ustvarjanje več delovnih mest za več povpraševanja, ki izhajajo iz novih tehnologij. .

Kot je znano, ZDA v okviru Trumpove administracije "še vedno samozavestno" hodijo po poti, da "dobijo več delovnih mest", tako da "znižajo davke", "vrnejo proizvodnjo v ZDA" in "gradijo zidove" (priseljevanje in mednarodna trgovina ) itd. (vprašanje bi bilo: kako dolgo bo lahko takšna rešitev državi prinesla dolgoročno dobro počutje njenega prebivalstva? in ali je to način, kako priti do pravega dobrega počutja?). Kot je navedel IMF, ta (rešitve, ki jih je izbrala Trumpova administracija), sicer resnično prinaša več delovnih mest in trenutno nekoliko potisne ameriško gospodarstvo, toda tveganje za dolgoročno takšno tveganje obstaja. Da, to je nekaj, kar je vse teoretično in praktično znano!

(@WEF: Strateški pregled: Združene države)

Trumpov dnevni red v Davosu je dokazal osredotočenost njegove uprave, kjer ga je zanimalo, je "prepričevanje ali potiskanje" tistih najboljših evropskih multinacionalk (nadaljevati) vlagati v ZDA (na videz na kakršen koli način) in ustvariti VEČ DELOVNIH mest (v kakršni koli "pravni" obliki). Za nekoga / državo, ki se osredotoča na tak indeks, je vsekakor pomembna količina delovnih mest in brezposelnost! in seveda bo preglasil kakovost delovnih mest in potrebo po delovnih mestih, ne glede na to, da se bo gospodarstvo odločilo za trajnostno usmerjeno pot v smislu treh stebrov (socialnega, ekonomskega in okoljskega). In vsi vemo, da je ne samo, da se dogaja v ZDA, ampak mnogi drugi so isti!

(@WEF poseben nagovor Donalda J. Trumpa, predsednika Združenih držav Amerike)

Vendar pa je lahko nekoliko drugačen za seznam držav (v smislu priložnosti), ki so v prehodu s kvantitativne usmerjenosti na usmerjenost na kakovost (s čimer lahko prevzamejo poznejše prednosti v tehnologiji in spoznanja o rasti iz druge države). Teoretično se lahko uporabita dve krili: uporaba tehnologije / inovacij in ciljno usmerjanje k cilju enakosti in trajnosti (Vendar moram tukaj pojasniti, da ima večina držav zelo ozko opredeljeno razumevanje enakosti in trajnosti). Po mojem mnenju doseči enakost in trajnost, če ne motimo sedanjega sistema za merjenje in vrednotenje, ki služi trenutni gospodarski / energetski igri, enakost (ne samo kot enakega (socialnega in ekonomskega), ampak tudi kot ednina kot bi moralo biti, bo šala. Dobra stvar je, da je prišlo do motenj, kar bi lahko povzročilo, ne da bi bil sam moten, sistem bo motil tekoča tehnologija in prizadevanja mlade generacije podjetnikov od spodaj navzgor. Torej, po prej omenjenem, razhajanja in priloženi konflikti niso zastrašujoči, če bomo dobro razumeli in sledili njihovi vzročno-posledični vezi, bodo lahko postali pozitivna sila, ki bo prekinila trenutni razdrobljeni svet in nas pripeljala do skupne prihodnosti.

Če vzamemo nekaj drugih primerov. Letos je na največ zasedanjih, gospodarsko ali politično, Kitajska neizogibna tema zaradi položaja Kitajske v svetu in "negotovosti" (v očeh drugih), s katero se je treba spoprijeti. Ne glede na izstopajoče pozitivne ali negativne poglede na nedavno uspešnost Kitajske, vpliv vzpona Kitajske, ki ga predstavljajo tekoči kitajski projekti čez celine, na primer pobuda Belt Road, in njen načrt za tranzit Kitajske v visokokakovostno državo za razvoj ( poudarjena z načrti 19. kongresa CPC in načrtom Made in China 2025), je navdušila občinstvo glede dolgoročne odločenosti Kitajske, da sprejme trajnost.

(@WEF, zasedanje "Vpliv pasu in ceste")

Kljub vsem optimističnim znakom je treba dodati še nekaj pripomb: v kolikšni meri bo kitajski načrt pomemben za druge na svetovnem zemljevidu v smislu enakega in medsebojnega razumevanja in skupnega prizadevanja za skupno prihodnost za skupne koristi in skupno blaginjo? Koliko naj Kitajska varuje svoje ozemlje (gospodarsko) in ga morajo razumeti drugi? To je lahko nekaj največjih izzivov in tudi motivacija Kitajske za nadgradnjo v Globalni vodja po novem svetu, ne le kot (ekonomsko) difuzijski dajalec ampak tudi ustvarjalca in dajalca trajne difuzije. O tem sem vedno z zanimanjem razpravljal v razredu s svojimi študenti paradoks neodvisnosti in neodvisnosti v globalni pokrajini. Vsaj za zgled kitajske poti (s toliko naučenimi lekcijami) sta dosedanji razvojni načrt in izvedba Kitajske dejansko dotaknila živce novih svetovnih koncernov in predstavila razumen predlog za prihodnji svetovni red. Vsaj svet je bil priča, da je Kitajska začela resno ukrepati (1) za boj proti onesnaževanju in spodbujanje trajnosti, (2) za nadzor in reševanje glavnih tveganj (večinoma finančnih) in (3) za dvig več ljudi (zadnja majhna kitajskega prebivalstva) zaradi revščine.

Na WEF sem videl, da imajo kitajske razvojne lekcije vpliv na mnoge druge.

(1) razvijajoče se države, kot so Indonezija, Vietnam in Pakistan, itd., Kot hitro rastoče države, bolj ali manj upoštevajo Kitajsko kot svoj vzor.

 

 

 

@WEF Indonezijska seja. z Švicarska azijska gospodarska zbornica in General Luhut Binsar Pandjaitan)

@ Pakistan WEF zbiranje, s Ikram Sehgal in njegova nova knjiga "Escape iz Obliviona")

(2) razvite države so se poskušale naučiti kitajske podjetniške modele, da bi povečale uporabo tehnologij in rešile socialno-ekonomske napetosti na lokalni in globalni ravni (opomba: če se interstated, pls nanašajo na naš primer HBS za financiranje);

 

 

(@WEF Jack Ma govori o e-poslovanju je prihodnost)

Razvite države (3) so začele ponovno pregledovati Kitajsko in se učile iz kitajske strategije, kot so močno usmerjene naložbe v izobraževanje, tehnologijo in raziskave, da bi spodbudile lokalne podjetnike in privabile globalne talente, ki se ukvarjajo z vodilnimi tehnologijami.

(@WEF, posebni nagovor francoskega predsednika Emmanuela Macrona)

V zvezi s spremembami WEF letos kaže zanimive pojave. Medtem ko so politiki razpravljali o globalnih konfliktih in vprašanjih v svojih različnih dnevnih redih, so zagonski in podjetniki pokazali veliko več medsebojnega razumevanja in soglasja pri gradnji prihodnjega integriranega sveta z ukrepi od O2O do OMO (samo združevanje zunaj spleta). To me je res zanimalo in mi je omogočilo, da sem samozavestno predlagal (kot je navedeno zgoraj) prihodnjo integracijo in skupno blaginjo bo najverjetneje dosegla naša mlada generacija podjetnikov in ljudje, ki si upajo motiti stari sistem, ne pa preko naših vlad in institucij.. Z razpravo s temi podjetniki sem izvedel, kako pomembno jim je vseživljenjsko izobraževanje; to izobraževanje pa ne pomeni le formalnega šolskega izobraževanja, temveč tudi izkušnje z ljudmi iz vsepovsod, ki delujejo v resničnem podjetniškem prostoru.

(@WEF, Kai-Fu LEE o razvoju podjetništva na Kitajskem)

Mnogim od njih, ki so rasli kot inženirji, me je njihovo pričakovanje do poslovne izobrazbe zaklenilo, da sem premislila o tem, kako je poslovna izobrazba bila in bi morala voditi prihodnjo družbo.

(@ MIT sprejem s David Avtor in Carine de Meyere)

Med številnimi sejami, povezanimi z visokošolskim izobraževanjem, kot so seje MIT, je potekalo prvo srečanje dekanov poslovne šole v Davosu AMBA in Korporativni vitezi, PRME, ki ga je odprl Lisa Kingo iz Global Compact Združenih narodov. mogoče je enega od podpisov, s svojim tonom za razpravo o tem, kako spodbuditi prihodnje poslovno izobraževanje in v razvoj šol vgraditi 17 ciljev ZN. Med udeleženci so azijske šole, evropske šole in šole z drugih celin (40 šol).

(@Davos Business School Deans Meeting)

(@Davos Business School Deans Meeting)

(@Davos Business School Deans Meeting)

Težave in izzivi so prevladovali na glavnem dnevnem redu. Z vhodi iz izobraževalne ustanove kot RSM, podjetja in strokovnjaki, je to srečanje zaslužilo veliko vpogledov. Glede mojega mnenja (podrobnosti se lahko navedejo moj članek tukaj), poslovno izobraževanje, je bilo veliko bolj zaostalo, saj naj bi prevzelo vlogo v poslovnem svetu. Trije razlogi: (1) trenutno sistem poslovnega izobraževanja ne ostaja na isti poti sedanje generacije industrijskega revolucionarja, niti ne more dohiteti sedanjega socialno-ekonomskega revolucionarja proti novemu svetovnemu redu, ki zahteva " interdisciplinarne "usposobljene fakultete kot vložek v izobraževanje in podjetniki s" poševnimi sposobnostmi "kot rezultatom; (2) sedanji sistem koncepta poslovne etike ni vgradil v vsak del izobraževanja, upravljanja in vrednotenja. Dodajanje programa ali tečaja, povezanega s poslovno etiko, v kurikulum ne bi moglo rešiti temeljnega problema in doseči SDG ZN 17; (3) izid poslovnega izobraževanja (v smislu diplomantov), ​​tudi vključno s samim poslovnim izobraževanjem, še vedno v glavnem temelji na ekonomski in finančni uspešnosti (izidu izobraževanja) (ki bi ga lahko pasivno vsiljeval sedanji omenjeni gospodarski sistem prej) in ne s hibridnim modelom (socialno-ekonomski model z dodano vrednostjo --- hibridni model) (to je lahko še en argument, zakaj je kitajska nova generacija podjetništva lahko uspešna pri povečanju z novo tehnologijo --- z socialno-vrednotna usmerjenost kot prvi in ​​hibridni poslovni model kot drugi) (opomba: če je postavljena, pls se nanašajo na naš primer HBS za financiranje).

Davos je bil zelo mrzel, snežna nevihta je napadala WEF, vendar se je ob zaprtju WEF-ja obrnila na modro nebo in lep pogled. Celotna konferenca je na videz izrinila snežno nevihto in prepustila posebno lepoto Davosu-Klostersu. Za zaključek svojega pisanja tukaj, kot enega od vzgojiteljev, posvečenih visokošolskemu sektorju, verjamem, da je za doseganje skupne prihodnosti prek sedanjega zlomljenega sveta lahko preboj učinkovit le z revolucionarnim izobraževanjem. Da uporabim, kar sem poudaril na svojem TEDxPogovor, vse težave prihajajo iz izobraževanja, vse rešitve pa so lahko le iz izobraževanja.

(@ Lepota Davos-Klosters po WEF 2018)

Delite ta članek: