Izpodbijana na vseh področjih, May se sooča s pritiskom zaradi zakona #Brexit

Premierka Theresa May je bila v ponedeljek (29. januarja) pod dodatnim pritiskom zaradi svojega načrta za brexit, pri čemer so člani zgornjega doma parlamenta dejali, da so v zakonu, ki je ključnega pomena za odhod, "temeljne pomanjkljivosti". pisati Elizabeth Piper in Andrew MacAskill.

Gre za še eno bitko za oslabelo premierko, katere vodstvo je pod vprašajem po škandalih znotraj njene stranke, gafih in slabo presojenih volitvah, zaradi katerih je njena stranka izgubila večino v parlamentu.

Soočena s pozivi, naj zavrne svojo kanclerko, ki se zavzema za nežen brexit, in kritiko zaradi pomanjkanja velikih idej za oživitev premoženja konservativcev, mora May pred marcem prihodnje leto prekiniti zakonodajo za prekinitev vezi z EU.

Dom lordov, ki so večinoma naklonjeni EU, ki bo v torek začel razpravo o predlogu zakona o izstopu iz Evropske unije, ni skrival, da nasprotuje zakonodaji, za katero pravijo, da pomeni le malo več kot prevzem oblasti s strani vlade.

Zasnovan je tako, da sedanja zakonodaja EU v britansko zakonodajo v bistvu z enim korakom prenese, kar omogoča kasnejše spremembe.

"Zakon daje ministrom preširoka pooblastila, da storijo vse, kar menijo, da je 'primerno' za odpravo 'pomanjkljivosti' v ohranjeni zakonodaji EU," je v poročilu zapisal odbor.

Medtem ko mnogi kolegi nasprotujejo zakonodaji, se ne pričakuje, da bo lordska hiša vložila veto na zakon, potem ko je bil sprejet v spodnjem domu parlamenta.

Toda več kritik glede tega, kar celo nekateri vladni uradniki pravijo, da je bil na hitro izdelan zakon o "kopiranju in lepljenju" pravil in predpisov EU v britansko zakonodajo do izstopa iz bloka prihodnje leto, poudarja velikost naloge, ki jo čaka maj.

V Bruslju morajo ministri EU, katerih enotnost v pogajanjih je okrepila argumente v Veliki Britaniji, uradno potrditi njene smernice za prehodno obdobje, ki bo razmerje ostalo večinoma nespremenjeno.

Toda kljub temu, da sta se obe strani večinoma strinjali glede prehodnega obdobja, razen nekaj vprašanj glede državljanskih pravic in trgovinskih sporazumov, se May sooča s kritikami zagovornikov brexita, ker se je uklonila zahtevam EU in sprejela status quo.

Odkar je bila imenovana za premierko kmalu po tem, ko je stran Ostanka, ki jo je podprla, izgubila referendum o članstvu v EU junija 2016, je Mayin slog vodenja vse bolj izpodbijala njena stranka, ki izgublja podporo v času, ko je opozicijska Laburistična stranka uživajo rekordno število članov.

Njen tiskovni predstavnik je branil premierkino poročilo in dejal, da ni le dosegla dogovora z EU o prehodu na drugo fazo pogajanj o prihodnjih odnosih, temveč je tudi okrepila gradnjo stanovanj, izobraževalne standarde in financiranje zdravstva.

Zagovorniki brexita so izrazili svoje pomisleke, da Mayeva prinaša brexit samo v imenu, medtem ko jo podporniki EU obtožujejo, da je v pogajanjih za konec več kot 40-letnega članstva v bloku postavila interese stranke nad interese države.

Toda več poslancev, ki jih je Reuters vprašal, pravijo, da je njena odstranitev tvegana strategija za stranko, ki je glede brexita razdeljena na sredino. Promocija predstavnikov katere koli strani na najvišje mesto bi lahko sprožila upor.

»Lani so bili časi, ko se je premier umaknil – takoj po volitvah junija 2017 ali po konferenci stranke. To se ni zgodilo. Morda bi jo morala vlada prositi, da odide, a niso,« je dejal Nicky Morgan, minister za izobraževanje pod Mayinim predhodnikom Davidom Cameronom.

"Še pomembneje je, da smo zdaj v kritičnih devetih mesecih za prihodnost države, zato se mora kabinet oprijeti s skupnim delovanjem, da oblikuje brexit in se dogovori o idealnem končnem stanju, ki temelji na realnosti, glede na to, kaj bo parlament odobril. na koncu - in potem se tega držite."

Delite ta članek: