Povežite se z nami

EU

Evropa ne bi smela pomagati diktatorjem, da vohunijo za svojimi državljani #DualUse #HumanRights

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Evropski izvozni nadzor bi morali razširiti na orodja za kibernetski nadzor, da bi se izognili kršitvam človekovih pravic, so dejali evropski poslanci.

To zdaj določa stališče Parlamenta za pogajanja z ministri EU.

EU trenutno posodablja svoja pravila o nadzoru izvoza blaga z dvojno rabo, da bi sledila novim tehnologijam in preprečila, da bi avtoritarni režimi vohunili za svojimi državljani s pomočjo evropskih izdelkov.

Blago in tehnologije, namenjene uporabi v mirnih, civilnih okoliščinah, ki pa se lahko uporabljajo tudi za izdelavo orožja za množično uničevanje ali pri terorističnih napadih, so že v Režim nadzora izvoza EU. nova pravila bi na seznam predmetov, ki jih morajo pred izvozom odobriti nacionalni organi, dodati nekatera orodja za kibernetski nadzor. Sem spadajo naprave za prestrezanje mobilnih telefonov, krampanje računalnikov, izogibanje geslom ali identifikacijo uporabnikov interneta, npr takšni izdelki z dvojno rabo se pogosto uporabljajo za zatiranje civilistov, politična opozicija in aktivisti po vsem svetu.

Poslanci želijo močneje zaščititi človekove pravice in ustvariti sistem, ki se lahko hitro spopade z novimi tehnologijami.

Njihovi ključni predlogi vključujejo:

  • Bolj temeljito varovanje pravice do zasebnosti, podatkov in svobode zbiranja z jasnimi merili in opredelitvami zakona;
  • izvozniki izdelkov, ki niso navedeni v novem zakonu, vendar bi jih lahko uporabili za kršitve človekovih pravic, morajo poskrbeti, da njihovo blago ne bo prišlo v napačne roke, tako da Smernice o skrbni presoji, ki temeljijo na OECD;
  • Komisija EU mora pred začetkom veljavnosti novih pravil objaviti priročnik, da bodo podjetja EU vedela, kaj zmorejo in česa ne;
  • nova tveganja in tehnologije je treba hitro vključiti v zakon;
  • ustvarjanje enakih konkurenčnih pogojev med državami članicami, na primer z uvedbo podobnih kazni za neskladnost, skupaj z večjo preglednostjo odločitev nacionalnih organov o nadzoru izvoza, in;
  • odstranitev tehnologij za šifriranje s seznama izdelkov za kibernetski nadzor, saj so te ključnega pomena za samoobrambo zagovornikov človekovih pravic.

Nova pravila so podprli s 571 glasovi za, 29 glasovi proti in 29 vzdržanimi.

oglas

Poročevalec Parlamenta Klaus Buchner (Zeleni / EFA, DE) je dejal: »Diktatorji vohunijo za svojimi državljani z uporabo kibernetskega nadzora EU. To se mora ustaviti. EU ne more prispevati k trpljenju pogumnih aktivistov, ki zaradi svobode in demokracije pogosto tvegajo življenje. Trgovina bi morala spodbujati varnost, stabilnost in človekove pravice v svetu. Odločeni smo odpraviti nevarne vrzeli pri nadzoru izvoza blaga z dvojno rabo in države članice pozvati, naj temu sledijo. "

Naslednji koraki

Poslanci so zdaj določili pogajalsko stališče Parlamenta. Pogovori se lahko začnejo takoj, ko se države članice EU dogovorijo o svojem pogajalskem stališču.

Blago in tehnologije, ki jih je mogoče uporabiti v mirnih civilnih okoliščinah, je mogoče uporabiti tudi za izdelavo orožja za množično uničevanje, pri terorističnih napadih ali za olajšanje kršitev človekovih pravic. Ti vključujejo široko paleto izdelkov, od kemikalij, toksinov, elektronske opreme, laserjev in navigacijske tehnologije do tehnologije jedrske energije, robotike in programske opreme. Sedanji sistem sega v leto 2009; izvoz pregledajo in odobrijo nacionalni organi. Med "arabsko pomladjo" so bili dokazi, da so avtoritarni režimi evropsko tehnologijo uporabljali za zatiranje aktivistov. Evropski parlament, Svet in Komisija so izdali skupno izjavo leta 2014 pregledati sistem nadzora izvoza, sprejel pa ga je tudi Evropski parlament sklepi poziva k usmerjenim spremembam.

Več informacij 

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi