#Brexit: Odlični Brexit borec ponavlja Kremlja laži

Trenutno je veliko razprav o bližajočem se referendumu junija o britanskem članstvu v Evropski uniji (EU).

To je dolgotrajno vprašanje, s katerim se strinja večina ljudi na obeh straneh razprave.

Medtem ko se je evroskepticizem v Veliki Britaniji začel z delavskim delavskim gibanjem, se je bolj povezoval s konservativno stranko, kot jo je podkrepilo vodstvo Margaret Thatcher.  Kasneje je v britanskem in širšem evropskem kontekstu skrajna desnica ugrabila evroskepticizem. Opaziti je, da Moskva zdaj financira številne skrajno desne in evroskeptične stranke. Francoska nacionalna fronta naj bi prejela več deset milijonov evrov denarja iz Moskve.

Številni opazovalci bodo zato to razpravo videli v kontekstu podpore Kremlja skrajnim skrajnim desnim političnim strankam EU, mnogi, ki se vozijo po svojih dolgoletnih neonacističnih in fašističnih ideologijah na hrbtu tistega, kar je nekoč veljalo za uglednega evroskeptika razpoloženje.

In zato je bilo zanimivo, da smo ta teden na Press TV razpravljali med nekdanjim političnim svetovalcem v Evropskem parlamentu Garyjem Cartwrightom, dolgo uveljavljenim euroskeptikom, in Robertom Ouldsom, direktorjem skupine Bruges.

Skupina Bruges je bila tradicionalno obravnavana kot vodilni akter v razpravi, ki pomaga opredeliti akademska in ideološka stališča evroskeptičnega gibanja.

Medtem ko sta se oba sogovornika na splošno strinjala o potrebi po referendumu o tej temi, je prišlo do spopada na enem posebnem področju politike - varnosti.

oglas

Cartwright, soavtor peticije iz leta 2010, ki poziva k referendumu o nadaljnjem članstvu Velike Britanije v EU, je izjavil, da trenutne geopolitične razmere niso ugodne za akcijo, ki bi lahko zlomila evropsko enotnost. Natančneje je opozoril na grožnjo, ki jo evropskemu in tudi svetovnemu miru predstavljajo dejanja Rusije Vladimirja Putina.

V zvezi z vprašanjem razumljivih pomislekov na vzhodu glede širitve EU je Cartwright izjavil, da takšni pomisleki in dejansko ugovori niso utemeljitev za Rusijo, da svoje čete sproži na suverena ozemlja Gruzije (2008) in Ukrajine (2014).

Oulds, čeprav nakazuje, da bi morala EU sprejeti trgovinski sporazum z Rusijo leta 2011, očita trenutno obstoječi sporazum med EU in Ukrajino za delovanje Rusije na Krimu in vzhodni Ukrajini. Po mnenju Ouldsa Rusija lahko izbere svoje trgovinske partnerje, Ukrajina pa ne.

Robert Oulds je nadalje, nekoliko presenetljivo za tistega, ki trdi, da je zgodovinar, izjavil, da je za sedanje delitve v Ukrajini odgovorna EU. Po Ouldsovem mnenju je EU odgovorna za vojno, zaradi katere je "milijon ljudi ostalo brez strehe nad glavo in pobegnilo, da bi se varno zateklo v Rusijo".

V odgovor na Cartwrightovo stališče, da je bila Putinova nezakonita aneksija Krima leta 2014 prvo takšno dejanje v Evropi, odkar je Adolf Hitler napadel njegove sosede, je Oulds razburil in zatrdil, da Krimčani "želijo biti Rusi".

Gary Cartwright je predlagal, da bi Oulds morda želel vprašati krimske Tatare za mnenje o tem ....

Proti koncu razprave se je Oulds nekoliko razburil in očitno je očital Gruzijcem, da so krimske Tatare deportirali v 1944.

Po razpravi nam je Gary Cartwright dejal: "Zadnjič, ko sem slišal takšne neumnosti, je prišel neposredno iz tiskovne službe Kremlja. Seveda Moskva manipulira in, kar je še pomembneje, financira evropska skrajno desničarska in evroskeptična gibanja. Govorim kot resnično tisti, ki je bil dolga leta vpleten v evroskeptično razpravo, upam pa, da me zgodovina ne bo povezala s Putinovimi koristnimi in plačanimi idioti. Kot predanega demokrata in kot domoljuba bi me bilo sram, da bi me bilo povezan s takimi ljudmi. "

Za prvotno razpravo Klikni tukaj.

Delite ta članek: