Povežite se z nami

EU

Je pravni sistem # Romunije pod nadzorom tajnih agentov?

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

sri

Sodnik v Bukarešti mi je pred kratkim povedal precej senzacionalno zgodbo: romunska tajna obveščevalna agencija (SRI) je vdrla v pravni sistem. - piše Rupert Wolfe Murray. Romunija je članica EU od leta 2007, eden od pogojev članstva pa je neodvisnost sodstva.
Sodnik Girbovan je pojasnil: "Nekateri mediji so zdaj razkrili, da je SRI v preteklih letih ustvaril različne" akademije ", kjer so izobraževali številne politike ali celo ključne ljudi s pravosodnega področja. Ti nekdanji študentje SRI so zdaj v CSM, parlamentu, vladi, povsod. Prišli smo do točke, ko je treba resno podvomiti o ločitvi oblasti v Romuniji. Za akademike SRI smo zahtevali ime sodnikov, ki so študirali, vendar je bila zahteva zavrnjena, ker informacije niso v javnem interesu. "
Vsaka udeležba SRI v sodnih postopkih je po romunskem pravu nezakonita in ima grozljiv precedens: v komunizmu je strašljiv Securitate (varnostna služba) imel "kazenski oddelek", ki je bil uporabljen za izvajanje grozovitih zlorab pod krinko kazenske preiskave.

Ozadje te zgodbe je močan zagon Romunije proti korupciji, ki je trajal dolgo časa, vendar postaja vse močnejši. Nacionalna protikorupcijska direktiva (DNK v romunščini) je zaslužna za navajanje na 1,250 obsodbe v 2015 - vključno z nekdanjim premierjem, nekdanjimi ministri, poslanci, župani, sodniki in tožilci.
Protikorupcijska direktiva je priljubljena v Romuniji in tudi v regiji: vse države Srednje in Vzhodne Evrope so nasedle skorumpiranim politikom in mnoge od njih gledajo na Romunijo kot na narod, ki v tem pogledu dobro napreduje. Evropska komisija in ZDA ohranjajo Romunijo pod stalnim pritiskom, da ohrani stopnjo obsodb.
Toda, ali gre za nadzor nad korupcijo? Ali domnevno vmešavanje tajne obveščevalne agencije spodkopava ločitev oblasti, ki je temelj demokracije? Se romunski politiki in mediji bojijo soočiti z vse močnejšo tajno policijo? Si EU in ZDA zatiskata oči?
Sodnico Girbovan sem vprašal, ali je to vprašanje predstavila romunskim medijem, in rekla je: "O teh vprašanjih govorim javno, toda v Romuniji jih le malo želi resno govoriti ... nekateri oblikovalci javnega mnenja trdijo, da v redu je, če so med sodniki tudi tajni agenti, ker je to način boja proti korupciji. "
Kaj pa institucija, odgovorna za neodvisnost sodstva? Nadzorni svet za prekrške, ki naj bi "zagotavljal neodvisnost sodstva" je po besedah ​​sodnika Girbovana "storil vse, kar je bilo v njegovi moči, da bi to temo ukinil. Vsaka prošnja, ki smo jim jo poslali, da zagovarja stališče in zagovarja neodvisnost sodstva pred vplivom ali udeležbo obveščevalnih agencij, je bila zavrnjena. "
Morda najbolj šokanten dokaz, ki ga je predstavil sodnik Girbovan, je bila izjava generala SRI Dumitru Dumbrava, ki je dejal, da so sodišča "taktično polje" za obveščevalno agencijo SRI in da imajo vse sodnike. Starejši uslužbenci SRI so dali tudi javne pripombe, da bi predlagali, da so vsi romunski sodniki "podkupljivi" in zato sumljivi. Ko je sodnik Girbovan predstavil te izjave višjemu svetu sodnikov, je institucija ugotovila, da "ne vplivajo na neodvisnost sodstva".
Kaj pa EU?
Ker ni nikjer v svoji domovini, je sodnik Girbovan pisal Jean-Claudu Junckerju, predsedniku Evropske komisije. Od Komisije je prosila, naj razišče "nezakonito sodelovanje romunskih obveščevalnih služb (SRI)" v pravosodju ... Ta nerešena vprašanja grozijo vladavini prava in demokraciji v Romuniji. Prav tako spodkopavajo neodvisnost sodstva in boj proti korupciji, s čimer ustvarjajo predpostavke za hude kršitve človekovih pravic. "
V pismu je bilo tudi poudarjeno, da 2004, vrhovni svet za nacionalno obrambo, organ, pristojen za nacionalno varnost Romunije, ni preveril letnih pripomb, "ki jih sodniki in tožilci pod kaznijo lažnega križanja niso potrdili, da niso operativni agenti, vključno s tajnim obveščevalcem ali sodelavci tajnih obveščevalnih služb. "
Pismo Girbovana Komisiji je bilo objavljeno 21st januarja 2016 in še vedno čaka na odgovor. Manj kot teden dni kasneje je Evropska komisija izdala svoje letno poročilo o napredku Romunije kot države članice EU. Poročilo hvali romunske „ključne pravosodne in institucije integritete, ki se spopadajo s korupcijo na visoki ravni in povečano strokovnostjo sodnega sistema kot celote“.
Poročilo ostro govori, da so "spoštovanje neodvisnosti sodstva bistvenega pomena" in da je višji sodni svet "nadaljeval v 2015 za obrambo neodvisnosti pravičnosti". V dokumentu ni omenjeno, da bi se vmešavali obveščevalne agencije v pravnem sistemu.
Jean-Claude Junckers bi se moral dobro pošiljati po nabiralniku, saj pismo sodnika Girbovana vsebuje nekaj motečih novic držav članic EU. Zlasti o tem, kako se je obveščevalni agenciji SRI uspelo izogniti zakonu in razširila svoje pipke po celotnem pravnem sistemu. Ključnega pomena za razumevanje tega je Vrhovni svet za nacionalno obrambo (CSAT), ki je po Girbovanovem pismu "sprejel nekaj odredb, s katerimi je SRI določeno pristojnost v sodnem postopku. Nihče ne ve natančno, kaj ta obveščevalna agencija počne na sodišču ali med sodniki, ker so ukazi CSAT razvrščeni. "

Rupert Wolfe Murray je več kot 15 let preživel v Romuniji kot novinar in pomočnik.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi