Iz želje po zakonu: sklepi EU na vrhu in kako (ne vedno) postal zakon

Evropski svet združuje voditelje držav članic, da razpravljajo o vprašanjih, ki vplivajo na EU, in dajejo smernice za nadaljnje ukrepe. Določa agendo EU, ki zajema vse od krize do odnosov s tujimi silami, ki jih morajo vlade nato izvajati na podlagi skupnih pravil.
Evropska komisija pripravi zakonodajne predloge, ki temeljijo na smernicah nacionalnih vlad, o katerih nato razpravljajo, spreminjajo in nato Evropski parlament in Svet potrdijo ali zavrnejo.

Vendar se lahko med prvotno zahtevo in sprejetjem nove zakonodaje zgodi marsikaj, saj se vlade ne morejo strinjati glede določenih vidikov predloga, za katerega so zaprosile, kar vodi v zakonodajo, ki jo je treba odložiti mesece, leta ali celo desetletja.
Da bi spremljali vse to, Parlamentarna služba za raziskovanje Parlamenta zdaj izvaja seznam zakonodajnih obveznosti in, če so v postopku odločanja, jih barvno označuje, da pokaže, v kateri fazi so predlogi: zelena za dokončno , rumena za določen napredek in rdeča za noben napredek.

Ko razčlenite podatke po področjih, postane jasno, da je ključna prednostna naloga oblikovalcev politik v zadnjih nekaj letih reševanje krize. Ekonomske, finančne in socialne politike, neposredno povezane s krizo, kažejo najvišjo stopnjo dokončanja, puščajo okoljske ali zunanje politike daleč za seboj.
Razlogi za "noben napredek" ali "določen napredek" se lahko zelo razlikujejo in so včasih zunaj nadzora EU in njenih držav članic, vendar so zamude pogosto posledica nesoglasij med državami članicami.

Čeprav tabela ne more dati vseh odgovorov, je koristno orodje, s katerim lahko razumemo, kdaj obstaja dogovor in kje je treba še veliko storiti.