EU-Rusija: uničenje, kot je ustvarjanje

„Omejevalni ukrepi“ EU kot odgovor na vstop Krima in Sevastopola v Rusko federacijo so vključevali zaprtje najpomembnejših komunikacijskih kanalov, kot so vrhovi med EU in Rusijo in prepoved izdaje vizumov za 33 vplivnih oseb - ukrepi, ki puščajo malo upanja na izid s pogajanji Ukrajinska kriza. Kako na tako zmanjšani ravni komunikacije izmenjati poglede, da bi dosegli zbliževanje?

Sam koncept "črnega seznama" kot orodja za vplivanje na rusko politiko je EU uvedla v okviru zloglasnega primera Magnitskega, ko je njegov nekdanji delodajalec Bill Browder opozoril na ahilovo peto ruskih koruptivnih uradnikov, ki naj bi bili odgovorni za Sergeja Magnitskega smrt - za razliko od komunistov "novi Rusi" uživajo v pridobivanju premoženja, rekreaciji, ogledih, nakupovanju, na kratko se imajo v Evropi.

Zato je lahko prepoved vstopa in zamrznitve premoženja učinkovit ukrep za ustvarjanje neprijetnosti za pokvarjene ljubitelje razkošja. Evropski parlament je razpravljal in sestavljal različne sezname, s katerimi je ciljal na uradnike, da bi okrepili objektivno preiskavo umora Magnistkega v zaporniški celici. Čeprav pobuda evropskih poslancev, zapisana v resoluciji, ni dosegla nadaljnje stopnje, in sicer Sveta, so izkušnje ostale živahne.

Vendar je osnutek ciljno usmerjenih ukrepov v zadevi Magnitsky mehansko uporabljen na najvišjih osebnostih ruskega političnega „beau monde“ v ukrajinski krizi, najbolj zgovoren primer omejevanja primerjalnosti - ne moremo zamenjati neprimerljivega. Če so bile v aferi Magnitsky prepovedi izdaje vizumov osebnostim, s katerimi se nihče ni hotel pogovarjati, so bili v ukrajinski krizi vplivni ruski uradniki, ki bi se morali ukvarjati s politično razpravo, izključeni. Popolnoma kontraproduktivna poteza!

33-seznam je bil uradno predstavljen na pobudo visoke predstavnice Catherine Ashton. Vključuje ljudi, ki so v skladu z vodstvom ustanove, ki jo vodi, odgovorni za "spodkopavanje in ogrožanje ozemeljske celovitosti, suverenosti in neodvisnosti" Ukrajine, pristop, ki posamezne države članice ščiti pred ruskim besom. Po mnenju evropskih diplomatov so predlogi oseb s črnega seznama, ki stojijo za temi pobudami, "občutljive" informacije in jih ne bi smeli razkriti. Samo ugibati je treba, katere države so govorniku ruske dume Sergeju Nariškinu predstavile idejo o prepovedi vstopa v EU, ki je gesta za zagovarjanje najbolj kratkovidne poteze v zgodovini diplomacije.

To je isti Naryshkin, ki je zaradi zavrnitve parlamentarne skupščine Sveta Evrope (PACE) pod pretvezo svojih "rusofobičnih" tendenc "razočaral" svojega predsednika Jean-Clauda Mignona, ki je izrazil obžalovanje in dejal, " za dialog sta potrebna dva. "Veliko je bilo razlitega črnila, da je govornika osramotilo in ga obtožil, da se je skušal izogniti vprašanjem 65 evropskih zakonodajalcev v skupščini, ki so vprašanja postavili svojemu ruskemu kolegu. Nariškin se je soočil z obtožbami bojkot in malomarnost njegove glavne odgovornosti za ohranjanje komunikacije z mednarodno skupnostjo - njegov visok javni status mu ne dopušča, da bi molčal.

Zdaj je 'črni seznam' EU razširjen z imeni drugih pomembnih članov Dume in celo vodje državne tiskovne agencije Russia Today.

oglas

Zahodne statusne osebnosti, ki jim je prepovedan vstop v državo, bi Zahod doživljal kot nasilno ofenzivo na demokracijo in pravno državo, saj sta parlamenta in tisk opredeljena kot stebra demokracije.

Trenutne prepovedi 33 so pod pogoji EU pod nadzorom omejene na pol leta, ne glede na nadaljnje trke pa bo škoda, povzročena sodelovanju vzhoda in zahoda, trajala veliko dlje kot šest mesecev. Vendar strast do uničenja Ashtonovih diplomatov lahko razumejo Rusi - kot je njihov lastni anarhistični filozof Bakunin trdil, da je "uničenje stvarstvo".

 

Anna van Densky

Delite ta članek: