Govor je dober, bolje je ukrepati za izboljšanje evropskega zdravstvenega varstva

Na evropski ravni se veliko govori o izboljšanju zdravstvenega varstva, pri čemer pandemija COVID doda svoj zagon trendu - vendar pogovori ne bodo dovolj za zagotovitev resničnega napredka za evropske bolnike. Za vključitev inovacij in učinkovitosti v evropsko zdravstveno oskrbo bo bistven politični okvir z dejanskimi dnevnimi programi, konkretnimi podrobnimi cilji in roki ter jasnimi povezavami med vsemi zainteresiranimi stranmi.  

To so trdili govorci iz celotnega zdravstvenega sektorja na 9. letni konferenci predsedstva EU EAPM, ki je potekala v ponedeljek (8. marca) kot videokonferenca v Bruslju in se je udeležilo več kot 180 delegatov.

Znanost in tehnologija vsak dan dajata nove možnosti oskrbe na razpolago zdravstveni politiki, vendar se zdravstvena politika v Evropi giblje počasneje - predlagano je bilo prepočasi. Kot je povedal Denis Horgan, izvršni direktor Evropske zveze za personalizirano medicino (EAPM), ki je organiziralo konferenco predsedstva: „V pretvorbi velikih evropskih načrtov v konkretne ukrepe obstaja vrzel v izvajanju. Treba je vzpostaviti sisteme in naložbe ter instrumente, ki lahko izkoristijo očiten potencial. "

Na ravni EU je bilo veliko dokazov o dragocenih in hrabrih ambicijah. 

Ceri Thompson, namestnica vodje enote DG CNECT H3 v Evropski komisiji, odgovorna za e-zdravje, dobro počutje in staranje, je naštela ambicije v digitalnem zdravju s prihajajočim Zakonom o upravljanju podatkov, Zakonom o digitalnem trgu, Izvedbenim aktom za direktivo o odprtih podatkih in Zakon o podatkih - vsaka naj bi zdravstvenemu sektorju prinesla nove prednosti.

Evropski prostor za podatke o zdravju naj bi se pojavil pred koncem letošnjega leta, sledila pa mu bo vrsta drugih pobud na področju slikanja raka, diagnostike in zdravljenja raka, genomike, kibernetske varnosti in dela na digitalnih dvojčkih v naslednjih petih letih.

oglas

Ortwin Schulte, zdravstveni ataše pri stalnem predstavništvu Nemčije pri EU, je predstavil nedavni napredek pri načrtu EU za bolj usklajen pristop k ocenjevanju zdravstvene tehnologije - ki bi lahko, kot je razkril, dosegel stopnjo skupnih pogovorov med Komisijo in Parlamentom. in Svet ta mesec po treh letih razprav med državami članicami. Opazil je tudi, kako je Covid dal zagon političnemu usklajevanju EU na področju zdravja, ki je - kljub nekaterim stalnim nacionalnim zadržkom glede natančne delitve pristojnosti - zdaj vodilo na novo raven celostne zdravstvene politike.

Christine Chomienne, podpredsednica misijskega odbora za rak pri Evropski komisiji in profesorica celične biologije na Univerzi v Parizu, je skupno delo misije za boj proti raku opisala kot raven sodelovanja brez primere. 

Ciaran Nicholl, vodja enote Zdravje v družbi, Skupni raziskovalni svet je kot primer sodelovanja med službami Komisije in zainteresiranimi stranmi predstavil razvoj Centra znanja o raku, ki naj bi ga začeli izvajati sredi leta 2021. reševanje raka.

In Daria Julkowska, koordinatorka evropskega skupnega programa za redke bolezni, je poročala o napredku pri novih pristopih k usklajevanju podatkov in sodelovala z zainteresiranimi stranmi pri oblikovanju virtualne platforme, ki lahko ponudi zvezno, standardizirano, skladno z GDPR, trajnostno in ocenjeno kakovost podatkov.

Stephen Hall, evropski regionalni direktor za natančno onkologijo pri Novartisu, je izrazil popolno podporo industrije za razvoj osebne medicine s stalnim premikom k večji izbiri zdravljenja v skladu z odzivom posameznih bolnikov.

Toda - in to je bilo veliko, - vendar je bilo tudi veliko dokazov, kje se priložnosti ne izkoriščajo v celoti.

Nekdanji evropski komisar za zdravje Vytenis Andriukaitis je opozoril na to, da nacionalne vlade ne presojajo prednosti skupnega sodelovanja na področju zdravja, ki je po njegovih besedah ​​značilno za spektakel držav članic, ki so v času pandemije zmanjšale izdatke za program Europe4Health. Govoril je o dolgi zgodovini držav članic, ki se niso uskladile, konceptu pa so namenile le ustnice - kar je pokazalo še vedno nerešeno triletno stališče pri dogovoru o skupni oceni zdravstvene tehnologije.

Nicholl je priznal, da je veliko interesnih skupin vztrajen izziv za sodelovanje: "Vemo, kakšne so potrebe, vprašanje pa je, ali lahko sodelujemo pri njihovem izpolnjevanju."

Julkowska je priznala, da je usklajevanje redkih bolezni "težko zaradi notranje zapletenosti vprašanj in številnih zainteresiranih strani". Po njenih besedah ​​je pomembno, da se odpravijo ovire za inovacije.

Hall je opozoril na nasprotujoče si prednostne naloge industrije in družbe pri razvoju in uporabi biomarkerjev ter opozoril pred pretirano togo razlago prihajajoče nove zakonodaje EU o diagnostiki. "Morali bomo sodelovati z oblikovalci politik, da ga prilagodimo, da bomo dosegli večjo prožnost," je dejal.

Thompson je glede vprašanj, kot je različno nacionalno izvajanje splošne uredbe o varstvu podatkov, tudi priznal, da "imajo različne države članice z različnimi zdravstvenimi sistemi svoj pristop in to je naloga zanje.

Chomienne je dejala, da bo uspeh misije za boj proti raku v veliki meri odvisen od zagotavljanja učinkovitih povezav z vsemi zainteresiranimi stranmi - "in to zahteva čas", je dejala. "Pomembno je vključiti vse države članice - ne le" običajne osumljence "."

In govornik za govornikom je ugotavljal ozka grla in nerešena vprašanja, ki so še vedno zahtevala močnejši občutek za usklajenost in večjo podporo politikam na višji ravni.

Horgan je to povzel v svojih sklepih na srečanju: "Obstaja vrzel v izvajanju, ki jo je treba zapolniti", je dejal. "Za pretvorbo velikih načrtov v konkretne ukrepe bo potrebna podpora v smislu sistemov, naložb in instrumentov ter večji občutek zavzetosti vseh držav članic."

"Uspešen razvoj in uvajanje inovacij na področju zdravstvenega varstva je odvisno od političnega okvira, v katerem bi države lažje sprejele dosledne odločitve in zagotovile jasnejše dogovore o financiranju, s čimer bi okrepile dostop in nadaljnji razvoj."

V naslednjih dneh bo na voljo uredniško poročilo. 

Delite ta članek: