Povežite se z nami

Biogoriva

#LULUCF: Industrija je kritična pri primerjavi sedanje rabe gozda z zgodovinsko intenzivnostjo upravljanja

DELITI:

objavljeno

Pred 7 leti

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Odbor za okolje (ENVI) Evropskega parlamenta je danes sprejel osnutek poročila poročevalca Odbora, poslanca Norberta Linsa, o uredbi o rabi zemljišč, spremembah rabe zemljišč in gozdarstvu (LULUCF). Politika je izjemno pomembna za gozdarske in kmetijske sektorje, saj opredeljuje koristi ravnanja z gozdovi in ​​rabo lesa.

Evropska komisija je predlagala nova računovodska pravila EU za LULUCF za gozdove z uporabo „referenčne ravni za gozdove“, ki temelji na preteklih praksah (1990-2009) in intenzivnosti. Predlog je del podnebnega in energetskega okvira 2030.

"Kmetijstvo in gozdarstvo ima na splošno zelo pozitivno podnebno ravnovesje in poleg tega še vedno ogromen potencial. Bolje bi morali ceniti ta velik prispevek k doseganju naših podnebnih ciljev," je dejal vodilni evropski poslanec Norbert Lins (EPP, DE).

Odbor ENVI se je odločil, da bo ta pristop nadaljeval z glasovanjem za kompromis za primerjavo intenzivnosti gospodarjenja z gozdovi v 2020-2030 z zgodovinskim obdobjem 2000-2012.

Pristop primerjave prihodnje rabe gozdov z zgodovinsko intenzivnostjo upravljanja je močno kritiziral gozdarski in kmetijski sektor.

»Dinamična referenčna gozdna raven je bistvena za zagotavljanje naložb, kjer je to najpomembnejše: trajnostno gospodarjenje z gozdovi. Ohranimo evropske gozdove na poti rasti, ki ohranja ponikanje ogljika v Evropi in sproži resnični potencial biogospodarstva, «pravi Sylvain Lhôte, generalni direktor CEPI.

„Gozdni viri v Evropi rastejo in spodbujati moramo uporabo trajnostno pridobljenega lesa iz evropskih gozdov, da bi dosegli podnebne in energetske cilje ter razvili trajnostno biogospodarstvo. Dejansko gozdarska strategija EU poziva k upravljanju, rasti in uporabi gozdov, kar daleč presega zgolj njihovo upoštevanje kot zalog ogljika, «pravi Piotr Borkowski, izvršni direktor EUSTAFOR.

»Ne smemo kaznovati držav, ki v preteklosti niso v celoti izkoristile trajnostnega potenciala svojih gozdov. Države članice bi morale imeti možnost, da uporabijo svoje rastoče gozdove za razvoj biogospodarstva brez fosilnih goriv, ​​lastnikom gozdov pa je treba omogočiti, da še naprej vlagajo v trajnostno gospodarjenje z gozdovi - najboljšo dolgoročno strategijo za ohranjanje ponora ogljika in zagotovitev podnebnih koristi gozdov, “Pravi Emma Berglund, generalna sekretarka CEPF.

"Uporaba lesa iz trajnostno urejenih gozdov je KLJUČ za konkreten boj proti podnebnim spremembam. Evropski regulatorji morajo imeti ambicijo določiti skladno in živahno referenčno raven gozdov za vzdrževanje ponora ogljika v gozdovih in zagotoviti ustrezno razpoložljivost materiala, ki bo družbi omogočila popolno koristi skladiščenje ogljika, ki ga ponujajo pridelani lesni izdelki, "pravi Patrizio Antonicoli, generalni sekretar CEI-Bois.

"Resno obžalujemo glasovanje v odboru za okolje," poudarja predsednica delovne skupine za okolje Copa & Cogeca Liisa Pietola. „To pomeni izgubo za rast podeželskih skupnosti, delovna mesta in podnebje. Države vedno bolj trpijo zaradi ekstremnih vremenskih pojavov in gozdnih požarov, kar jih bo dodatno kaznovalo. Edini sektorji, ki odstranjujejo emisije iz ozračja. Mnenje Odbora za kmetijstvo je bilo popolnoma prezrto. "

Krovne organizacije v gozdarskem in kmetijskem sektorju v Bruslju pozivajo vse poslance Evropskega parlamenta, da si ogledajo celotno sliko o blažitvi podnebnih sprememb in prilagajanju gozdarstva. V prehodnem obdobju iz družbe, ki temelji na fosilnih gorivih, so potrebne vse možnosti gozdarstva in dolgoročno je treba preučiti koristi.

EUSTAFOR, Copa in Cogeca, CEPF, CEPI in CEI-Bois ostajajo prepričani, da bodo prihodnje razprave v Evropskem parlamentu in Svetu pozitivno vplivale na nadaljnji razvoj predloga.

Delite ta članek:

Sorodne teme:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.
oglas

Trendi