raziskovalni dokumenti ušli komisija sprožila vprašanja o katerih se prednostne interesi

Znanstveniki, javno-zdravstveni raziskovalci in nevladne organizacije so se odzvali z veliko zaskrbljenostjo v luči uhajanje kopij Evropske komisije predlagano zdravstveno raziskovalnega programa 2014-2015 (del Horizon 2020), ki kroži v Bruslju. Ti so se pojavila vprašanja v zvezi s pripravo tega osnutka, glede na njeno napako za obravnavo večjih osebnih, socialnih, okoljskih in poklicnih dejavnikov tveganja za bolezni v korist ozkih raziskovalnih parametrov, ki se osredotočajo na področju biotehnologije in prilagojene medicine.

"Ta program zavrača raziskave, namenjene ublažitvi posledic gospodarske krize na področju javnega zdravja in podcenjevanju pomena zdravstvenih sistemov. Vsekakor ta predlog zelo malo obravnava zdravstvene težave, s katerimi se ljudje, ki živijo v Evropi, budijo ponoči, "je dejal Evropska zveza za javno zdravje (EUPHA) Predsednik Walter Ricciardi.

Glede na izjavo velikega koalicije znanstvenikov in raziskovalcev je izdala, je osnutek v obtoku potrebuje velike reforme, če je namen Evrope, da vodi v zdravstvene raziskave ne bo ogrožena. Osnutek je precej pristranska do biotehnologije in prilagojene medicine, pa hudo zanemarja raziskave o preprečevanju bolezni, zdravstvenih storitev in intervencijskih programov. Kot rezultat, ta program je resno out-of-stiku s tem, kar pomaga ljudem živeti zdravo, produktivno in dolgo življenje.

Koalicija je izjavil, da če je raziskovalni program Zdravje je spodbuditi raziskave o trajnosti in pravičnosti v evropskih sistemih zdravstvenega varstva, na katero se Evropa že porabi skoraj 10% BDP, sedanji osnutek zaostaja za reševanje večino dejavnikov, ki jih ogrožajo.

Kot pismu danes izdali države EPHA, ta raziskovalni program, ne da bi ustrezno obravnavo neenakosti na področju zdravja, s pogledom na dejstvo, da je sedanja epidemija nenalezljivih bolezni v Evropi povzročajo dejavniki, kot so revščina, okolje, neenakost, in pomanjkanja cenovno dostopen javni prevoz, pa tudi dejavniki, kot so prehrana, telesna dejavnost, tobak in alkohol.

Mednarodno združenje za okoljska epidemiologija (ISEE) predsednik prof Annette Peters je dejal: "skrb ISEE v zvezi z osnutkom programa dela 2014-2015 na zdravje, Horizon 2020, je, da je zagon in vitalnost vseevropski sodelovanje v okoljskega zdravja, ki se je začela v FP5 in ki je pripeljala do pomembne napredke v raziskavah okolja zdravja, je treba ohraniti. Če dovolj sredstev ni na voljo v prihodnosti in če je zadostno prednost, ne glede na to področje, uspešen vseevropski raziskave ne bodo ostala konkurenčna na mednarodni ravni. "

oglas

Ni jasno, kako bi lahko Evropska komisija odstopa tako daleč od vključujočega pristopa k zdravstvene raziskave, ki so jo ratificirale evropske vlade. Profesor Barbara Hoffmann, vice predsednica ISEE-Europe je dejal: "Mi smo poslali dr Draghia-Akli, direktorja zdravje, raziskave in inovacije (ES) konkretne pripombe, ki jih je ISEE razvili, da razširi obseg besedila bodo raziskave na področju okoljskega zdravja, ne pa predvsem s poudarkom na raziskavah o genetiki / genomika v okoljskega zdravja. "

Mednarodna Epidemiološki Association (IEA) Predsednik Cesar Victora dodal: „Ozek pristop, ki ga je sprejel program Obzorje 2020, ne skrbi samo evropskih epidemiologov, temveč epidemiologe in druge raziskovalce na področju zdravja po vsem svetu. Evropa je vodila svet pri razvoju skupnih projektov, ki preučujejo socialne in okoljske determinante zdravja, kar je bilo za raziskovalce v preostalem svetu zelo koristno in so bili vzor. Kako lahko pričakujemo, da se bodo raziskovalci po vsem svetu lotili svojih glavnih zdravstvenih težav, če tega ne počnemo v Evropi? "

"Evropska unija se mora povezati s svojimi državljani. Obzorje 2020 je ponudilo odlično priložnost za podporo raziskavam, ki bi rešile glavne izzive njihovega zdravja, toda to, kar smo videli do zdaj, kaže, da je to priložnost zamudila," je dejal Martin McKnee, izvoljeni predsednik Evropskega združenja za javno zdravje (EUPHA).

Smiselna znanstvene in civilne vhod družbe je potrebno, da se zagotovi, da je to za zdravje raziskovalnega programa ustrezni in primerno za vse, ki živijo v Evropi, v prvi vrsti deležnikov projekta Evropske unije. Profesor Manolis Kogevinas, predsednik ISEE-Europe, je izjavil: "Odziv smo jih prejeli s strani Evropske komisije je bilo razočaranje. Bili smo samo povedali, da ISEE (in verjetno druge znanstvene družbe), ne bi smeli imeli dostop do osnutka predloga na prvem mestu. To predstavlja resno vprašanje odprtosti za znanstveno in civilno družbo v EU postopka za določanje prednostnih nalog na področju raziskav. "

"Neuspeh Evropske komisije določiti ustrezne prednostne naloge za zdravstvene raziskave v tem osnutku je dokaz, da je treba za zagotovitev pogovore o tem, kako Evropski denar se porabi ne bi smelo zgoditi za zaprtimi vrati. Večja preglednost bi zagotovil ne le, da je velika razlika med raziskavami in zdravstvenih težav evropskega prebivalstva zmanjšal, vendar pa bi tudi pripomogel k izboljšanju zaupanja državljanov v evropski projekt, "je dejal generalni sekretar EPHA Monika Kosińska.

Skupna izjava združenj na področju javnega zdravja v Evropi (IEA, ISEE, EUPHA) o programu zdravstvenih raziskav 2014 - 2015 (Obzorje 2020), ki ga je predlagala Evropska komisija.

EPHA letter Zaskrbljenost glede osnutka zdravstvenega raziskovalnega programa 2014-2015 (Horizon 2020), ki ga je predlagala Evropska komisija

Nedavna Dunajska deklaracija ministrske konference Svetovne zdravstvene organizacije za prehrano in Non nalezljivih bolezni (Julij 2013) trdi, da bi se večina prezgodnjih smrti zaradi nenalezljivih bolezni preprečiti, če so bile ustrezne usmeritve, ki niso zdravju sektorjih, namesto da poskušajo rešiti problem z zdravstveno politiko pri miru.

Delite ta članek: