Povežite se z nami

Uzbekistan

Uzbekistansko jedrsko prizadevanje: blagor ali poguba za Srednjo Azijo?

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

V senci uzbekistansko-kazahstanske meje, v regiji, ki je nagnjena k potresnim sunkom, je Uzbekistan razkril načrte za izgradnjo jedrske elektrarne s precejšnjo pomočjo Rusije. Ta odločitev, glede na sedanjo vojno Rusije v Ukrajini in njene posledične sankcije s strani zahodnih držav, vzbuja nelagodje in skepticizem, piše Alan Kosh noter International Policy Digest.

Poleg geopolitičnih posledic obstaja precejšnja zaskrbljenost, da bi ta projekt lahko porušil okoljsko ravnovesje in naložbeno ozračje po vsej Srednji Aziji, kar bi dodatno zaostrilo regionalne varnostne napetosti. Ena od očitnih posledic tega zavezništva niso le njegove gospodarske posledice, temveč možnost, da se Uzbekistan ujame v »strateško odvisnost« od Rusije.

Na tej geopolitični šahovnici bo Moskva, ki že ima vpliv prek poti, kot so delovne migracije, zemeljski plin in petrokemični izdelki, pridobila nadzor nad proizvodnjo jedrskega goriva in vzdrževanjem prihajajoče jedrske elektrarne.

Predlagana lokacija elektrarne je ob jezeru Tuzkan, delu jezerskega sistema Aydar-Arnasay, le 40 kilometrov od meje med Uzbekistanom in Kazahstanom. Zaskrbljujoče je, da je Taškent, živahno mesto s tremi milijoni prebivalcev, oddaljen le 140 kilometrov. Strokovnjaki so izrazili zaskrbljenost glede položaja elektrarne brez ustreznih izračunov roze vetrov in na potresnem žarišču, kjer se lahko velikosti gibljejo od 6.0 ​​do 6.5 in še višje.

Poleg tega je seizmična dejavnost Uzbekistana zelo razširjena. Več mest, vključno z Jizzakom in naselji v bližini predlagane elektrarne, leži na potresno občutljivih območjih, nekateri potresi pa bi lahko dosegli katastrofalno 9 po Richterjevi lestvici.

Nekateri domnevajo, da bi gorat teren ščitil Uzbekistan pred kakršnimi koli radioaktivnimi emisijami v zrak v primeru jedrske katastrofe. Vendar pa bi posledična onesnažena voda vedno tekla proti kazahstanskim ravnicam in se infiltrirala globoko v zemljo.

Kazahstanski ekolog Timur Yeleusizov artikulira zaskrbljenost, ki je skupna mnogim: posledice morebitne kontaminacije vodnih teles v primeru nesreče. »Seizmološka aktivnost na območju izbrane lokacije NEK odpira številna vprašanja. Kdo bo odgovoren za vse, kar se zgodi v primeru nesreč ali puščanja? Navsezadnje bodo tudi reke in jezera, vključno s podzemnimi tokovi, onesnaženi s strupenimi snovmi.«

oglas

Kljub obilnim zalogam energije v Srednji Aziji se odvisnost Uzbekistana od ruske energije povečuje. To odvisnost poudarjajo ključni projekti, kot sta hidroelektrarna Pskem in prihajajoči jedrski objekt Rosatoma, podjetja vezan na približno 11 milijard dolarjev. Predvsem kljub hudim gospodarskim sankcijam proti Rusiji energetska pot Uzbekistana ostaja nespremenjena. Obstaja tudi vprašanje trajnosti elektrarne, zlasti možnost uporabe "suhih" hladilnih stolpov, ukrep za ohranjanje vode iz jezera Tuzkan.

Rosatomove trdijo v zvezi z varnostjo reaktorja VVER-1200 po Fukušimi so izpodbijali evropski strokovnjaki za jedrsko varnost in opozorili na znatne konstrukcijske in varnostne napake. To, skupaj s pomanjkanjem licence v zahodnih državah dviguje rdeče zastave.

Kljub javne peticije Gibanje proti jedrski elektrarni, ki ga vodi uzbekistanski aktivist Akzam Akhmedbaev, ni dobilo pomembnega vpliva. Anvarmirzo Khusainov, nekdanji uzbekistanski minister, ki je postal okoljevarstvenik, mnenja o ruskem strateškem manevriranju v Srednji Aziji, s poudarkom na dolgoročnem vzdrževanju in varnostnih posledicah takih elektrarn.

Uzbekistan se spopada tudi s pomanjkanjem strokovnjakov za jedrsko energijo. Tako bi lahko precejšen del ključnih vlog v elektrarni pripadel ruskim strokovnjakom, kar je v močnem nasprotju z bogato jedrsko dediščino in strokovnim znanjem Kazahstana.

Nasprotje se še poglobi, če upoštevamo vključevanje javnosti. Medtem ko Kazahstan razmišlja o nacionalnem referendumu o jedrski energiji, se je odločitev Uzbekistana izognila javnemu posvetovanju. To izogibanje je zaskrbljujoče, zlasti glede na inherentna tveganja in stroške, povezane z jedrsko energijo.

Ko načrt tovarne napreduje, skrbi za okolje so velike, zlasti morebitnega padca gladine vode v jezerskem sistemu Aydar-Arnasay, ki je ključnega pomena za hlajenje reaktorjev. Yeleusizov poudarja akutno pomanjkanje vode v regiji in trdi, da skrbi za vodo zasenčijo potrebe po energiji in zato zahtevajo ponovno preučitev projekta.

Jedrske težnje Uzbekistana, postavljene v ozadje srednjeazijskega iskanja enotnosti in miru, predstavljajo uganko. Prisotnost jedrskega objekta, ki ga podpira Rusija, sredi stopnjevanja svetovnih konfliktov vzbuja alarm. Kontemplativno delo Wilderja Alejandra Sáncheza, “Ali Uzbekistan potrebuje jedrsko elektrarno?” odraža te skrbi. Ker se svet giblje na robu morebitne jedrske katastrofe, ni mogoče podcenjevati nujnosti obravnavanja teh skrbi in z njimi povezanih regionalnih posledic.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi