Demokracija v Srednji Aziji umira - Biden bi moral storiti tako

Kirgizija bo 11. aprila na voliščih glasovala o novi ustavi, ki daje predsedniku obsežna nova pooblastila in ogroža najbolj živahno civilno družbo v Srednji Aziji. Glasovanje je potencialni mejnik za nezadovoljstvo Kirgizije z avtokracijo. Kirgizija, ki je že dolgo najbolj svobodna država v regiji, začenja z drsenjem demokratičnega propada. To je pot, s katero bo sosednja Kitajska in nekdanja kolonialna sila Rusija z veseljem pomagala Kirgiziji, saj jim korupcija in pomanjkanje preglednosti olajšata vpliv v majhni srednjeazijski državi., piše dr. Erica Marat.

Do zdaj sta ameriška predsednik Joe Biden in državni sekretar Antony Blinken o novi ustavi molčala. To se mora spremeniti. Demokracija in civilna družba v Kirgiziji nista pomembni samo zaradi same Kirgizije, temveč zato, ker že leta, ko je demokracija v sosednjih državah upadala, Kirgizija izstopa kot vzor, ​​kaj lahko dosežeta demokracija in civilna družba. Pokazalo je, da če bi to lahko storila Kirgizija, bi to lahko storile tudi večje premožnejše države, kljub trditvam njihovih avtoritarnih voditeljev. To je prizadevanje, v katerem ZDA že imajo kožo vložil 150 milijonov dolarjev [results.usaid.gov] o podpori demokraciji in civilni družbi v Kirgiziji samo v zadnjih petih letih in ne bi smel kar tako oditi.   

V središču upada je nativistični kirgiški predsednik Sadir Japarov. Japarov je bil prestajanje 10-letne kazni [rferl.org] za jemanje talcev med protestom, ko so ga oktobra lani protestniki osvobodili. Od takrat je izločil prejšnjega predsednika, se razglasil za predsednika, preden je parlament lahko glasoval o tej zadevi, in podprl izpustitev vplivnega šefa organiziranega kriminala, za katerega ZDA pravijo, da je kriv za vodenje mrež za trgovino z mamili, orožjem in ljudmi [rferl.org]. Nova ustava bi znatno oslabila parlament, hkrati pa okrepila predsedstvo, saj poskuša Japarov vzpostaviti politični sistem, ki je bolj podoben bolj avtoritarnim sosedom Kirgizije. Pred referendumom je politično ozračje še naprej upadalo. Bloger Tilekmat Kurenov je bil aretiran [kloop.kg] dne 15. marca in od takrat poteka. Nasprotuje referendumu in je kritiziral odločitev Japarova, da Kitajski podeli nadzor nad rudiščem Jetim-Too kot način, kako poskuša zadržati kirgiško povečevanje dolgov [rferl.org].

Policija je trdila, da je bil aretiran zaradi objave na Facebooku, ki je spodbujala nasilje, vendar objava ni bila nikoli prikazana. Po aretaciji so ga nato obtožili nakupa glasov na zadnjih parlamentarnih volitvah. Zdi se, da je poteza namenjena utišanju kritikov pred referendumom. Nova ustava poleg neposredne krepitve predsedstva predvideva tudi obsežne pogoje finančnega poročanja nevladnih organizacij, ki jih omejujejo in nadzorujejo, vladi pa omogoča uveljavitev nejasno opredeljenih "moralnih in etičnih vrednot". Zdi se, da so ti ukrepi namenjeni organizaciji, ki je že spremljala volitve in poročala o zlorabah vlade ter temelji na ukrepih sprejel ruski predsednik Vladimir Putin [Freedomhouse.org] z namenom monopolizirati politično moč. Ko gre za Kirgizijo, so ZDA pred dilemo. Administracija Bidena želi popraviti odnose z državami, ki jih je Trump odtujila, vključno s Kitajsko. Želi pa tudi ponovno vzpostaviti prisotnost ZDA na svetovnem prizorišču in si prizadevati za demokracijo in človekove pravice. Ta stališča se pogosto spopadajo, zlasti v državah, kjer bi Kitajska raje videla upogljive nedemokratične režime. Kirgizija je ena takih.

Je ključni del vodilne Kitajske Pas in cesta [rferl.org] pobuda, ki si prizadeva zgraditi obsežen "kopenski most", da bi zagotovili prihodnji kitajski izvoz s sodobno preimenovanje svilene ceste. Kitajska v Kirgiziji išče vodjo, s katero lahko posluje, ne pa za spodbujanje vrste civilne družbe in demokracije, ki jo zatira čez mejo. V nasprotju s tem ZDA podpirajo civilno družbo, človekove pravice in neodvisne medije v Kirgiziji od leta 1991 in vlagajo na stotine milijonov dolarjev v podporo demokraciji in civilni družbi. Te zaveze ni mogoče pozabiti, ker se Kirgizija pripravlja na avtoritarno pot. Administracija Bidena mora referendum obsoditi kot prvi korak pri izkazovanju nove brezkompromisne zavezanosti programom, ki so v zadnjih treh desetletjih pomagali razvoju civilne družbe in demokracije v Kirgiziji.     

Dr. Erica Marat je izredna profesorica in predsednica oddelka za regionalne in analitične študije na National Defense University v Washingtonu DC. Tu navedena mnenja so avtorjeva in ne odražajo stališč National Defense University, Defense Department ali katere koli druge agencije vlade ZDA, niti ne Reporter EU.

oglas

Delite ta članek: