Ruski neodvisni medijski glas Dozhd je odločen, da se bo boril naprej

Osebje Dozhd, ruske neodvisne televizijske postaje, je imelo krizni sestanek 1. marca v svojih moskovskih pisarnah, ko je član njihovega varnostnega osebja pritekel in prekinil sestanek. Povedal jim je, da je lastnik stavbe povedal, da so policijske specialne enote so bili na poti v pisarno. »Imeli smo približno tri minute, da smo spremenili gesla, se odjavili iz naprav in samo zagnali,« je povedal novinar Konstantin Goldenzweig.

Tisto noč je Ekaterina Kotrikadze, namestnica glavne urednice kanala, po končani osebni televizijski oddaji ob 8. uri odhitela domov, da bi razbremenila varuško, ko je slišala, da se spletni del televizijske storitve, za katero je delala, imenuje Dozhd, [Dež , v ruščini] je zaprlo rusko generalno tožilstvo. Signal nevarnosti za oba novinarja je bil jasen - piše Nick Kochan.

"Prepričan sem bil, da bi bil moj mož (odgovorni urednik Tikhon Dzyadko) in morda tudi jaz za zapahi, če ne bi zapustili države," je dejal Kotrikadze.

Kanal se ni hotel ukloniti vladnim zahtevam, da bi ukrajinski napad, ki se je začel teden dni prej, označil za "tehnično vojaško operacijo" in ne za vojno. To je pomenilo, da jih bo zavezoval zakon, ki ga je sprejela ruska duma in ki bi državi dal pooblastilo, da jih zaradi 'lažnih novic' zapre za 15 let.

Dogodki so se zdaj hitro odvijali, saj je osebje ocenilo, da nimajo več kot šest ur časa, da pridejo do ruske meje in varnosti zunaj države. Konstantin se je prebil z avtomobilom, avtobusom in ladjo (ker so bili leti previsoko dragi), da bi prišel v Stockholm s svojima dvema otrokoma. Dzyadko in Kotrikadze sta z dvema otrokoma našla lete v Istanbul in nato v Tblisi v Gruziji.

Njihovo življenje kot najbolj objektivnih ruskih komunikatorjev je bilo prekinjeno. Osebje v Dozhdu, ki se zdaj nahaja zunaj svoje matične države, preuči, kako lahko obnovijo storitev.  

Ti novinarji odločno nasprotujejo ruski vojni v Ukrajini --- vztrajali so pri uporabi besede "vojna", kljub prepovedi njene uporabe s strani ruskih oblasti --- medtem ko jim njihova javnost množično piše po elektronski pošti , Instagram in besedilo, ki zahteva vrnitev njihove postaje, da se lahko naučijo dejstev o vojni.

oglas

Kotrikadze mi je v govoru iz Tblisija povedal: »Še nikoli nisem imel tako velike zahteve od tisoč, če ne milijonov ljudi, ki me osebno prosijo, naj nekaj naredim, da nekaj ugotovim, da jim dam informacije, ker nam zaupajo. Pripravljeni so nas opazovati kjerkoli. To nam daje veliko odgovornost."

Dozhd je pokazal svojo odločenost, da se ukvarja z neodvisnim novinarstvom že od samih začetkov. Ustanovila jo je leta 2010 Natalia Sindeyeva, novinarka in vodja medijev, le leto preden so protesti proti režimu Vladimirja Putina prišli na ulice Moskve, leta 2011 in 2012. Njihovo poročanje je bilo zelo odmevno. "Te proteste smo spremljali zelo pozorno," je dejal Goldenzweig.

 "Poskušali smo biti čim bolj objektivni in vedno smo poskušali povedati tisto, česar drugi kolegi na mainstream postajah niso omenili," je dejal Goldenzweig. Zdelo se je, da je ta pristop do novic pridobil nekaj zgodnje podpore, saj se je voditelji ruske vlade, kot je Dmitrij Medvedjev, predsednik med letoma 2008 in 2012, strinjal z intervjujem. Primerjava z današnjo represijo je ostra.

Prve poteze oblasti za zatiranje Dozhda so se zgodile leta 2014, ko je njegovo poročanje o vojni na Krimu povzročilo, da so ga izrinili iz prizemnih in satelitskih televizijskih operaterjev.

Vrnitev Alekseja Navalnega v Rusijo 17. januarja 2021 iz Nemčije je pomenila začetek nove represije nad postajo. Opozicijski poslanec je bil zastrupljen in uspešno zdravljen v nemški bolnišnici. Val protestov je prizadel moskovske ulice in Dozhd jih je postal glavna zgodba. Navalnyj je bil leta 3.5 obsojen na 2021 leta zapora, marca 9 pa na 2022 let zapora.

Postaja je bila po sojenju Novalnemu odstranjena iz kremeljskega medijskega kroga novinarjev. Novinarji so se upirali trditvi, da so privrženci Novalnega. „Kot novinarji smo pokrivali [sojenje Navalnemu] in poskušali smo pridobiti različna stališča. Ko so se shodi začeli v Moskvi, smo bili tam, pokrivali smo vse proteste v Moskvi in ​​v različnih mestih,« je dejal Kotrikadze. Dozhd je sojenje Navalnemu in kasnejše proteste poročal bolj kot kateri koli drugi mediji, je dejala. Kljub temu, da so jih odstranili iz bazena, so uradi Dimitrija Peskova, Putinovega tiskovnega uradnika, in Sergeja Lavrova, ministra za zunanje zadeve, čigar stališče je bilo podano na kanalu, ostali v stiku z visokimi uredniki Dozhda.

Pritisk na kanal se je okrepil v petek, 20. avgusta 2021, ko je Dozhd veljal za 'državnega sovražnika'. namigoval, da je bila postaja povezana s tujimi silami, kot sta ameriška Nemčija ali Združeno kraljestvo. To je bilo opozorilo gledalcem, da so ga gledali na lastno odgovornost. Kanal je nadaljeval z oddajanjem, saj se je izognil bolj škodljivemu označevanju "ekstremistične organizacije", kar bi povzročilo popolno prepoved. Kotrikadze je dejal: "Še vedno bi lahko nadaljevali z našimi službami."

Oznaka 'državni sovražnik' se je širila po alternativnih medijih. Podobno so poimenovali Meduzo, denimo, še enega neodvisnega medija, ki ga je spravil v finančne težave. "Njuni partnerji so se umaknili. Nihče se ni hotel povezati s tujim agentom,« je dejal Kotrikadze. Drugi ciljni medij je bil Ekho Moskvy, alternativna radijska postaja, ki je bila prav tako izjemno priljubljena, čeprav med liberalnim jedrom. Opozoriti je treba, da ravni občinstva uradnih državnih medijev močno presegajo tiste pri teh alternativnih glasovih.

Dozhdova ekonomija je bila bolj odporna, saj je bila financirana z naročnino in je imela sredstva za nadaljevanje. Dejansko se je število naročnikov na kanal dramatično povečalo, potem ko je bil imenovan za tujega agenta, je dejal Kotrikadze. Prav tako se je drastično povečalo število gledalcev na njegovem kanalu YouTube s tremi milijoni na vrhuncu.

Doždovi uredniki so si v teh mesecih prizadevali ohraniti stike in celo poročati o položaju režima. Toda 27. februarja so bile te povezave nenadoma prekinjene. »Komunikacija s Peskovom je prenehala. Nekajkrat sem mu poslala sporočilo in ga prosila za intervju, vendar se nikoli ni vrnil k meni. Aktivno sem komuniciral tudi z Marijo Zakharovo, predstavnico Ministrstva za zunanje zadeve. Tudi to se je ustavilo." 

Kotrikadze je Zakharovo spoznal, ko je delala v medijih v New Yorku. »Včasih je obiskovala in nekoč sva skupaj popila kavo, samo za klepet. Nekoč sem ji pošiljala sporočila, da bi razpravljala o stvareh, in imeli smo normalno komunikacijo, kljub dejstvu, da jaz sovražim njen položaj, ona pa mojo,« je povedala.

Vojna proti osebju Dozhda je postala huda, ko so na družbena omrežja pricurljale telefonske številke urednikov. To je sprožilo plaz sovražnih sporočil in stikov, od katerih so mnogi prihajali od tistih, ki naj bi bili privrženci Ramzana Kadirova, zloglasno krutega čečenskega voditelja.

»Dvomim, da so me ti ljudje res nameravali napadti, pretepati ali ubiti. Grozili so mi, da me bo še bolj vznemirilo, razjezilo ... prestrašilo in to je bilo grozno. Ko ti začne telefon zvoniti 10 ur brez prestanka in prejmeš SMS z grožnjami moji mami in meni, ... grozne stvari. Poskušali so vdreti v moje družbene medije. Povsod sem imel 1,600 sporočil, ki so poskušali vdreti v moje račune na družbenih omrežjih,« je dejal Kotrikadze.

Zaprtje spletne strani 1. marca je Sindejevi poslalo končni signal, da se mora televizijski kanal skupaj z družbenimi omrežji zapreti. Da bi zaščitila osebne in druge podatke osebja, je želela izbrisati celotno prisotnost.

"Imeli smo veliko, zadnjo oddajo z nami na Zoomu in smo se poslovili in rekli smo tudi, da upamo, da je to začasna odločitev, da vidimo," je dejal Kotrikadze.

Vsak novinar Dozhda ima dramatične zgodbe o svojem begu iz Rusije.

Konstantinov odhod iz Rusije v Stockholm je bil dramatičen. »Nisva si mogla privoščiti letov, zato sva se odločila, da greva z avtom. Otroci in jaz in še en sorodnik, ki se je z avtom pripeljal do latvijske meje. Našli smo mejni prehod, vendar je na tisoče Rusov poskušalo zapustiti državo. Bile so ogromne vrste avtomobilov in pešcev, ki so jih poskušali prečkati peš. Tako smo našli najbolj oddaljeni prehod sredi ničesar – za neko napol mrtvo rusko vasjo in gozdovi.

Nadaljeval je: »Naš sorodnik nas je sredi noči pripeljal do prehoda. Vzeli smo prtljago in se sprehodili, najprej čez rusko mejo, potem pa latvijsko. Po dveh urah nujnih posegov nas je pobrala moja bivša kolegica, ki živi v Latviji, in nas je skozi noč odpeljala do svoje hiše v Rigi, kjer smo prenočili. Nato smo se z avtobusom in vlakom odpravili v Stockholm.

Večina novinarjev iz Dozhda se je odpravila v Gruzijo, kjer vstop še zdaleč ni bil lahek. Mejni uslužbenci so jih zasliševali vsaj eno uro, preden so jih sprejeli. Enemu je bil vstop v celoti zavrnjen. Prejeli so jasno sporočilo, da niso dobrodošli. To je lahko presenetljivo, saj je država zelo odvisna od ruskega gospodarstva in se je zavzemala proti uvedbi mednarodnih sankcij.

»Vemo, da tukaj nismo dobrodošli. Nočejo, da se ta projekt uredi tukaj. Selimo se drugam.” Doždovo osebje pravi, da razmišljajo o več možnostih in se še niso odločili za eno.

Delo za Dozhd je postalo način življenja njegovih novinarjev in tega se ne bodo zlahka predali, je dejal Goldenzweig. . »To je bil več kot posel. To je bil način življenja. Imeli smo občutek za namen. Bilo je zelo boleče, ko sem jo moral zapreti. Toda za nas in za naše gledalce je postalo preveč pomembno, da ne bi zagotovili, da se bo vrnil, v neki obliki ali obliki,« je dejal.

Delite ta članek: