Vrhovno sodišče Združenega kraljestva je zavrnilo zahtevo Romunije za izročitev Gabriela Popoviciuja

Vrhovno sodišče Združenega kraljestva je zavrnilo romunsko zahtevo po izročitvi poslovneža Gabriela Popoviciuja. Ta odločitev vrhovnega sodišča je bila sprejeta po pritožbi Romunije na prejšnjo odločitev o zavrnitvi izročitve Popoviciuja Romuniji. To je končna odločitev o zadevi in ​​pomeni, da Popoviciu ne bo izročen Romuniji. Sodna zmaga za Popoviciuja pomeni konec šestletnega pravdanja. Vrhovno sodišče bo o pritožbi odločilo pravočasno.

Ta končni izid sledi odločitvi londonskega višjega sodišča z dne 11. junija 2021, da zavrne Popoviciujevo izročitev Romuniji. V tej sodbi je britanski sodnik Lord Justice Holroyde izjavil: "Dokazi kažejo resnično tveganje, da je pritožnik utrpel skrajni primer pomanjkanja sodne nepristranskosti, tako da ni dvoma o posledicah za poštenost sojenja." Edward Fitzgerald QC je dejal, da bi Popoviciu utrpel "očitno odrekanje pravice", če bi ga poslali nazaj na prestajanje kazni v Romunijo.

Odločitev vrhovnega sodišča Združenega kraljestva je sledila temu, da je prizivno sodišče v Bukarešti začasno razveljavilo sedemletno zaporno kazen, ki jo je Popoviciu prejel v primeru projekta Băneasa. Sodišče je pojasnilo, da obstajajo "nova dejstva ali okoliščine, ki niso bile znane ob zaključku zadeve, ki lahko dokazujejo neutemeljenost obsodbe".

Odločitev romunskega sodišča je pokazala, da se je Popoviciu soočil z lažnimi obtožbami o podkupovanju, kar je razveljavilo obtožbo korupcije, s katero se je soočil. Protikorupcijski komisar je na sodišču izjavil, da Popoviciu ni prejel nobene podkupnine, ne neposredno ne posredno. Sodnik, ki je odločal na prizivnem sodišču v Bukarešti, je izjavil, da torba s promocijskim materialom in alkoholom ni bila od Popoviciuja, ampak od druge osebe in da Popoviciu tega ni vedel. Sodišče je izvedelo, da je 27. novembra 2014 Ion Motoc, pravosodni policist v okviru Nacionalnega direktorata za boj proti korupciji (DNA), v izjavi priznal, da ga Popoviciu ni podkupil, in izjavil, da mi Popoviciu nikoli ni ponudil podkupnine, neposredno ali posredno.

Leta 2021, ko je vrhovno sodišče Združenega kraljestva zavrnilo romunsko zahtevo za izročitev, je vodilni britanski pravni strokovnjak Joshua Rozenberg komentiral: »Prava lekcija tega primera je bolj zastrašujoča: ni vam treba potovati daleč, da bi našli sodno vedenje, ki bi nepredstavljivo v Združenem kraljestvu. To bi moralo biti tudi nepredstavljivo v Evropski uniji.«

Mednarodni odvetnik s sedežem v Bukarešti je ta teden dejal: »Vsi so vedeli, da je ta primer velika krivica. Zdi se, da je zdaj najvišje sodišče Združenega kraljestva prišlo do istega zaključka.

Projekt razvoja nepremičnin Băneasa, v katerem je bil Popoviciu vodilna osebnost, upravlja največje nakupovalno središče v Bukarešti s prometom 54 milijonov dolarjev. Posredni učinek v letih 2005–2022, ustvarjen s komercialno dejavnostjo najemnikov Băneasa, znaša 1,575 milijonov USD. Neto plače za obdobje 2005–2022 ter z njimi povezani davki in prispevki, ki so nastali zaradi povzročenega učinka komercialnega, pisarniškega in stanovanjskega območja Băneasa, znašajo 1,947 milijonov USD. Projekt je velik delodajalec za regijo. Poleg več kot 2600 neposrednih plač, ki so jih izplačali subjekti Băneasa, so najemniki Bănease izplačali več kot 59,000 plač. Več kot 160,000 plač je bilo vzdrževanih v obdobju 2005–2022 kot posledica povzročenega učinka komercialne dejavnosti subjektov Băneasa in najemnikov v razvoju. Od 555 milijonov dolarjev skupnega neposrednega vpliva je bilo več kot 95 odstotkov ustvarjenih po gospodarski krizi. Splošno priznano je, da je projekt prinesel velike koristi regiji, nenazadnje v smislu zaposlovanja in infrastrukture, kar je dejstvo, ki je še toliko bolj pomembno glede na dolge sodne sage v ozadju.

oglas

Delite ta članek: