Glede izraelsko-palestinskega konflikta se EU "ne more držati samo sloganov"

Ehud Yaari govori med brifingom, ki ga je v Bruslju organiziralo Europe Israel Press Association.

"Kar je treba storiti, je rešiti palestinske oblasti pred propadom," je za European Jewish Press povedal vodilni izraelski strokovnjak za Bližnji vzhod Ehud Yaari. "Josep Borrell je v preteklosti dal več izjav, zaradi katerih izraelska vlada razume, da ni velike koristi od razpravljati z njim. V Bruslju in v EU imate boljše naslove za razpravo o tem, kaj se res da narediti,« piše Yossi Lempkowicz.

"Želim si, da bi Evropa razumela, da je glavno iransko prizadevanje pridobiti hegemonijo po vsem Levantu. In potem se bodo ukvarjali z Zalivom ... Evropska unija se ne more samo držati sloganov in včasih obrekovati ter iskati hitro rešitev za izraelsko-palestinsko konflikta, ki pa žal ni na voljo,« je prepričan Ehud Yaari, vodilni izraelski strokovnjak za bližnjevzhodne zadeve.

"Ker Palestinci niso pripravljeni. To je koren problema. Niso pripravljeni na dogovor o rešitvi dveh držav. In nam govorijo, ali dobimo državo zastonj kot v Gazi leta 2005, brez kakršen koli dogovor in popuščanje z njihove strani, ali pa bomo še naprej padli v naročje Izraela. Grozijo nam z rešitvijo ene države, ki ni rešitev," je dejal za European Jewish Press (EJP).

Yaari, ki je bil v Bruslju in Londonu na sestankih, ki jih je organiziralo Evropsko izraelsko tiskovno združenje (EIPA), je prepričan, da "je treba rešiti palestinske oblasti. Ne začne se z novim krogom pogajanj, ki ne bodo pripeljala nikamor, ampak s skupnimi prizadevanji EU, ZDA, drugih držav donatork in Izraela, s pomočjo zalivskih držav, popraviti palestinske oblasti, ki počasi izginjajo in propadajo. Način, da to storijo, je, da države donatorke zaprosijo PA Predsednik Mahmoud Abbas naj imenuje vlado, ki se bo ukvarjala z resničnimi potrebami prebivalstva v gospodarstvu, socialnih storitvah, reformirala varnostne agencije PA, ki so popolnoma bankrotirane, v zameno za finančno pomoč Izraela. Toda tudi za ustavitev Izraela širjenje naselbin na Zahodnem bregu, ustavitev nekaterih drugih potez, zajezitev radikalnih elementov med naseljenci in revizija gospodarskega sporazuma, tako imenovanega pariškega sporazuma, v korist Palestincev."

"To je takojšnja stvar, sicer lahko govorimo o sloganih in rešitvah konflikta od tukaj do večnosti. To nas ne bo pripeljalo nikamor," je dodal.

Na vprašanje, kako se lahko visoki predstavnik EU za zunanjo politiko Josep Borrell spopade z izraelsko-palestinskim sporom z zunanjimi ministri EU, medtem ko od svojega imenovanja leta 2019 nikoli ni obiskal Izraela, je Yaari omenil dejstvo, da je "v preteklosti dal več izjav, zaradi katerih je Izrael vlada razume, da nima velike koristi od razprave z njim. Imate boljše naslove v Bruslju in v EU za razpravo o tem, kaj je res mogoče storiti."

oglas

Nadaljeval je: "Ko gospod Borrell pride do izraelsko-palestinskega konflikta, je še vedno v deželi sanj in sloganov. To ni v pomoč. Škodi kakršni koli možnosti napredka na terenu, politično in drugače. Izrael je torej v bistvu gospoda Borrella odpisal kot potencialnega partnerja za resne poteze."

Glede Irana, za katerega se zdi, da so ga nedavni dogodki opogumili, kot so poročila o posrednih pogovorih z ZDA o morebitnem jedrskem sporazumu ali zbliževanje z zalivskimi državami, Yaari meni, da "Evropa na splošno – ker niso vse države članice enake – ne razume, da ne glede na to, kolikor je jedrski problem ključen, je glavna težava z Iranom njegovo uspešno prizadevanje za prevlado po vsem Levantu."

"So že v Iraku, Siriji in Libanonu. In mislim, da EU zanemarja potrebo po pomoči Jordaniji, da se zaščiti pred iranskimi posredniškimi milicami. Menim, da dogovor z Iranom ne bo uradni dogovor, ampak dogovor med ZDA in g. Mora (posrednik EU v pogovorih o jedrskem vprašanju). To bo prisililo Irance, da se ustavijo, kjer so. Ne bo jih vrnilo nazaj. Toda za razliko od mnogih mojih rojakov sem bil dolgo prepričan, da Iranci bodo zelo previdni, da ne bodo prestopili rdeče črte in sestavili bombe. In to iz dveh razlogov: če bodo to storili, bodo izolirani na mednarodni sceni, dobili bodo sankcije. To jih ne zanima. In če imajo bombo, kaj točno bodo naredili z njo?Drugi razlog je, da če se bodo odločili za bombo, bodo šli tudi drugi: Erdoganova Turčija je to rekla, Egipčan Abdel Fattah Al-Sissi, Mohammed ben Salman iz Savdske Arabije, Mohammed ben Zayed iz ZAE ... Ne bodo sami ..."

"Želim si, da bi Evropa razumela, da je glavno iransko prizadevanje pridobiti hegemonijo po vsem Levantu. In potem se bodo ukvarjali z Zalivom ... Odločili so se, da bo najprej Levant, tako da so izkoristili državljansko vojno v Sirija, razpad v Libanonu in šiitska večina v Iraku, da bi prevzeli oblast v različnih stopnjah. To iransko ofenzivo je treba ustaviti. Način, kako jo ustaviti: najprej na meji z Jordanijo, sicer verjamem, da bo Jordanija padla, in drugič preprečiti, da bi Iranci prevzeli prevlado med Palestinci."

Komentator na kanalu 12, najbolj gledanem izraelskem televizijskem kanalu, Ehud Yaari meni, da je današnja glavna grožnja Izraelu poskus vladne koalicije, da spremeni naravo izraelske demokracije in podredi pravosodni sistem, tako da bo vrhovno sodišče pod nadzorom neke vrste nadzor nad vlado.

"To je nesprejemljivo in to lahko privede do zelo nevarnega razkola med Izraelci. Vidim situacijo, če bodo nadaljevali s tem načrtom in mislim, da ne bodo, lahko bi imeli situacijo državljanske nepokorščine v Izraelu, množične proteste v ulice, to je glavna nevarnost."

Toda za veliko grožnjo meni tudi načrt Irana, da Izrael obda z ognjenim obročem in arzenalom raket vsepovsod. "Vse njihove posrednike plačuje Iran in jim poveljujejo častniki IRGC. Pravkar sem izvedel zanesljivo poročilo, da Iranci zdaj gradijo novo bazo južno od Damaska ​​... Izraelu je uspelo uničiti približno 80, 90 % iranskih vojaških naložb v Sirija. Vendar jih to ne ustavi ... To je stalen problem in verjamem, da je morala biti izraelska vlada v zadnjem desetletju bolj proaktivna, da bi ga ustavila. Naša vlada in generalštab sta bila preveč previdna. Toda od zdaj naprej , bi bili morda bolj odločni pri preprečevanju njihovih poskusov. Če jim na primer sirski predsednik Asad dovoli, da se vojaško prikradejo, nekakšen vojni stroj na svoje ozemlje, bi morali ogrožati Asadov režim. Tega doslej nismo storili. "

Ehud Yaari je sodelavec Washingtonskega inštituta za bližnjevzhodno politiko. Je avtor osmih knjig o arabsko-izraelskem konfliktu in je prejel številne novinarske nagrade za svoje medijsko poročanje o Bližnjem vzhodu v zadnjih dveh desetletjih. Redno sodeluje pri New York Times, Wall Street Journal, Washington Post, Zunanje zadeve in Atlantic.

Delite ta članek: