Antisemitizem je v nasprotju z našim skupnim ciljem, da si prizadevamo za rešitev dveh držav

O Rezultati študije Georg-Eckert Institute (GEI), ki jo je naročila EU, objavljene junija lani o palestinskih učbenikih, predstavljeni septembra, nas, nekatere evropske poslance, je presenetilo. S poročilom, ki ugotavlja, da kurikulum v celoti ne izpolnjuje Unescovih standardov, je Maciej Popowski, namestnik generalnega direktorja za sosedsko politiko in pogajanja o širitvi, katerega direktorat je naročil študijo, dobro povzel ugotovitve navedbo, "Zelo jasno je, da študija res razkriva obstoj zelo globoko problematične vsebine, ki ostaja resno zaskrbljujoča," pišejo evropski poslanec Frederiqe Ries (skupina Renew Europe), poslanka EP Ilana Cicurel (skupina Renew Europe), evropski poslanec Dietmar Köster (socialisti in demokrati) in poslanec Niclas Herbst (Krščanskodemokratska unija).

Poročilo GEI je dejansko potrdilo prejšnje Poročila da so bili mirovni sporazumi in predlogi z Izraelom, ki so se pojavljali v šolskih učbenikih PA, odstranjeni iz sedanje ponovitve učnega načrta. Nadalje je potrdila te izdaje objavljeno od leta 2017 so zdaj polni zaskrbljujočih vstavljanj antisemitske vsebine in podob, sovražnega govora in neposrednega spodbujanja nasilja, mučeništva in džihada v skoraj vseh razredih in predmetih. Neposredni vpliv teh učnih načrtov je bil viden v zadnjih dveh mesecih med rastjo nasilje v Izraelu, z učbeniki spodbujanje študente do nasilja, ki jim je naročil, naj zagrešijo džihad in umrejo kot mučeniki pri osvobajanju mošeje Al-Aksa.

Zaskrbljenost zaradi takšnih ugotovitev v poročilu GEI je dobro izražena, saj je povsem očitno, da so se palestinski učbeniki v zadnjih treh letih nenehno slabšali. Ravno prejšnji teden na plenarnem zasedanju je Evropski parlament sprejel a Ločljivost kritiziral PA, ker je s pomočjo EU ustvaril in poučeval nova nasilna in sovražna gradiva, in vztrajal pri pregledu PA, da bi "hitro spremenil učni načrt". V resoluciji so ponovili že sprejeto sklepi vztraja pri tem, da je treba financiranje PA "pogojovati" s poučevanjem o reformi učnega načrta, da bo v celoti upoštevan Unescove standarde za mir in strpnost."

Nasilni in sovražni materiali se merijo glede na ugotovljene očitne primere spodbujanja, sovraštva in antisemitizma. Nekateri naši evropski poslanci so v svojem pristopu bolj pozitivni, Kako bi lahko sprejeli tako pozitiven pristop, ni jasno, ko je direktor GEI profesor dr. Eckhardt Fuchs govor septembra 2021 pred parlamentom izjavil, da učni načrt palestinskih oblasti ne ustreza Unescovim standardom, glede na to, kako lahko v njem "najdemo spodbujanje sovraštva, antisemitske dele in to smo zelo jasno povedali".

Tudi sama PA je nedvoumno zavrnila ugotovitve poročila GEI z vodjo kurikuluma PA na ministrstvu za izobraževanje Tharwatom Zaidom, navedbo prejšnji mesec, da ne bo sprememb kurikuluma in da PA zavrača ugotovitve poročila EU o učbenikih za PA. Palestinski premier Shtayye je podobno dejal v kabinetu junija 2021 govor kot odziv na ugotovitve poročila GEI, da palestinskega kurikuluma "ni mogoče soditi po standardih, ki so daleč od zgodovine in kulture [palestinskega] naroda", medtem ko palestinski zunanji minister Maliki je dejal prejšnji mesec, da ne bodo spreminjali kurikuluma zaradi zahtev po pogoju financiranja za reformo kurikuluma.

Glede pogojenosti je treba pojasniti, da smo vedno menili, da je treba rezervo zadržati, dokler palestinski učni načrti ne izpolnjujejo mednarodnih standardov. Tega nikakor ne bi smeli mešati s popolnim prenehanjem financiranja in ga ne bi smeli obravnavati kot odstranitev dela proračuna, pri čemer se rezerva odmrzne, ko bodo končno izpolnjeni mednarodni standardi.

Kot poslanci Evropskega parlamenta se je naša dolžnost zavzemati za evropske vrednote. Evropski parlament je večkrat pozval PA, naj spodbuja kakovostno izobraževanje za palestinske otroke, ki se drži standardov Unesca in podpira rešitev dveh držav. V tem občutljivem času pozivamo naše kolege, da podprejo te pozive in svoje lastne zaveze za boj proti sovraštvu in antisemitizmu.

oglas

Manj kot 80 let po storitvi najhujšega zločina proti človeštvu, ki ga je naša celina poznala, holokavsta, in le teden dni po tem, ko je na tisoče, vključno z nekaterimi našimi evropskimi kolegi, odšlo v taborišče smrti Auschwitz v okviru vsakoletnega Marša živih , moramo pokazati, da ko rečemo »Nikoli več«, to mislimo. Mimogrede, tema letošnjega pohoda je bil pomen prenosa odgovornosti za spomin na holokavst in izobraževanje na naslednjo generacijo. Ta naslednja generacija mora vključevati naslednjo generacijo palestinskih šolarjev, ki s pomočjo našega financiranja niti niso učil da se je zgodil holokavst.

Izobraževanje za palestinsko nacionalno identiteto, ki podpira težnje po samoodločbi, ne sme iti na račun resnice in zgodovine. Ljudje, ki želijo, da se njihova lastna stiska prizna, mora razumeti tudi stisko svojih sosedov. Kritika Izraela je v redu, vendar jo je treba poučevati v kontekstu, ki izpolnjuje mednarodne mirovne standarde, humanizira Jude in Izraelce ter zavrača nasilje vseh strani.

Ni samo zgodovinski revizionizem, ki je očiten, ampak očitni antisemitski tropi, ki so vidni v študijskih izkaznicah, objavljenih za študijsko leto 2021-2022. značilnosti Judov so prikazani kot zahrbtni, zahrbtni in sovražni, klasična antisemitska slutnja, ki jo Judje (in sionisti, ki so pomešani) nadzor globalni dogodki zaradi judovskega vpliva so izpostavljeni, da ne omenjam očitnega zanikanje pravice judovskega ljudstva do samoodločbe in obstoja judovske nacionalne identitete.

Takšni antisemitski prizori so v ostrem nasprotju s strategijo EU o boju proti antisemitizmu in spodbujanju judovskega življenja, objavljeno oktobra 2021 v ozadju zaskrbljujočega porasta antisemitizma. Poziva k: "Zagotovite, da se zunanja sredstva EU ne smejo napačno razporediti za dejavnosti, ki spodbujajo sovraštvo in nasilje, vključno z judovskim ljudstvom" in poudariti, da "Vsak material, ki je v nasprotju z njimi, tvega spodkopavanje miru in sožitja in nima mesta v učbenikih ali učilnice«, je očitno, zakaj obstaja razlog za zaskrbljenost.

Ko gre za financiranje, je odgovornost najpomembnejša. Tega se morajo spomniti tudi tisti, ki se udeležujejo Ad Hoc odbora za zvezo, ki bo potekal v začetku maja. Ustanovljen "za spodbujanje sodelovanja med strankama in donatorsko skupnostjo v podporo rešitvi dveh držav, razvoju palestinskega gospodarstva in vzpostavljanju institucij", ima AHLC potencial, da podpre kritična vprašanja na palestinskem prizorišču, ne glede na obsežen nadzor s glede dodeljevanja donacij je nujno.

Nekateri zamenjujejo pozive k boljšemu proračunskemu nadzoru v zvezi s financiranjem EU z nasprotovanjem financiranju EU za palestinske oblasti. Ponovno poudarjamo našo vso podporo financiranju EU za PA, vendar denarja davkoplačevalcev EU nikoli ne smemo zlorabiti za spodbujanje in ohranjanje antisemitizma, kar je v nasprotju z našim skupnim ciljem prizadevanj za mir in rešitev dveh držav.

Frederiqe Ries je evropski poslanec skupine Renew Europe in njen podpredsednik.

Ilana Cicurel je evropska poslanka skupine Renew Europe ter članica odbora za kulturo in izobraževanje.

Dietmar Köster je evropski poslanec socialistov in demokratov ter član odbora za zunanje zadeve.

Niclas Herbst je evropski poslanec Krščansko-demokratske unije in podpredsednik odbora za proračun Evropske ljudske stranke.

Delite ta članek: