Dolgo pričakovan preiskavo Glencore za domnevno davčno izmikanje kaže pomanjkanje EU banke preglednosti in ranljivosti za zlorabe

Evropska investicijska banka (EIB) je pred zlorabo lastnih sredstev tako rekoč nemočna, kaže interna preiskava, ki jo je prejšnji teden objavila EIB. Še huje je, da bi nova politika preglednosti EIB, ki naj bi bila sprejeta v prihodnjih tednih, banki formalno omogočila, da takšne notranje preiskave zlorab svojih sredstev skriva, s čimer bi spodkopala javni nadzor nad javnim denarjem.

Osnutek politike preglednosti, ki jo je civilna družba kritizirala večkratvključuje določbo, ki EIB dovoljuje, da zavrne razkritje kakršnih koli dokumentov, povezanih z notranjimi preiskavami, poročili in revizijami, tudi če zadevajo zadeve javnega interesa. Določba je v nasprotju z zakonodajo EU in temelji na pristranski razlagi sodne prakse Sodišča EU.

Vzporedno s tem političnim postopkom je banka zadnji teden končno objavil kratek povzetek svoje preiskave 2011 za domnevno izkrivljanje davkov v zambijski Mopani rudnik bakra v lasti rudarskega velikana in nekdanjega upravičenca Glencore. Uprava banke je kljub številnim zahtevam organizacij civilne družbe zavrnila, da bi rezultate svojih preiskav objavila več kot tri leta, in celo zanemarjala nasvete svojega urada za pritožbe, da bi jo razkrili. Obnašanje banke v primeru Mopani kaže na nenaklonjenost javnosti, kljub upravljanju javnih sredstev. Šele po priporočilu evropskega varuha človekovih pravic je EIB utrpel in nazadnje objavil povzetek dveh strani prejšnji teden.

Povzetek je pokazala, da banka ni uspelo dokončati preiskavo, ker upravičenci zavrnili sodelovanje: "Delo revizijske skupine EIB ni bilo dokončno zaradi težav, s katerimi se je soočala preiskava primera. Ker ni bilo mogoče dobiti vseh potrebnih informacij, ni bilo mogoče celovito dokazati ali ovreči trditev, objavljenih v Osnutek poročila v zvezi z Mopanijevimi stroški, prihodki, transfernimi cenami, stroški za zaposlene in splošnimi stroški. "

Zato EIB zaprta ukvarjajo z Glencore za odplačilo celotnega posojila v 2012 vendar ustrezna preiskava ni bila nikoli izvedena.

Xavier Sol, direktor Counter Balancea, je dejal: "To potrjuje tisto, kar smo že večkrat videli: po dogovoru o EIB je EIB ob zlorabi svojih sredstev skoraj nemočna. Generalni inšpektorat banke očitno ni izpolnil svojih nalog, vendar se namesto ustreznih zaključkov odloči za razvodenelo politiko preglednosti, ki bi jim omogočila, da bodo podobne zlorabe v prihodnosti skrivale. "

Anna Roggenbuck, koordinatorka EIB pri CEE Bankwatch Network, je dejala:
„Zmanjševanje zavez EIB k preglednosti je še posebej zaskrbljujoče v času, ko se odgovornosti banke širijo, da bi usmerila in upravljala Junckerjev naložbeni načrt v višini 315 milijard EUR. Taka, kakršna je danes, nova politika preglednosti povzroča resne dvome o sposobnosti EIB za odgovorno in pregledno upravljanje sredstev EU. "

oglas

Laetitia Liebert, Sherpa direktor je dejal:
»Trenutno vidimo mednarodne trende za preglednost, kjer morajo podjetja, vlade in celo banke vedno bolj biti transparentne. To še posebej velja na ravni EU z različnimi direktivami EU, sprejetimi v zadnjih nekaj mesecih. Kakšno sporočilo banka pošilja evropskim državljanom z zmanjšanjem možnosti za preglednost svoje politike? Tu smo, da opomnimo EIB, da je javna banka, ki bi morala delati v javnem interesu, in imamo vso pravico vedeti, kako se upravlja z njenim denarjem, našim denarjem. "

Delite ta članek: