Razprava o ukrajinski krizi: Ali je Evropa postala "vojni stroj"?

Mnenje by Masa Mboup

On Torek (4. November) pri Bruselj Press klub, Reporter EU potekala a Razprava osredotočena o razmerah v Ukrajina po volitvah on Nedelja (2. November), ki je presenetljivo izvolil upornik za-Rusinja združeni in vzhod. Pobudnik srečanja je bilo Reporter EU lastnik in založnik Colin Stevens, Ki Prav tako moderirano razprava. Ta dogodek je bila priložnost, predvsem za predstavniki Ukrajino mediji, za interakcijo s mednarodni svet Neodvisni opazovalci, ki je prinesel sami Zgodbe po naslednjem volilni proces v Ukrajini.

Tri Ukrajinski strokovnjaki različnih profilov vendar Podoben Zaveza in strast dostavi njihovih računov ura v vaji to je bilo ni vedno udobno, da ponudite drugo sredstva za tolmačenje dogodki . \ t sporen Anketa rezultati, ki so bili obsojen kot "nezakonito in nelegitimna" s strani Evropske unije in United Države.

Jean-Luc Schaffhauser (sliki) (Evropski poslanec in predsednik Evropske akademije), Eric Lauffenburger (Predsednik uprave v sili Otroci Ukrajine združenje) in Alessandro Mussolino (Italijanski politolog) imajo vključeni v situacijo že od začetka. Po njihovem oz. volitve na 2 november je bilo izvedeno v "pregleden in na splošno pravičen način". Toda onstran preprosto opazovanje temelji na dramatično izkušnje jih priča med bivanjem (bombardirali šole, masakriran civilisti) večinoma je to "slabo vaje"uporablja Evropa v upravljanje z o Ukrajinska kriza to je bilo kritizirali. za Schafhausser, ki trdi do be v Manjšina Stališče v Evropski parlament, to je vprašanje "najem ljudje glasujete drugače ". Izražanje sebe kot bitja zelo pesimističen, on je dejal: "Evropa je nenehno začetek procesov da lahko vodijo le v vojna, " in he opozoril: "Če ti demonizirati vaš nasprotnik, potem nisi in mirovni proces."

Mir tudi glavna skrb za Eric Lauffenburger. O humanitarno delavec je zgradil svoje izkušnje potuje po svetu, je bilo prisotni v mnogih konfliktna območja in druga območja napetosti in he ne melje svojega besede. "Kaj je se dogaja na terenu is več ali manj etnično čiščenje," je dejal. "V Dombass, situacija je preprosto strašno, zato, ker je ne le infrastrukturo in javni objekti da so zaskrbljeni, to je tudi vpliva nedolžni civilisti, od katerih večina so otroci." He zanikali o brezbrižnost za katero verjame, da označuje pristop EU. Če pogledamo o Premirje to je bilo doseženo v septembru po mesecih boj v vzhod, Laufffenburger izražena malo zaupanja o obsegu in učinkovitost taka an sporazum, ki ga ima Zagotovo prispeval k upadu in o intenzivnost bojev vendar, žal se ni ustavil na stotine ljudi počutje ubit. Ko že govorimo o tnepripravljenost of Kiev za pogajanja s lokalno prebivalstvo, he sklenjene: "Če hočemo mirSmo potrebujemo a moč na vzhodu ki se ukvarjajo z a pristen mirovni proces. in Alessandro Mussolino postavil sebe trdno v kontekstu iskanja rešitve, ki so lahko spodbujati trajen mir vsej Ukrajina.

Javnost je takrat imela o priložnost za govor na razne točke, izzvati o panelisti. Anastasia Voroncova (EU-Ukrajina Poslovni svet) rekel to "izražene ideje by Schafhausser, vendar ugledna morda so, ne bo vplivalo o politiki EU Evropska unija v smeri Ukrajina ". To Vstopi v svet udobja je Prav tako široko pokrit v razpravah, verjetno zaradi prisotnost mnogih Evropejci okoli miza.

Most vprašanja skoncentriran na o Sporazumi in Minsk septembra 5 med Kijevom in ločene regije of vzhodni Ukrajina. To so bili pridobljeni skozi mnoge Koncesije na obeh straneh, vendar njihovo preživetje zdaj Zdi se, vedno problematičen, eše posebej kot uporniški voditelji, kdo zdaj kličejo za Neodvisni Status, menijo, da niso več vezan z zakoni Ukrajine. Tnjegov položaj je šteje "ekstremistični "v Kijevu ker je mišljeno, da bi se utirati pot za nadaljnja obdobja negotovosti, wkaj bi spodkopalo vsi dobički in zlasti "enotnost Ukrajina" kateri je eden od goriščne točke of mednarodna skupnost, Evropa in Združene države Amerike.

oglas

Delite ta članek: