Povežite se z nami

Konflikti

Danjean: "EU predstavlja dobro raven za oblikovanje učinkovitega skupnega pristopa"

DELITI:

objavljeno

Pred 10 leti

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

20140401PHT41422_originalDogodki v Ukrajini so poudarili pomen skupne in skladne zunanje politike EU. Evropska služba za zunanje delovanje (EAAS) je bila ustanovljena kot diplomatski korpus 2011, da bi EU pomagala pri strukturirani in usklajeni zunanji politiki. Kako dobro pa deluje? Arnaud Danjean (na sliki), francoska članica skupine EPP, je napisala poročilo s priporočili, ki so ga poslanci Evropskega parlamenta sprejeli 3 aprila. Govoril je o izzivih in koristih EU, ki jih ima skupna zunanja politika.

Kako lahko imamo skupno in skladno zunanjo politiko, če se interesi držav članic toliko razlikujejo?

Izzivi naše dobe so vse bolj globalni, vse bolj zapleteni, posamezne države članice pa le redko posedujejo diplomatska, finančna in vojaška sredstva, da se sama soočijo z njimi. Zato bomo lahko imeli učinkovit skupni pristop na ravni EU. Toda tudi če EU ne more ukrepati vedno in povsod, je nujno, da ESZD na novo določimo v skladu z jasno opredeljenimi prednostnimi nalogami. Za dosego soglasja potrebujemo tudi močnejše politično vodstvo.

V svoji resoluciji navajate, da so institucionalne pomanjkljivosti EU preprečile skladne ukrepe kot del svoje zunanje politike. Kako lahko to premagamo?

Vsakič, ko EU začne misijo kot del svoje skupne varnostne in obrambne politike, se srečujemo z enakimi težavami in omejitvami pri usklajevanju in načrtovanju, pri logistični podpori in skladnosti direktiv.

Ko je vključenih več organizacij - kar je pri globalnem pristopu neizogibno - je ključno usklajevanje. V idealnem primeru bi se to moralo zgoditi na manj formalni način, kot naravni refleks, vendar moramo ostati realni. Vsaka institucija se nagiba k obrambi lastne neodvisnosti. Zato bomo morali naložiti usklajevanje in vzpostaviti jasno vodstvo in bolje opredeljene vloge. Z mojega vidika bi moral prevzeti vajeti visoki predstavnik, ki je tudi podpredsednik Evropske komisije.

Se vam zdi, da sta posredovanje in dialog učinkovita za preprečevanje in mirno reševanje razmer, kot je kriza v Ukrajini?

Če sem iskren, nisem našel diplomatskih ukrepov v Evropi v primerih, kot je kriza v Ukrajini, popolnoma prepričljivih. Težave, povezane s pridružitvenim sporazumom, so bile močno podcenjene, nato pa je sledilo obdobje mediacijskih prizadevanj brez pomembnejših političnih vplivov. Šele ko so ministri za zunanje zadeve ukrepali, so pobude EU postale bolj osredotočene in učinkovitejše.

oglas

To kaže, da države članice še naprej prevladujejo v zunanji politiki, četudi so prizadevanja visokega predstavnika in ESZD koristna. Vendar le podpirajo odločitve in posredovanja, pri katerih države članice prevzamejo vodilno vlogo. Prav tako bi morali razumeti, da sta posredovanje in preprečevanje smiselna in imata težo le, če se EU šteje za verodostojno, ko gre za grožnje in sankcije.

Delite ta članek:

Sorodne teme:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.
oglas

Trendi