Povežite se z nami

EU

#EAPM - Kako bi lahko bil april konec maja ... (in primer presejanja pljučnega raka)

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Pred nami je britanski premier Theresa May, ki je spet obrnjen ob zid ob Brexitu. Zdaj ji je dodal moteče mračne mrmranje glede tega, ali bi morala odstopiti, da bi dosegla posel prek Parlamenta, piše izvršni direktor Evropske zveze za personalizirano medicino (EAPM) Denis Horgan.

Britanska premierka je bila v nedeljo (marec 24) v svojem uradnem prebivališču v državi, Checkers, poskušala rešiti svojo politično kariero, kaže več poročil.

Čez Ameriškega predsednika ni nobenih takšnih težav zaradi "Donalda", če se ameriški predsednik počuti precej zadovoljen, ker je na videz odklonil (če je sploh kdaj bil na njem) glede predvolilnega dogovarjanja z Rusijo in oviranja pravičnosti.

Predsednik Trump je bil na Twitterju seveda v prazničnem razpoloženju, medtem ko v nasprotju s tem Downing Street 10 ostaja neskladen glede namenov gospe May, saj naj bi vrsta glasov - nekateri morda celo "smiselni" - v naslednjih dneh zavirala parlamentarne posle. .

Tudi konec tedna se je v naslovih znašel velik pohod „Ostanki“, ki pozivajo k ponovnemu „glasovanju ljudi“ o Brexitu, poleg spletne peticije, ki je zbrala milijone podpornikov, ki so prav tako valili, in pozvala, naj se člen 50 prekliče.

Medtem pa se EU povsem zaveda, da ne glede na to, kaj se glede Brexita že dogaja negotovo (beri „slabe“), obstaja možnost, da bi se lahko poslabšale. Kot vedno čakamo ...

Upajmo, da bo do 7th EAPM-aletna konferenca predsedstva) na 8-9 aprila bodo stvari vsaj nekoliko bolj jasne, vendar nihče ne bo dal nobenih stav. Registrirajte se tukaj.

oglas

Ne glede na to, zavezništvo deluje običajno, saj v sodelovanju z Evropskim dihalnim društvom (ERS) prireja dogodek na pregledu pljučnega raka z naslovom „Primer za presejalni pregled pljučnega raka: prihranimo življenje, zmanjšamo stroške ".

(To sovpada tudi z mesecem raka debelega črevesa in danke. Kolorektalni rak je tretji najpogosteje diagnosticiran rak in četrti vodilni vzrok smrti zaradi raka.)

Igra številk

Vsi se zavedamo, da je najboljši način za zmanjšanje števila bolnikov z rakom na pljučih prepričati kadilce, da prenehajo. Čeprav niso bili vsi kdaj prizadeti kadilci.

Seveda obstajajo skupine z visokim tveganjem, zgodnja diagnoza pa je ključnega pomena. Trenutno je petletna stopnja preživetja v Evropi le 13%, v Ameriki pa 16%.

Po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije je rak pri moških najpogosteje odkrit pri moških in pljučni rak pri ženskah.

Približno milijarda ljudi na planetu je rednih kadilcev. In številke kažejo, da pljučni rak vsako leto povzroči skoraj 1.6 milijonov smrti po vsem svetu, kar predstavlja skoraj petino vseh smrti zaradi raka.

Medtem je v EU pljučni rak tudi največji ubijalec vseh rakavih obolenj, ki je odgovoren za skoraj 270,000 letno smrt (nekaj 21%).

ERS in Evropsko združenje za radiologijo sta priporočila preiskavo pljučnega raka v naslednjih okoliščinah: "V celovitih, kakovostnih, vzdolžnih programih v okviru kliničnega preskušanja ali v rutinski klinični praksi v certificiranih multidisciplinarnih medicinskih centrih."

Medtem je Svetovalni odbor za strateški pregled mednarodnega združenja za preučevanje raka pljuč (IASLC) razvil izjavo o soglasju po objavi preskusa NLST, ki opredeljuje vprašanja, ki zahtevajo nadaljnje raziskave. Ti vključujejo učinkovito oceno tveganja in vključevanje presejalnih podatkov s podatki za preprečevanje kajenja.

Strokovnjaki SSAC so navedli, da medtem, ko čakamo, obstaja dober razlog za "takojšnjo izvedbo skrbno zasnovanih in dobro usmerjenih demonstracijskih programov".

Seveda se vprašanja o stroškovni učinkovitosti pojavijo, kadar se upošteva pregled celotne populacije, zlasti glede na pogostost in trajanje.

Združeno kraljestvo za presejalno testiranje raka na pljučih (UKLS) je pokazalo, da je pri modeliranju njihovega pilotnega presejalnega preskušanja presejalni kriterij stroškovno učinkovit.

Potencialna korist nizkoodmernega presejalnega pregleda na pljučnem raku bi gotovo gotovo izboljšala stopnjo umrljivosti zaradi pljučnega raka v Evropi.

NELSON in zmaga?

Študija NELSON s presejalno računalniško tomografijo (CT) presejanja pljučnega raka je pokazala, da takšen presežek zmanjša smrtnost zaradi pljučnega raka za 26% pri asimptomatskih moških z visokim tveganjem.

Ugotovitve so pokazale tudi, da bi bili s presejanjem rezultati pri ženskah lahko še boljši.

NELSON je potekal po Nizozemski in Belgiji v 2003-u in je bil sčasoma sestavljen iz posameznikov 15,792 v kontroliranih preskušanjih, pri čemer je bilo preživetje najmanj deset let.

Harry De Koning iz Erasmus MC na Nizozemskem je dejal, ko je predstavil rezultate: »Te ugotovitve kažejo, da so CT pregledi učinkovit način za oceno pljučnih vozličkov pri ljudeh z visokim tveganjem za pljučni rak, ki pogosto vodijo k odkrivanju sumljivih vozlov in kasnejši kirurški poseg s sorazmerno nizkimi stopnjami in z nekaj lažnimi pozitivnimi rezultati in lahko pozitivno poveča možnosti za zdravljenje te uničujoče bolezni. "

Pojasnila je, da je bil Nelson drugo največje tovrstno preizkušanje, ki ga je izvedel, dodal: "Te rezultate je treba uporabiti za obveščanje in usmerjanje prihodnjega pregleda CT v svetu."

De Koning bo na dogodku EAPM / ERS podal osrednji naslov.

NELSON je pokazal, da ima rani pljučni rak v petletnem obdobju zelo dobro prognozo, ki v poznejših fazah postane precej slabša, saj zdravljenje do takrat slabo vpliva na preprečevanje smrti.

Tudi NELSON je nedvoumno pokazal, da ima presejalni pregled možnost, da v zgodnji fazi odkrije pljučni rak.

Izvršni direktor EAPM Denis Horgan o rezultatih: "NELSON zagotovo kaže na prednosti presejanja raka na pljučih, kar smo že vedeli. Zdaj bomo še bolj prizadevali s svojimi partnerji, kot so ERS, ESR in ECCO, da prepričamo oblikovalce politik po vsej EU, da je to nujna družbena potreba. "

Kaj je naslednje?

Da bi bil presejanje stroškovno učinkovit, ga je treba uporabiti za ogroženo prebivalstvo. Pri pljučnem raku to ne temelji zgolj na starosti in spolu, saj je pri večini presejalnih pregledov raka dojke ali debelega črevesa.

Evropa mora vključitie vse ključne skupine v razvoju Priporočila in smernice za izvajanje, prilagojene glede na zdravstveno okolje posameznih držav.

Različne države članice so že pokazale pripravljenost za napredek pri pregledu pljučnega raka, na njem pa bo sodelovalo več zdravstvenih atašejev.

Zavezništvo in njegove zainteresirane strani zavedajo, da je med drugimi elementi v Evropi potrebno: stalno spremljanje presejanja, z rednimi poročili; zagotovljena doslednost in večja kakovost komentiranih podatkov za presejalna poročila; razviti in sprejeti referenčne standarde za kazalnike kakovosti in procesov.

EU bi morala sprejeti smernice, ki bodo državam članicam omogočile, da vzpostavijo kakovostne programe zgodnjega odkrivanja pljučnega raka in da je treba okrepiti javno-zasebna partnerstva, kot je IMI II.

Vse zgoraj bo obravnavano na presejalnem dogodku za pregled pljučnega raka in predvideno je, da se bo oblikoval usklajen načrt, ki bo omogočil oblikovanje politik Komisije in Parlamenta ter voditeljem zdravstvenih sistemov držav članic.

Jasno je, da bo vsaka nadaljnja zamuda pri izvajanju najboljše oblike presejalnega pregleda pljuč izgubila veliko več nepotrebnih življenj.

Brexit je še vedno negotov. Vrednost presejanja raka na pljučih pa ni.

Za registracijo za 7th EAPM-a letna konferenca predsedstva aprila 8-9, kliknite tukaj.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi