#Glifosat: Komisija predlaga pot naprej - izjava komisarja za zdravje in varnost hrane Vytenisa Andriukaitisa

"Gospe in gospodje - Danes zjutraj sem svoje kolege komisarje seznanil s stanjem razprav, ki jih ima Komisija z državami članicami o glifosatni dokumentaciji.

"Najprej še enkrat poudarjam, da je postopek odobritve EU za pesticide najstrožji na svetu.

"Potrebna so leta znanstvene ocene, preden se aktivna snov odobri - ali podaljša na ravni EU.

"Naš znanstveni postopek je zelo strog in temelji na združevanju strokovnega znanja med Evropsko agencijo za varnost hrane in vseh 28 državami članicami.

"Naši predlogi in odločitve o glifosatu so temeljili na vodeni oceni EFSA in pred njo - nemškega zveznega inštituta za oceno tveganja (Bundesinstitut für Risikobewertung). Oba sta ugotovila, da glifosat verjetno ne bo rakotvoren.

"Od lanske jeseni moje službe v strokovnem odboru z državami članicami razpravljajo o najboljši poti za prenovo glifosata. Cilj je naša rešitev, ki bi imela čim širšo podporo držav članic.

"Čeprav do zdaj večina držav članic podpira obnovo, kljub prizadevanjem Komisije, da bi upoštevala zahteve in pomisleke številnih nacionalnih vlad, pa tudi Evropskega parlamenta, ni bila dosežena kvalificirana večina (ki se je zavzel za sedemletno podaljšanje).

oglas

"Nekatere države članice neradi zavzemajo stališče.

"Menim, da je pomembno pojasniti, da ko je aktivna snov odobrena - ali obnovljena na ravni EU - potem morajo države članice odobriti končne izdelke (same herbicide in pesticide), dane na njihove trge.

"Odobritev aktivne snovi s strani EU pomeni le, da lahko države članice odobrijo fitofarmacevtska sredstva na svojem ozemlju, vendar tega niso dolžne storiti.

"Države članice, ki ne želijo uporabljati izdelkov na osnovi glifosata, lahko omejijo njihovo uporabo. Za odločitvijo Komisije se jim ni treba skrivati.

"Če pa EU ne odobri, države članice nimajo več izbire: pooblastilo poteče 1^st julija. Ne bi smelo biti podaljšek, bi države članice morale preklicati dovoljenja za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo glifosat iz njihovega trga.

"Zdaj smo pozvali, da se strokovni odbor sestane 6. junija, da še enkrat razpravlja o spisu in glasuje na podlagi omejenega podaljšanja trenutne odobritve, dokler mnenje agencije ECHA ne odpravi preostalih dvomov.

"V skladu z zakonodajo EU zadnja beseda pripada agenciji ECHA (Agencija Evropske unije za kemijske izdelke), zato Komisija predlaga, naj agencijo ECHA zaprosi za znanstveno oceno rakotvornosti glifosata in podaljša trenutno veljavno odobritev glifosat, dokler ne prejme mnenja agencije ECHA.

"Naslednji ponedeljek (8. junija) bodo države članice pozvane, naj glasujejo o takem ukrepu. Še enkrat več, to je kolektivna odločitev.

"Komisija presega te takojšnje ukrepe in pripravlja drugo odločbo, v kateri pregleduje pogoje uporabe glifosata. V tej odločitvi želim državam članicam dati 3 jasna priporočila:

• Ban pomožno snov v formulaciji, imenovano POE-tallowamine iz glifosata na osnovi izdelkov;
• zmanjšanje uporabe v javnih parkih, javnih igrišča in vrtove, ter;
• zmanjševanje porabe pre-žetve glifosata.

"Odgovornost za uvedbo tovrstnih ukrepov pripada državi članici, vendar menim, da je to pomembno za spodbujanje trajnostne rabe pesticidov in herbicidov.

"Na koncu želim še enkrat poudariti, da je žoga zdaj na sodišču držav članic.

"Komisija se je po najboljših močeh trudila, da bi na podlagi zanesljivih znanstvenih dokazov našla primerno rešitev.

"Kot pooblaščenec za zdravje in varnost hrane ponavljam, da je zame najpomembnejša visoka raven varovanja zdravja ljudi in okolja, kot jo predvideva zakonodaja EU. Hkrati pa sem še vedno globoko prepričan, da bi morale naše odločitve temeljijo na znanosti in ne na politični ugodnosti.

"Veselim se odziva držav članic. Hvala."

Več informacij

Pogosta vprašanja: glifosat