Povežite se z nami

EU

Čas za spremembe pogodbe in je skupen pristop na področju zdravja v EU

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

1440081238665Mnenje Evropske zveze za Personalizirana medicina izvršni direktor Denis Horgan

Ne glede na to, ali se strinjate s trditvijo nemške kanclerke Angele Merkel, da multikulturalizem "ni uspel, je povsem spodletel", v državah članicah EU zagotovo obstajajo mešane reakcije glede vnosa beguncev.

Pred nekaj tedni ministri Evropske unije odobril načrt razdeliti breme premestitve na migrante 120,000, ki čakajo na namestitev iz Grčije in Italije, pri čemer vsaka država članica šteje na podlagi svoje ekonomske moči, prebivalstva, brezposelnosti in prošenj za azil, ki jih je prejela od 2010.

Kvote so bile odobrene po preglasovanju glasov Češke, Madžarske, Romunije in Slovaške.

Takrat je luksemburški zunanji minister Jean Asselborn dejal: "Raje bi sprejeli soglasje, a nam tega ni uspelo doseči."

Na splošno ta dogovor - in dejstvo, da ga je treba izsiliti - predstavlja razdrobljen pristop EU k begunski krizi. Tistega, ki se zrcali v različnih zdravstvenih storitvah v celotnem bloku članov 28.

Begunci, če gre za bombo, ki je v času zdravja zaradi staranja prebivalstva milijonov državljanov 500, ki bodo v določeni fazi vsi zboleli, pomanjkanje skupnega zdravstvenega načrta po vsej EU, neustrezno čezmejno sodelovanje ( celo medregionalne v mnogih državah), različne cene zdravil in povračilnih sistemov ter velike neenakosti pri dostopu bolnikov do najboljših možnih načinov zdravljenja, je jasno, da posamezni zdravstveni sistemi ne zagotavljajo svojih državljanov, ki že prebivajo, kaj šele kdo drug.

oglas

Seveda EU nima pristojnosti za zdravstveno varstvo po vsej Evropi - odgovorna je država članica po načelu subsidiarnosti in je zaklenjena v pravno zavezujoče pogodbe - čeprav so vplivali nekateri predpisi: pravila o zdravju in varnosti, predpisi o kliničnih preskušanjih in na primer zakoni, ki urejajo in vitro diagnostiko. Uradno ima EU „podporne kompetence“ na zdravstvenem prizorišču, toda kaj vse to prispeva k koheziji po vsej Evropi, je sporno.

 

Zdaj je evropski komisar za zdravje Vytenis Andriukaitis govoril o razširitvi vloge izvršnega organa EU na področju zdravstvene politike.

Na konferenci v Rigi je dejal: "Verjamem, da bi bilo lepo razpravljati o možnosti spremembe pogodb Evropske unije v prihodnosti," s pogodbami, ki zajemajo širše ideje. Andriukaitis je dodal: "Mislim, da bo zelo pravočasno zastaviti vprašanja" z Evropskim parlamentom in Svetom EU.

"Verjemite, ne morem si predstavljati ekonomsko učinkovitejše možnosti kot upravljanje zdravstvenih vprašanj na ravni EU," je dejal komisar.

 

To bi lahko pomenilo velik premik v razmišljanju na najvišji ravni, čeprav bi se posamezne države članice prepričale.

Ena od mnogih organizacij, ki ne bi potrebovala prepričljivega, je evropsko zavezništvo za prilagojeno medicino (EAPM) s sedežem v Bruslju, ki že od ustanovitve pred nekaj leti poziva k večjemu sodelovanju in sodelovanju v zdravstvu in katerega članstvo je bilo več zainteresiranih strani zagovarjanje potencialno večje vloge EU v zadevah, povezanih z zdravjem.

 

Personalizirana medicina (ali „natančna medicina“, kot jo navaja ameriški predsednik Barack Obama) izkorišča eksplozijo v znanosti, ki temelji na genetiki, in v drugih napredkih, da bi se „pravo zdravljenje pravočasnemu bolniku dalo ob pravem času“.

Trenutne pobude EAPM Taking Stock - ki so dosegle vrhunec na spomladanski konferenci 2016 - preučujejo, kako daleč je prišla personalizirana medicina in, predvsem, kje mora iti naslednjič za izboljšanje zdravljenja, posodobitev kliničnih preskušanj, spodbujanje raziskav in izboljšanje konkurenčnih pogojev. pridejo po dostop do pacientov.

 

Na primer, zavezništvo meni, da je kristalno jasno, da je treba vire, kot so Big Data - ključni za tekoče raziskave - zbirati, hraniti in deliti na način, ki, da, ustrezno ščiti zasebnost pacientov, vendar še ni tako pretirano - uredil, da preprečuje izmenjavo informacij med državami članicami (in znotraj njih).

Medtem trdi, da je treba uskladiti standarde kakovosti in koncept „vrednosti“ (za oblikovanje cen in povračila) in jih uporabiti v vseh državah 28 v EU in da je treba čezmejno zdravstveno direktivo pravilno izvajati.

Evropska unija, v kateri vsak narod v svojih zdravstvenih sistemih počne drugače, ni več izvedljiva in bo z vsakim letom manj. Resnično poenotenje je težko, vendar EAPM verjame, da je treba nekaj storiti.

Na koncu dneva lahko Angela Merkel resnično verjame, da multikulturalizem ne deluje, vendar je večnacionalna zdravstvena struktura, ki jo vodi EU, nujno. Na srečo se Evropa vsaj trudi, da bi kljub reševanju begunske krize rešila begunsko krizo, in to mora zdaj začeti izvajati na obsežnem in vitalnem področju zdravja.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi