EU se mora v primeru #BogacOzdemir s Kitajsko naučiti napak #ANZ

Nemška vlada se pravilno sooča z vprašanji svojih politikov in Evropske unije Kapitulacija na Kitajsko nad Tajvan, s tajvanske zastave odstraniti tajvansko zastavo s spletnega mesta in jo nadomestiti z belim kvadratom - mednarodnim simbolom za predajo, piše Maria Murphy.

Vendar pa niso samo nemški voditelji pod nadzorom, da bi pokazali zvestobo Kitajski.

O Vodstvo ANZ - Avstralijaje večnacionalna banka, ki ima poslovalnice po vsej Evropi pritrdilni tlak da pojasnijo lastno privolitev Kitajske, povezane s primerom Bogac Ozdemir.

Ko se vlade in zasebni sektor v kratkem prizadevanju za pomiritev odnosov »upogibajo za koleno«, se vsem, ki poznajo diplomatska in varnostna vprašanja, vse bolj zdi, da se po vsem svetu hitro spušča nova kitajska zavesa. A nova hladna vojna izbruhne, kar je države, kot so Nemčija in podjetja, kot je ANZ, že postavilo na prvo črto.

Bogac Ozdemir je bil vodja posojil v Avstraliji in Novi Zelandski bančni skupini (ANZ) s sedežem v Singapurju višji in spoštovani lik v bančništvu več let. Nekdaj je bil vodja trgovanja z zamenjavami ameriških dolarjev na Barclays Plc v New Yorku, delal pa je tudi za BNP Paribas, Credit Agricole in Citigroup. Vendar se je vse to spremenilo, ko je med delom na ANZ napisal v začetku marca o odzivu na krizo COVID-19 na LinkedInu, ki navaja, da "smo vsi v tej zmešnjavi zaradi Kitajske in od tam ne verjamem ničesar."

G. Ozdemir je bil v hudem napadu - tako v kitajskih kot angleških družbenih medijih in v več medijih kitajskega jezika - napaden z ordiwumao"(Kitajski nacionalistični internetni troli, ki jih je Peking plačal za nadlegovanje kritikov režima).

Kot je značilno za moderno memetično bojevanje, so boti in troli hitro razporedili običajno taktika razmazatrdijo, da je vsaka kritika kitajske komunistične stranke nekako "rasistični"In" predsodkovni "napad na Kitajce kot celoto.

oglas

ANZ se je takoj spopadel s takšnim izdelanim ogorčenjem in podal izjavo o kretenju v kolenu, ki se je posredno strinjal s strankarsko linijo, da je Ozdemirjeva kritika kitajske vlade nekako rasna zatiranost, ki trdi, da je to mesto „Pokazalo izrazito pomanjkanje presoje". Pri tem sta uprava banke in izvršni direktor enotno obljubila a popolno poizvedovanje.

Za tiste, ki vedo, obstajajo Predlogi da so kitajski finančni regulator in izvršni direktorji drugih kitajskih podjetij lobirali tudi ANZ za kulisami, kar je še povečalo pritisk za odstranitev gospoda Ozdemirja. Pred časom so ga napotili na „poseben dopust“, preden se je ANZ takoj preselil odpusti ga.

Zdi se, da se ANZ od vsega začetka v Pekingu ni obnašal samo kot sostorilci sostorilcev, ampak so hitro postali pooblaščenci za totalitarni režim, ki vse bolj napada varnost in blaginjo Avstralija sama - da ne omenjam Hong Kong, Indija ali v resnici svoje notranje manjšine, kot je Ujgurščina narodi, za katere trdi Amnesty International, da se soočajo genocid.

Takšen pristop, ki ga vidimo tukaj, spominja na zgodovinsko diplomatsko politiko pomirila, kar je neizogibno povzročilo ne le pomanjkanje gonilnih ciljev posameznih vlad, ampak jih je tudi katapultiralo v vsestranski konflikt z avtoritarnimi režimi. Vlade s tiranskimi nagoni in totalitarnimi cilji nikoli ne zadoščajo niti enemu odvetniku tujih strank za preprečevanje spopadov; kitajskim oblastem tvega, da bo zdravljenje Bogaca Ozdemirja in drugih kapitulacij, ki se dogajajo v mnogih svetovnih sektorjih, postalo münchenska izdaja našega stoletja, naslednji dogodki pa so lahko strašni.

Z vidika EU in brez dvoma z vidika zveze NATO in SEATO je zaskrbljeno, da je ANZ padel zaradi tako očitnih in zmernih taktičnih ustrahovanj. Vzpostavljena je vse večja zaskrbljenost pri generalnem direktorju Shayne Elliott varnostne, komunikacijske in kadrovske obrambe banke so se preprosto podrle. Ko se je potisnil potisk, ANZ ni mogel ali se ni želel spoprijeti z realnostjo velikega vlagatelja v tisto, kar ostaja komunistična država, in posledicami takšne resničnosti.

Države članice EU se lahko s Kitajsko postavijo tako težko, kot je neizkušeno korporativno vodstvo, ki želijo svoje lastne zvezdniške izvajalce vreči pod nevzdržni avtobus, da ohrani sladko totalitarno oblast, kakšna realna pričakovanja bi lahko bila evropska korporativna vodstva ali organizacije boljše? Ko se potisne, da se potisne, protislovja med vrednotami vseh teh organizacij in izjavami o družbeni odgovornosti podjetij preprosto postanejo v prahu.

Lahko bi trdili, da je ANZ poseben primer, saj je že tako zatrpan Škandal in spletka, da je njena pokornost Kitajski le še en obžalovalni korak po dobro uhojeni poti.

Leta 2019 je moral ANZ opraviti 682 milijonov dolarjev, da bi kompenziral stranke odtrgali v prejšnjem desetletju. In leta 2018 se je zapletlo v muhasto afero zaradi domnevne tvorbe a "kartel" določiti ceno svojih delnic, da bodo umetno visoke.

Ne samo, da takšni škandali dokazujejo, da jih ima avstralska kraljeva komisija v svojih bankah ni da bi jih pospravili, vendar takšne družbe puščajo odprto za vohunjenje in izsiljevanje s še bolj brezobzirno kitajsko obveščevalno skupnostjo.

V tem kontekstu nekateri v Bruslju skrbijo, da šibke, do naklonjenosti finančne institucije, kot je ANZ, da ne omenjam HSBC in UBS, so same potencialne šibke vezi v zahodni oborožitvi proti bellicose Kitajski, ki je odločena, da bo svojo težo vrgla v vedno bolj obupno iskanje moči.

Ne preseneča, da je Bogac Ozdemir kot ameriški državljan slovesno veljal vpoklicani na nedavnih srečanjih z visokimi svetovalci v Beli hiši, na katerih so razpravljali o težavah, ki jih je povzročil ANZ. Čeprav je to morda eden najhujših primerov zlorabe v zadnjih mesecih, je ni edini primer da se Washington, London in Bruselj zavedajo.

V dobi, ki se vedno bolj spopada s kitajsko in rusko informacijsko vojsko, so voditelji EU upravičeni, da državljani in zaposleni lahko uveljavljajo svoje demokratične pravice do svobode govora, ne da bi delodajalci popustili in postali del težave.

Ob kitajski in ruski agresiji si mnogi v Evropi želijo večjo solidarnost pri zagovarjanju pravne države, vključno s pravicami zaposlenih. Zato je zdaj čas, da EU pripravi celovit načrt za prevzem Kitajske. Naučiti se izkušenj izkušnje Bogaca Ozdemirja z ANZ-om in drugimi podobnimi.

Če se bo EU v obdobju lažnih novic in sovražnosti informacij resno lotila boja proti tiraniji, bo morala poskrbeti, da bodo vodstva in prakse vseh organizacij v javnem, zasebnem in nepridobitnem sektorju ne sodite v pasti, ki so jih postavili najhujši tirani na svetu.

Za tiste večje banke in korporacije, ki še naprej vlagajo na Kitajskem in s tem tvegajo, da bodo postali enaindvajseto stoletje Krupps or IG Farbens, bi morali biti vsaj odprti, transparentni in samozavestni o tem, kaj v resnici gre.

Tako kot pri bogastvu, tako je tudi z moralo - brezplačnega kosila ni.

Delite ta članek: