Odkrite so bile nepravilnosti na parlamentarnih in lokalnih volitvah # Madžarske 2019

Eno leto po volitvah v Evropski parlament izpuščamo naši najnovejše ugotovitve volitev v EP 2019, ki so potekale 26. maja, in lokalnih volitev 13. oktobra na Madžarskem, piše Unhack Democracy.

Povzetek temelji na 851 pričevanjih števcev glasovnic, zbranih v spletni anketi z 42 vprašanji, in 50 nadaljnjih osebnih razgovorov v 15 okrajih na Madžarskem. Kljub večkratnim prizadevanjem je Unhack od vladajoče stranke Fidesz prejel le pet vprašalnikov, zato so naslednje ugotovitve pretežno temeljile na pričevanjih opozicijskih števcev glasovnic.

Nadgrajuje našo celoletna preiskava na parlamentarne volitve 2018, ki so črpale 170 pričevanj (vključno s 60 osebnimi razgovori). Unhack Democracy lahko z več kot 1020 pričevanji na treh volitvah (parlamentarni 3, EP in lokalni) 2018 razkrije, da je prišlo do sistematične erozije volilne integritete države.

Po Freedom HouseJe Nedavno znižanje Madžarske na "hibridni režim" zaradi upadajočih standardov demokracije, ki vključuje celovitost volitev, je Unhack Democracy ugotovil, da so vztrajni in zadevajo trende, vključno z zastraševanjem števcev glasov, grožnjami ostarelih volivcev v domovih za oskrbo, glasovanjem kupovanje, organizirano posredovanje fantomskih volivcev in vprašanja o verodostojnosti dnevnikov volivcev (znani tudi kot protokoli).

Vrednost poročila je v 851 osebnih pričevanjih, ki vam omogočajo vpogled v resnične izzive, s katerimi se srečujejo števci glasov, s primeri nepravilnosti in neposrednih goljufij na voliščih na dan volitev.

Tu je povzetek ključnih ugotovitev v številkah:

• 40.5% evropskega parlamenta in 37.2% števcev glasovnic za lokalne volitve je poročalo, da ne zaupajo v poštenost volilnega postopka.
• 10.9% poslancev v Evropskem parlamentu in 17.8% glasov na lokalnih volitvah je štelo, da so ne evidentirajo nepravilnosti na svojem območju: vključno z nakupom glasov, ustrahovanjem števcev glasovnic, vplivanjem na volivce in uradnike, ki uporabljajo mobilni telefon na volišču.
• 8.8% števcev volilnih lističev v EP in 7.8% lokalnih volivcev je poročalo o nepravilnostih pri obdelavi in ​​ravnanju z glasovi na premičnih voliščih za ljudi, ki fizično ne morejo na volišče na dan volitev. Ponavljajoča se pritožba je bila, da so na starostnike, pogosto inertne bolnike, vplivali, jih pritiskali in se registrirali za glasovanje z glasovanjem brez njihovega soglasja, da bi glasovali za Fides, zlasti v domovih za nego.
• 12% anketirancev na lokalnih volitvah je poročalo, da so bili priča nezakoniti telefonski mobilizaciji volivcev, pri čemer Madžarska zveza za državljanske svoboščine (TASZ) opozarja, da nekatere volivce nezakonito zbirajo podatke o volivcih.
• Štirje števci glasov so poročali, da so fantomski volivci glasovali med EP in lokalnimi volitvami leta 2019.
• 10.1% delegatov stranke med volitvami v EP in 11.6% lokalnih volitev je poročalo, da jim je sumljivo ali so bili priča kupovanju glasov v zameno za denar ali javne koristi na svojem območju. Pričevanja poudarjajo našo zaskrbljenost zaradi širjenja mreže volilnega klientelizma na Madžarskem.
• Po evropskih parlamentarnih volitvah je 74.2% vprašanih poročalo, da so njihove delegirajoče stranke od njih zahtevale kopijo dnevnika (protokola) in zahtevale njihove povratne informacije. Po lokalnih volitvah se je ta številka povečala na 76.4%.
• Ekipa Unhack Democracy je našla 3 volilne enote, kjer so morali števce glasovnic pred štetjem podpisati prazne dnevnike (protokole) volivcev.
• 9.1% anketiranih števcev glasov za EP in 14.9% anketiranih je izjavilo, da negativno gleda na delo, ki ga je opravil predsednik odbora. Anketiranci so izpostavili sovražno držo, premalo nepristranskosti in slabo poznavanje pravil občinskih imenovanih (predsednik, namestnik), kar je v nekaterih primerih vključevalo tudi stigmatizacijo in groženje opozicijskim števcem glasovnic.
• Med obdelavo rezultatov je 8% poslancev EP in 9% števcev glasovnic za lokalne volitve imelo nepravilnosti. Štirje števci glasovnic so poročali, da so bili po preštevanju obveščeni o okvari Nacionalne volilne programske opreme.
• 52% anketirancev na volitvah v EP in 45% anketiranih lokalnih volitev je bilo starejših od 65 let. V interesu vsake nominirajoče organizacije je imeti fizično in duševno sposobne delegate, ki lahko prenesejo najmanj 14 do 15 ur napornih izzivov volilnega dne.
• Opozicija ni uspela zaposliti števcev glasovnic na 24.5% od 10,277 volilnih enot na volitvah v EP in na 17% od 10,278 volilnih enot na lokalnih volitvah. Čeprav se osnovna baza števcev glasov stara, se opozicija bolj izziva pri zaposlovanju prostovoljcev, ker se ljudje, zlasti na podeželju, bojijo povračilnih ukrepov v soodvisnem sistemu. Poleg tega stranke ne dajejo prednost štetju glasovnic in ljudje se manj pripravljeni zavzeti za najmanj 14-urni dan brezplačnega dela.

Naša neodvisna preiskava volitev na Madžarskem je zasluga vztrajnega prostovoljnega dela in finančnega prispevka skupine Unhack Democracy.

O Unhack Democracy 

Unhack Democracy, ki ga sestavljajo strokovnjaki s področja znanosti o podatkih, varnosti, politične strategije in komunikacije, želi državljane opolnomočiti z orodji in znanjem za spremljanje lastnih volitev in zaščito demokratičnih institucij pred vmešavanjem države.

Razkritje preiskave demokracije o madžarskih parlamentarnih volitvah aprila 2018 je naletelo na široko mednarodno konvergenco na 5 celinah in 8 jezikih. Decembra 2019 so člani skupine Unhack predstavili svoje ugotovitve in priporočila Evropskemu parlamentu.

Unhack Democracy je registrirana neprofitna organizacija v Belgiji.