#Putin "Parada zmage" iz XNUMX. svetovne vojne: Prisotnost zahoda ne bi pomenila tistega, kar mislite, da bi ...

Spomin na "veliko domovinsko vojno" je Pavlovljev zvon za Putinovo domače občinstvo. V luči COVID-19 je bila uganka ohranjanja podobe situacijskega nadzora in nespremenljive svetosti Parade zmage spretno rešena - Putin je nenadoma prejel prošnje več veteranskih organizacij za preložitev parade. Odlično. Kremelj je mojster, ki deluje po na videz neodvisnih zahtevah za prikrivanje lastnih pobud. Vabila pretvorijo invazije v genteel RSVP.

Za Putinovo zahodno občinstvo pa druga svetovna vojna ne gre za preteklost. Gre za prihodnost. Vidno je v Putinovih algoritmih, ki usmerjajo zahodno - zlasti ameriško - vedenje. Preložitev parade, dokler se COVID-19 ne umiri, je bila za Putina ključnega pomena, da bi bolje zagotovil prisotnost zahodnih svetilk. Njihova prisotnost bo Putinu znova potrdila njegove GPS koordinate za prihodnjo večjo "Parado zmage". Je dejal Putin, "mislim, da bi bilo v zvezi z nekdanjimi člani protititlerjevskega zavezništva prava stvar, da bi se je udeležili tako z notranjepolitične kot moralne drže."

Če se to sliši kot še ena možganska invazija, ki bi vplivala na krč na telesu, je. Toda do česa?

Udeležba zahodnih svetilk na "Paradi zmage" bo potrdila njihov nenamerni fizični, visceralni vstop v večjo, dobro koreografirano maskirovko: Rusija si prizadeva zajeziti pandemijo COVID-19 na Zahodu, ki bo na mestu izvajala milostni udar -vojni red, ki ga je sam Putin že v veliki meri podivjal. Z drugimi besedami, da bi se pokopal, samointernacija je bila učinkovitejša od grožnje Nikite Hruščova iz leta 1956, da "Pokopali vas bomo!"

Uvedbo trženja je prispeval Igor Ivanov, predsednik ruskega sveta za mednarodne zadeve in nekdanji zunanji minister. Štiri dni po tem, ko je Putin napovedal preložitev parade, je bil Ivanov 20. aprila Premišljanje mednarodne varnosti za post-pandemski svet se sklicuje na "skupno grožnjo" in nato na zmago druge svetovne vojne kot zgled, ki ga je treba slediti, saj se "človeštvo sooča s skupno grožnjo [COVID-19], ki jo mora premagati kolektivno." V ta namen je "nujno čas, da ponovno preučimo načela mednarodne varnosti", kjer je sodelovanje najpomembnejše. "Celoten sistem mednarodnih odnosov [bi moral biti] nazaj [moj poudarek] pod deljenim nadzorom. Tovrstna globalna pobuda bi tako približala našo skupno zmago nad virusom in dala vsemu človeštvu razlog za bolj samozavestno gledanje v prihodnost. "Zapeljiva, pametna.

Kako se je izšel "skupni cilj" z Moskvo med drugo svetovno vojno? Realnost, ki jo bodo zahodne svetilke morale obžalovati na Rdečem trgu, njihovo grozljivo nepoznavanje zgodovinskega precedensa, njihovo žrtvovanje lastnih interesov in zdrave pameti, njihova trdoverna lahkovernost bodo odražale iste psihologije, ki bodo sankcionirale Ivanov hologram.

Predsednik Truman je 8. maja 1945, na dan predaje Nemčije, Stalinu zapisal: "V celoti cenimo čudovit prispevek mogočne Sovjetske zveze k civilizaciji in svobodi. Izkazali ste sposobnost svobodoljubja in izjemno pogumni ljudje, da bi zatrli zle sile barbarstva. "

oglas

Istega dne je general George Patton videl drugače, naslavljanje tiskovni tabor tretje armade ZDA v Regensburgu v Nemčiji:

"Washington. . . [nam je] omogočilo, da smo iz enega pada in hkrati odganjali hudiča nas prisilila pomagati pri določanju drugega kot zlega ali bolj zlega od prvega. Dobili smo vrsto bitk, ne vojne za mir. Odpravili smo se po še dolgi cesti. Tokrat bomo potrebovali stalno pomoč Vsemogočnega Boga, če želimo živeti v istem svetu s Stalinom in njegovimi morilci. Na žalost so bili nekateri naši voditelji le presneti norci, ki niso imeli pojma o ruski zgodovini. Kako se je Stalin verjetno posmehoval, ko je bil z njimi na vseh tistih lažnih konferencah. "

Vročinska zaljubljenost Washingtona z "skupno zadevo" z Moskvo, skupaj s strateškim vakuumom in moralno kapitulacijo med drugo svetovno vojno, je nato pripeljala do skoraj strašnih rezultatov za svet. Dve generaciji sta si komaj upali zadihati, da se nad Button ne bi zanetil vetrov. Obisk Amerike na Rdečem trgu bi te patologije prikril, vendar bi ravno ta obisk potrdil njihovo nadaljnjo virulentnost.

Zahteva zahodov ne bi zahtevala zgolj zatiskanja oči pred sovražnostjo Moskve s Hitlerjem, paktom Molotov-Ribbentrop iz leta 1939 (in njegovim tajnim protokolom), ki je sprožil drugo svetovno vojno. Kremelj ga je desetletja zanikal, nato priznal, nato upravičil in zdaj pohvalil Putin.

Udeležba tudi ne bi pomenila le pridružitve temu aplavzu in Putinovemu aplavzu klevetanje da je bila za drugo svetovno vojno odgovorna Poljska. Prisotnost Zahoda bi pomenila praznovanje načrtovanega propada Evrope. Stalin je upal, da bo Hitlerju uspelo zajeti Evropo. Stalin se je nato vklopil in premagal Nemčijo, sledila pa ji bo "Vseevropska zveza sovjetskih socialističnih republik".

To bi potopilo prav zahodne države, zastopane na ocenjevalnem mestu Rdečega trga. Mesec pred koncem XNUMX. svetovne vojne je Stalin v govoru z jugoslovanskimi komunisti v Moskvi gledal v prihodnost: »Vojna se bo kmalu končala. Okrevali se bomo čez petnajst ali dvajset let, nato pa bomo še enkrat nadaljevali. "

Z Moskvo kot prizoriščem in 9. majem, ne 8. majem, kot prvotnim datumom, bo Putin zahodnim aplavzom zagotovil ne "skupnega cilja", niti zavezniške zmage ali celo sovjetske, temveč zlasti "Ruski"Zmaga. Zahvalimo se lahko zahodnim" strokovnjakom ", ki so pred generacijami nenavadno preoblikovali večnacionalni imperij -" Zvezo sovjetskih socialističnih republik "- v unitarno državo" Rusijo ". Niti Stalin ni naredil tega preskoka.

Putin naučili alkimija: "Po razpadu Sovjetske zveze je Rusija, ki se je v sovjetski dobi imenovala Sovjetska zveza - tako se je imenovala v tujini - Sovjetska Rusija -, če govorimo o naših državnih mejah, izgubila 23.8% ozemlja. ... "

in spet: "Rusija je leta 1991 prostovoljno zapustila del svojih ozemelj." Zahodni predstavniki bodo tako ZSSR odgovorno odgovorili kot "Rusija", kar bo implicitno legitimiralo Moskvo, da bo vrnila svoj imperij.

Iz tega sledi, da bodo zahodne svetilke s svojo udeležbo potrdile tudi katekizem 27 milijonov pobitih "Rusov". (Moskva ga je redno dvigovala navzgor.) Vendar je bilo ubitih več Nerusov - Ukrajincev, Belorusov, Litovcev, Latvijcev in Estoncev in drugih kot Rusov. Njihove države, pa tudi druge v vzhodni Evropi, so bile dvakrat popolnoma zasedene in zasedene. Osvoboditve niso poznali do decembra 1991, ko se je ZSSR razpustila. Bolje, da zahodni veljaki priznajo in obiščejo svoje prestolnice.

S tem povezano vprašanje je, "koga je ubil?" Kaj od milijonov "vojnih" žrtev, ki jih je ubila NKVD, so civilni "kazenski bataljoni" zdesetkali kot človeško topovsko krmo, tiste, izgubljene v Gulagu med vojno?

Kaj se je zgodilo s sovjetskimi vojaki, ki so bili onesnaženi s stiki z ameriškimi GI na Elbi?

Kritično bi bilo, da bi zahodna udeležba tako pomenila sprejem Putinovega trompeja l'oeila, "zgodovinsko oblegane" Rusije. Druga svetovna vojna je osrednjega pomena za ustvarjanje podob in se zatakne v dolgo kurirano zahodno psihozo krivde o domnevno žrtev Rusiji. (Predsednik Trump Pred kratkim preprosto podvojila število žrtev na "50 milijonov Rusov.") To pa Putinovo mednarodno grabež pretvori v obrambni odziv. Ruski varnostni imperativi opravičujejo vse grehe. Refleksni nadzor.

Odsoten z Rdečega trga bo ruski generalštab študija svojih vojaških kampanj med letoma 1700 in 1870. Rusija je vodila 38 vojn. Dva sta bila v obrambi. Kako je sicer postala največja država na svetu, ki je zasedla popolnoma tretjino Azije? Ustrezno je Rafael Lemkin, avtor Konvencije OZN o genocidu, Rusijo videl kot najvišjo državo plenilcev. "Obrambna" Rusija, ruska "zgodovinska ogorčenja", žrtev obsoja kot storilca in storilca posvečuje kot žrtev.

Preobrat resničnosti.

Tu ni nič novega. Šest mesecev po koncu vojne, ko nihče več ni mogel uveljaviti presenečenja nad ZDA, ki so izgubile mir, je pomočnik državnega sekretarja Dean Acheson prijavljeni na proslavi ameriškega diplomatskega priznanja ZSSR: "Imeti prijateljske vlade ob njenih mejah je bistvenega pomena tako za varnost Sovjetske zveze kot za mir v svetu." Putinov boben Natota kot eksistencialne grožnje je istega reda, ne glede na to, da ve (a) da je Nato sosedski sporazum o medsebojni obrambi dejanskih in predvidenih žrtev Rusije, (b) da na Zahodu ni duša celo špekulira o napadu na Rusijo in (c) da je "obkrožitev" Rusije geografska nemožnost.

Preveč zahodnih savantov se redno, vztrajno komolči v hitenju, da bi še bolj podaljšalo opravičilo, skupaj z ruskim "ponižanjem" po razpadu ZSSR, njenim "odvzemom lastništva" (nujno prištevanjem predhodne upravičenosti), "dezorientacijo," " zmedenost "," izgubljeni ponos "," žalost "," grenkoba "," upravičeni varnostni pomisleki "na" dvorišču ". Eden od svetovalcev senatorja Bernieja Sandersa v predsedniški kampanji pred štirimi leti je izrazil empatijo, ki nikoli ni zajela Hitlerja, in dejal, da se Putin močno trudi najti ljubezen, hvaležnost in priznanje.

Žrtve, enakovrednost sovjetske in ruske igre in igra s številkami so igrali v a pogovor nekdanje veleposlanice ZDA pri OZN, Samanthe Power: "Interesi ZDA in Rusije so se pogosto ujemale. Skupaj smo se borili v obeh svetovnih vojnah 20. stoletja ... Kolosalne žrtve, ki jih je v drugi svetovni vojni dala Sovjetska zveza - v kateri izgubili so več kot 20 milijonov življenj ... Izjemen prispevek Rusije v tej vojni je del njihove ponosne zgodovine, ko se je upirala imperialističnim silam. "

Putin si predvsem ne upa dovoliti, da je bila v XNUMX. svetovni vojni tarča nacistične Nemčije ravno Ukrajina, ne Rusija. Generacije po tem, profesor Yale Timothy Snyder je moral šola nemški Bundestag in Putinversteherji o lastni zgodovini - namen njihove Fuhrerjeve vojne v Evropi je bil osvojiti in kolonizirati Ukrajino.

Ni čudno, da je Edgar Snow sklenil 27. januarja 1945 z dne Sobotni večerni post: »Ves titanski boj, ki ga nekateri tako verjetno zavračajo kot» rusko slavo «, je bil v resnici in na mnogo dragih načinov najprej ukrajinska vojna. . . Nobena evropska država ni utrpela globlje rane v svojih mestih, industriji in človečnosti. "

Ameriška udeležba na Rdečem trgu bi pomenila tudi ploskanje njeni neljubi in krvavi repatriaciji sovjetskih beguncev, vestno izvajanje Jalte in povečanje števila teles. Moška rea ​​je bila razvidna že iz imena "Operation Keelhaul." Z ameriškim GI, ki ga nadzira sovjetska NKVD, lahko varno domnevamo o poreklu imena. Kdo je sploh hotel poslušati disonanco resnicoljubov? Putin je lahko prepričan, da bodo predstavniki ZDA na Rdečem trgu komaj vedeli, da je ukrajinsko podzemlje Washington opozorilo na Stalinov načrt za atentat na Pattona. Washington je namesto tega poskušal loviti informatorje in jih predati NKVD.

Skozi vse to je bil predsednik Roosevelt sam v karanteni v navdušenju nad Stalinom, nerazumljivo zaljubljen v svojo plenilsko skorjo in ponižno iskal njegovo odobritev. Noče verjeti Stalinovemu paktu s Hitlerjem iz leta 1939, Stalinovim koncentracijskim taboriščem, njegovim grozotam pred in med vojno. Roosevelt je spodbudil Stalinovo naklonjenost, bil navdušen nad njegovimi dobronamernimi besedami in burlesko resničnosti posvetil kot kavistični "skupni cilj". To je priročen balzam, moralno topilo, ki ga zahodni politiki in komentatorji danes vse bolj odnašajo tudi zato, da bi buldožirali peklensko neprijetne resnice.

Pred pandemijo je udeležbo napovedal francoski predsednik Emmanuel Macron. Predsednik Trump je imel zavrnil, namesto da bi imenoval svojega svetovalca za nacionalno varnost Roberta O'Briena. Predvidevam, da se bo s fanfare udeležil "skupnih zadev" o COVID-19 in drugih zadevah ter podpiral natančno Ivanovo formulacijo. Za Putina bo ključnega pomena zagotavljanje ameriške gospodarske pomoči, začenši z odpravo sankcij za njegovo vojno proti Ukrajini in posledičnim mednarodnim plenjenjem. To je samo za začetek.

Izkrvaviti moramo svojo naivnost, priznati resničnost in zanikati Putinovo dramaturgijo in klic Ivanove sirene. Karkoli manj izda mutantski vlak logike. To je ista logika, ki je zahodno demokracijo stoletje spodbujala, da obdrži sistem, namenjen njegovemu propadu, na umetnih podporah za življenje in odločno noče verjeti temu, kar je domnevala, da je neverjetno.

»Hitler je občudoval Stalinovo brezobzirnost, okrutnost in neusmiljenost. Poistovetil se je s temi lastnostmi. " Torej Napisal Stalinov najljubši tolmač Valentin Berezhkov. Kdo se še identificira s temi lastnostmi? In kaj je z današnjim Putinjugendom, ki posnema Hitlerjevo mladino?

Putinova križarska vojna proti zahodni demokraciji je "še ena stvar", o kateri je govoril Stalin. Tako je tudi z "premislekom o mednarodni varnosti za postpandemični svet." Že trpimo nesramno epifanijo, ki jo je povzročil COVID-19 in nas pretresel iz strahu in samozadovoljstva. Ali želimo povabiti drugega? Ne bi bilo moralno. Vendar bi bilo usodno.

Ta izdaja je izključno mnenje avtorja in ga ne podpira Reporter EU.

Delite ta članek: