Povežite se z nami

EU

Se bo predsednik #Zelenski zasmejal še zadnjič?

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Minilo je leto dni od nekdanjega komika Volodmyra Zelenskega (na sliki) je bil izvoljen za verjetno ukrajinskega predsednika. Popoln novinec v politiki je bil strah zelo razširjen med domačimi in mednarodnimi opazovalci, ki bi se morali soočiti z vrsto zastrašujočih gospodarskih in političnih izzivov, tako domačih kot mednarodnih. Njegova neizkušenost in tesne vezi z osramočenim oligarhom Igorjem Kolomojskim bi lahko imele katastrofalne posledice za Ukrajino, piše Vladimir Krulj, sodelavec Inštituta za gospodarske zadeve.

So se torej ti strahovi porodili ali se bo predsednik Zelenski, tako kot vsi veliki komiki, še zadnjič nasmejal.

Z makroekonomskega vidika si je Zelenski postavil ambiciozen cilj, doseči letno stopnjo rasti med 5-7%. Zaenkrat je makroekonomski kazalnik, vse do izbruha epidemije koronavirusa, v glavnem pozitiven. Rast je bila do približno 4%, izvoz pa se je močno povečal. Inflacija je nenehno upadala, plače Ukrajincev pa so se povečale za skoraj 10%. Javni dolg se je z 81% proizvodnje leta 2016 zmanjšal na 51%, ukrajinska valuta grivna pa je v nekem trenutku rasla hitreje kot katera koli druga valuta na svetu, medtem ko je Kijev prejšnji mesec prav tako izdal 1.25 milijarde EUR dolga. obrestna mera le 4.37% - približno polovico toliko, kolikor je Ukrajina pred približno letom stala zadolževanja.

Vlada je uvedla številne protikorupcijske ukrepe in sledila ambicioznim programom gospodarskih reform, ki so pomagali urediti živce mednarodne skupnosti. Bistveno je, da je uprava storila dovolj, da je prepričala Mednarodni denarni sklad, posojilo v višini 5.5 milijarde dolarjev pa čaka na odobritev upravnega odbora. To pošilja močno sporočilo mednarodnim vlagateljem in poslovni skupnosti.

Ločeno pa je bil dogovor med Ukrajino in Rusijo o prenehanju spora o plinu za Zelenskega pomemben diplomatski in gospodarski uspeh. Soočil se je z grožnjo Vladimirja Putina, da bo med ukrajinsko zimo prekinil ruski plin, v naslednjih petih letih se je uspel dogovoriti za izplačilo 7 milijard dolarjev za črpanje zemeljskega plina po njegovem ozemlju, skupaj z 2.9 milijardami dolarjev za reševanje sporov za Naftogaz. Medtem ko je konec konflikta z Rusijo v regiji Donbass še vedno nedosegljiv, je Zelenski prejel hvale za pogajanja o vrnitvi zapornikov in način, kako je ravnal s Putinom.

Toda izzivi se povečujejo.

V energetskem sektorju je bilo lani uvedeno težko pričakovano liberalizirano tržišče električne energije. To je predstavljalo resničen napredek, saj je obstajala resna zaskrbljenost, da bo preloženo ali celo umaknjeno. Žal se je od takrat stanje poslabšalo in energetski sektor se zdaj znajde v krizi.

oglas

Zgrešeni državni posegi in različna nerešena upravna in regulativna vprašanja pomenijo, da trg ne deluje pravilno, stanje dolga ukrajinskih energetskih podjetij se je poslabšalo, mednarodni vlagatelji pa so vse bolj zaskrbljeni. Da bi poslabšala stanje, se je vlada odločila, da bo državi odprla uvoz električne energije iz Rusije in Belorusije. Ti ukrepi so kumulativno dejansko ohromili ukrajinsko premogovništvo in ukrajinske državljane ogrozili, da jih ne bi bilo od devetdesetih let prejšnjega stoletja.

Program privatizacije Zelenskega se sooča z enim največjih izzivov, saj si prizadeva za zakonodajo za privatizacijo kmetijskih zemljišč. Preklic prepovedi bi se načeloma moral dvigniti do 22.5 milijarde dolarjev in imajo preoblikovalni učinek na naložbe in rast v sektorju. Toda ta poteza je zelo sporna in ima široko zaskrbljenost, da bo selitev le povečala neenakost in odprla sektor za prevlado zunanjih podjetij. Reforme bo treba obravnavati resnično spretno, če se ne bo obrnila na upravo.

Tako ali drugače bo moral Zelenski obravnavati vprašanje Kolomojskega.

Zelenski, ki ga v veliki meri obravnavajo kot lutkovnega mojstra za svojo predsedniško zmago, je bil okrepljen z imenovanjem zaveznikov Kolomoiskyja na ključne vladne položaje in vrsto političnih odločitev, ki so prišle naravnost iz oligarhove knjige iger, nato pa dal nekaj razdalje med seboj in njegov nekdanji zavetnik.

Vendar bo lakmusov test za Zelenskega vodil tekoči spor glede privatizacije PrivatBank leta 2016, največje ukrajinske posojilodajalke. Banka je bila nekoč pod nadzorom Kolomoiskega in je bila nacionalizirana, potem ko so na njenih računih našli luknjo v višini 5.5 milijarde dolarjev, za katero oblasti trdijo, da je prišla zaradi prevare. Kolomojski obtožbe zavrača, ukrajinski zakonodajalci pa se pripravljajo na glasovanje o bančni zakonodaji, ki bi onemogočila vse poskuse vrnitve nacionaliziranega podjetja prvotnim lastnikom, vključno s Kolomojskim. Svet pozorno spremlja, vključno z Mednarodnim denarnim skladom, ki je ta protikorupcijski ukrep postavil kot pogoj za naslednje posojilo.

Če to ni bilo dovolj, se mora Ukrajina skupaj z večino preostalega sveta boriti s travmatičnim vplivom pandemije COVID-19. To zaostruje obstoječe izzive, tudi v energetskem sektorju, kjer je sprožilo začasno zaprtje desetin rudnikov in je v nekaj tednih spremenilo zdrave makroekonomske razmere v razmere, v katerih naj bi rast upadla za 3.7%, brezposelnost bo dosegla 9.4%, proračunski primanjkljaj pa se bo povečal za trikrat.

Torej, čeprav je Zelensky v prvem letu morda presegel pričakovanja, a res izjemno nizka, v mnogih pogledih pravi testi šele prihajajo. Za prebivalce Ukrajine je upanje, da se je res še smejal.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi