/media/None/YSerhan_Headshot-1/original.png)
Do zdaj je bil odgovor no, nič. Medtem ko EU že dolgo (zlasti njeni neprimerni člani) veljajo za entiteto, ki je postala premočna - sposobna določiti pravila, ki jih morajo sprejeti nacionalni parlamenti, in izvajati blokovske standarde, ki se jih je treba držati, - ta pandemija dokazuje ravno nasprotno: večnacionalne sile, kakršna je EU, so ob svetovni krizi, v kateri odzivajo nacionalne države, večinoma nemočne. Ker so bile norme razveljavljene, da bi vsebovale koronavirus, se je EU, ki temelji na tem, in se krepi s spodbujanjem in upoštevanjem reda, ki temelji na pravilih, izkazala za nesposobna, da bi sledila.
/media/img/mt/2020/04/WebArt_Coronavirus_LOL_01/original.png)
V izbruhu koronavirusa in bolezni, ki se širi, COVID-19 - ki je okužil več kot 950,000 ljudi po vsem svetu, vključno z najmanj 585 ljudmi na Madžarskem - Orbán je našel idealno pretvezo za svoj zadnji izkoristek moči. Po novi izredni zakonodaji lahko njegova skrajno desna stranka Fidesz učinkovito vlada brez izpodbijanja, pri čemer zaobide parlament in obstoječe zakone. Vladi tudi dovoljuje, da izreče zaporne pogoje za tiste, za katere se šteje, da širijo napačne informacije. Čeprav so druge države uvedle lastne nujne ukrepe za boj proti krizi, so Madžarske med najbolj daljnosežnimi in najbolj trajnimi. Čeprav madžarska vlada vztraja da bodo ti ukrepi trajali le toliko časa, kot traja kriza, trajanje je v celoti odvisno od Orbána. Navsezadnje je moč v sili odpraviti le s podporo dveh tretjin parlamenta (večina, ki jo ima Orbán).
Preberite: Odgovorni vidijo priložnost
Madžarska kriza verjetno ne bi mogla priti v težjem času za EU, ki se mora poleg velike katastrofe na področju javnega zdravja zdaj spoprijeti z enim od svojih članov, ki je izkoristil pandemijo. Doslej je bil odziv bloka razmeroma utišan. Predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen izrazil zaskrbljenost o razmerah na Madžarskem in današnjim novinarjem sporočila, da morajo biti nujni ukrepi sorazmerni s pandemijo in predmet nadzora (pomemben korak v primerjavi s prvotnim Izjava o zadevi, v kateri ni poimensko omenila Madžarske). A Izjava 13 držav EU - niti večina držav članic bloka - je opozorila, da bi takšni ukrepi lahko ogrozili pravno državo, demokracijo in temeljne pravice (čeprav tudi v tej izjavi Madžarske ni bilo treba posebej omeniti).
Del oklevanja EU pri zatiranju Madžarske je političen. Orbán iz bloka izvleče veliko - vključno z denarjem (večina je odtočil svojim družicam). Koristi pa mu tudi članstvo Fidesza v Evropski ljudski stranki (EPP), desnosredinski skupini v Evropskem parlamentu, v kateri so tudi nemška kanclerka Angela Merkel, irski premier Leo Varadkar ter sedanji in nekdanji predsedniki Evropske komisije . EPP je bila doslej sorazmerno zadržana, da bi kaznovala Fidesza ali Orbána, zaskrbljena, da ga bo politično izolirala ali prisilila, kot je bilo pozval ta teden bi Donald Tusk, vodja EPP in nekdanji predsednik Evropskega sveta, lahko ogrozil splošni vpliv skupine. "V svoji politični družini v EPP velja, da Orbán daje veliko število glasov," mi je povedala Mujtaba Rahman, generalna direktorica za Evropo pri Eurasia Group, raziskovalnem podjetju in svetovalnem podjetju. Na primer izolacija Orbana z razveljavitvijo članstva v EPP bi bila tudi v nasprotju s konsenzom, ki je urejal, kako se je EU do zdaj odzivala na madžarsko demokratično nazadovanje: poenostavljeno, "da držite sovražnike blizu", je dejal Rahman. »Nemško stališče je že dolgo, da moramo delati kot enota. Poljska je drvela, Madžarska je drvela, a navsezadnje se bodo vrnili v evropsko krilo. "
Druge možnosti, s katerimi razpolaga EU, so podobno obremenjene. Čeprav bi blok lahko omejil obseg sredstev, dodeljenih Madžarski, v naslednjem dolgoročnem proračunu, to je trenutno potekajo pogajanja, to ni tako preprosto. Prvič, "Evropska komisija nima ustreznih pooblastil", da enostransko zadrži financiranje, je dejal Walshe. Zahtevala bi podporo voditeljev držav EU in Evropskega parlamenta, kar s seboj prinaša nadaljnje izzive. "Če uvedete mehanizem, ki lahko omeji financiranje na Madžarsko ali preusmeri financiranje stran od Madžarske, bodo druge države to gledale in spraševale:" No, ali se mi to lahko zgodi v prihodnosti? " Je rekel Rahman. "In tu pride do zadržkov."
Končna alternativa za EU bi bil začetek postopka za ugotavljanje kršitev proti Madžarski - z drugimi besedami, da Madžarska začne postopek pred sodiščem. Evropska komisija lahko zadevo predloži Sodišču Evropskih skupnosti, najvišji pravni osebi Unije, ki bi lahko posledično naložilo denarne kazni. (Prejšnje globe so znašale do €100,000ali približno 110,000 ameriških dolarjev na dan.) Težava tega pristopa je v tem, da je potreben čas, do katerega je lahko ukrepanje premalo in prepozno. "Čas je na strani avtokratskih vlad," je povedala Petra Bárd, profesorica prava in raziskovalka na Srednjeevropski univerzi, ki je v preteklosti ciljno usmerjeni Orban, mi je povedal. "Ko se zgodi ustavni zajem, ga je zelo zelo težko razveljaviti."
Preberite: Pismo iz vojne Francije
Evropa je bila v središču te zdravstvene krize, države, kot so Francija, Italija in Španija, pa so se spopadale s težavami. Vendar pa je to nedvomno tudi eksistencialna kriza za EU. Navsezadnje je zahtevno oznanjevati vrednote demokracije in pravne države, ko jih eden od vaših odkrito krši. Politiki v drugih državah članicah EU, kot je Italijan Matteo Salvini, ki je zdaj v opoziciji, nekoč pa namestnik premierja svoje države in zdaj išče premierstvo, ničesar ne ustavi, da ne bi pomislili, da bodo nekoč sposobni storiti enako. Morda je boljše vprašanje od tega, kaj bi morala storiti EU, da bi Madžarska preprečila spodkopavanje demokracije, je, ali je blok sploh sposoben tega storiti.
"Zdi se, da je EU papirnati tiger," je dejal Bárd. "Kar smo v zadnjih 10 letih na Madžarskem videli, je stalno upadanje ... Mislim, da se je EU že zdavnaj odrekla Madžarski."
