Povežite se z nami

Antisemitizem

"Nikoli več" pomeni zavzemanje za # Izrael

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Vztrajati pri sodobnem antisemitizmu ni lahka stvar, saj pomeni vzeti orožje v vojni, ki se bori za legitimnost Izraela. To je boj do smrti zoper smrtnega sovražnika judovskega ljudstva - tistega, v katerem so žrtve vse preveč resnične. Ne more se boriti s prijetnimi. Ne glede na lepe govore, se svetovni voditelji v tem boju resnično pridružijo šele, ko nasprotujejo delegitimizaciji Izraela, piše Fiamma Nirenstein.

Ameriški predsednik Donald Trump je zavzel jasno stališče, ko je preselil ameriško veleposlaništvo v Jeruzalem in priznal izraelsko suverenost nad Golanskimi višinami. Njegova uprava je odkrito navedla, da je prisotnost Izraela na spornih ozemljih zakonita. In ta premik v ameriškem odnosu je bil v veliki meri odgovoren izraelski premier Benjamin Netanyahu s pomočjo izraelskega veleposlanika v ZDA Ron Dermerja.

Dejansko je bil Netanjahu med najpomembnejšimi borci v tej vojni in je popolnoma razumel, da se antisemitizem v dobi judovske države manifestira v poskusu, da se židovska pravica do dežele uniči, da bi jo postavili v pogajanje in jo postavili kot zaničljiv, nelegitimen in ne boji se odločno spregovoriti. Za zmago v svetovni vojni proti antisemitizmu so bistveni tako močni, jasni glasovi.

Politično korekten „antisemitizem“, o katerem govorita Evropska unija in Združeni narodi, skupaj z vsemi drugimi oblikami pristanka, se je težko zoperstaviti. Preprosto je zaobljubiti „nikoli več“, ko se vam ni treba soočiti s palestinskim odklonilstvom in terorizmom ali kriminalizacijo judovske države.

Politični voditelji in intelektualci so na mednarodnih konferencah in srečanjih na stotine burnih govorov obljubili, da bodo bolje poučevali zgodovino judovstva, spodbujali medreligiozni dialog in ohranjali spomin na holokavst. Vsa pohvalna in zelo cenjena podjetja, toda jedro sodobnega antisemitizma je v izrazu "nezakonite naselitve" in v iranski genocidni grožnji. In soočanje s temi prinaša visoke politične stroške, ki jih mnogi niso pripravljeni plačati.

V drugih člankih sem že razpravljal o tem, kako se neusmiljena pristranskost proti Izraelu, cionizmu in s tem judovskemu ljudstvu postopoma prepleta s konceptom zatiranja, ki ga razumejo sodobna "intersekcijska" gibanja. Vsem takim gibanjem je Izrael zatiralec in sovražnik, judovstvo, iz katerega se je rodil Izrael, pa je zaželelo krepost, ki jo je treba ustaviti.

Vendar to ni nov pojav. To je vrhunec procesa, ki se je začel pred 45 leti, leta 1975, z resolucijo ZN "Cionizem je rasizem" in je vključeval številne institucionalne odločitve, ki potrjujejo nelegitimnost judovske povezave z Jeruzalemom in Izraelom. Združeni narodi in Evropska unija so si skupaj z vsemi njihovimi izpeljanimi agencijami in organi močno prizadevali, da bi ustvarili trdno politično podlago za uničenje judovske države.

oglas

Edina motivacija za vse resolucije, ki obsojajo "nezakonite poselitve", črne sezname, diskriminatorno označevanje, trgovinske ovire, ponavljajoče se posege v zvezi z gradnjo na spornih ozemljih in dejansko za celotno paradigmo "dve državi za dva naroda" ustvariti mednarodno podporo Palestincem in prezir do Judov in Izraela.

Ta prizadevanja so privedla do vseh obtožb o kriminaliteti, kršitvah človekovih pravic, rasizmu, etničnemu čiščenju in apartheidu proti Izraelu in skratka do prikaza Judov kot zla. Ko vodja britanske Laburistične stranke Jeremy Corbyn in zdaj ameriški demokratični predsedniški kandidat Bernie Sanders napada Izrael, le iščeta dividende od te mednarodno institucionalizirane politike, ki zanika legitimnost države Izrael in kriminalizira vse Jude.

Ko svetovni voditelji ponavljajo, tako kot nekdanji ameriški predsednik Barack Obama, nekdanja šefica EU za zunanjo politiko Federica Mogherini in njen naslednik Josep Borrell, nemška kanclerka Angela Merkel in francoski predsednik Emmanuel Macron, izraz "nezakonita okupacija" ponarejajo mednarodno javno mnenje in spodbujanje antisemitizma. Tako kot je to storil Borrell, ko se je podrl z Iranci in rekel, da "bomo morali živeti s" grožnjami Teherana, da bodo uničili Izrael in pobili Jude.

Premier Netanyahu je očitno videl antisemitsko grožnjo za grozljivim jedrskim sporazumom med državami P2015 + 5 in Iranom, za gibanjem BDS in prizadevanji EU za označevanje izdelkov iz Judeje in Samarije. Zato se je odločil, da se bo proti njim politično boril z ustvarjanjem novih zavezništev in sporazumov za boj proti obkrožitvi judovske države.

Ta prizadevanja so obrodila sadove. Skupina Visegrád je leta 2015 zavrnila EU označevanje izdelkov Judeje in Samarije, zavrnila poskus leta 2018 obsodbe ameriškega veleposlaništva in zdaj blokirala EU obsodbo ameriškega načrta "Mir k blaginji". Nemčija in Avstrija ter države Višegraja so BDS pravilno razglasile za antisemitske, medtem ko poskus vodje Palestinske uprave Mahmuda Abbasa zaradi pomanjkanja soglasja ni uspel sprejeti resolucije Varnostnega sveta Združenih narodov proti ameriškemu mirovnemu načrtu. In več sunitskih arabskih držav očitno ne želi skočiti na protiameriški, proti judovski pas.

Če je kdaj obstajala priložnost za resnično odločen udarec proti antisemitizmu, je zdaj Izrael močan, ZDA so na njegovi strani, Iran pa je zamaskiran in šibek - vse to je v veliki meri posledica Netanyahuja. Volilna zmaga predsednika vlade v ponedeljek je dobra novica, saj bo Izrael zdaj ostal najpomembnejši borec v boju proti svetovnemu antisemitizmu.

Novinarka Fiamma Nirenstein je bila poslanka italijanskega parlamenta (2008-13), kjer je v poslanski zbornici opravljala funkcijo podpredsednice odbora za zunanje zadeve. Služila je v Svetu Evrope v Strasbourgu ter ustanovila in vodila Odbor za preiskavo antisemitizma. Kot ustanovna članica mednarodne pobude Friends of Israel je napisala 13 knjig, med njimi tudi "Israel Is Us" (2009). Trenutno je sodelavka Jeruzalemskega centra za javne zadeve.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi