Povežite se z nami

EU

# ECIDay2020 - Aktivisti pozivajo k „smiselni“ udeležbi javnosti na konferenci o prihodnosti Evrope

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Če se ozremo na svoje pretekle izkušnje kot organizatorji evropskih državljanskih pobud, so aktivisti, ki so se 2020. februarja udeležili dneva evropske državljanske pobude v EESO, opozorili, naj ljudi ne sprašujejo, kaj si želijo Evrope, in nato ne upoštevajo njihovega prispevka.

Razočaranja, ki so jih povzročile prve generacije organizatorjev ECI, ki so šle skozi zapleten postopek uvedbe ECI, zbrale in potrdile milijon podpisov, nato pa jim je treba povedati, da nobena akcija ne bo sledila, so močno ponesrečile, pravijo aktivisti.

nova, poenostavljena pravila in mesto od 1. januarja skupaj z boljšo podporo organizatorjem, kot je prenovljen forum ECI, so pomagali omiliti "utrujenost pri peticijah", kar je sprožilo impresivnih 16 novih ECI, od tega več so aktivno zbirali podpise na prireditvi.

Kljub temu pa se je treba izogniti ponovni napaki z Konferenca o prihodnosti Evrope.

Kakšno mesto ima digitalna demokracija za oblikovanje prihodnosti Evrope?

Vloga digitalnih tehnologij v prihodnosti demokracije, zlasti na konferenci o prihodnosti Evrope, je sprožila strastno razpravo.

Predsednik EESO Luca Jahier je znova poudaril trajno vrednost predstavniške demokracije in posredniških teles, hkrati pa poudaril neomajno zavezanost EESO v preteklih letih uspehu evropske državljanske pobude, ki je dragoceno dopolnilo predstavniške demokracije.

oglas

"Tehnologija omogoča besedo zunaj strukturiranih političnih kanalov, zunaj političnih strank in organizirane civilne družbe," je dejal.

"Obenem nove digitalne dobe ne bi smeli sprejeti brez kritičnih misli. Že zdaj se dobro zavedamo nevarnosti ponarejenih novic, dezinformacij in velikih podatkov ter ogromno moči, namenjene le redkim, ki jih z algoritmi lahko manipulirajo in nadzorujejo z nami, "je dodal.

Podpredsednica Evropske komisije za demokracijo in demografijo Dubravka Šuica, odgovorna za Konferenco o prihodnosti Evrope, je poudarila odločenost Komisije, da bo "na strani odprte, a dobro urejene tehnologije" in bo sprejela njen demokratični potencial (odprtost, odzivnost , preglednost, razpoložljivost), hkrati pa preprečuje nevarnosti (manipulacija in varnost podatkov).

Poudarila je tudi, da je treba metodologijo konference pravilno urediti: "Vzeti si moramo čas in razmisliti o najboljšem načinu dejanske posvetovalne demokracije na ravni EU", je dejala.

"To je pomembno, ker lahko ustvari podlago za novo vrsto politike. Za novo dinamiko med predstavniško demokracijo in državljani v prihodnjih generacijah."

Je več demokracije vedno boljše?

Jamie Susskind, avtor večkrat nagrajenih uspešnic Prihodnja politika: Živeti skupaj v svetu, ki ga je spremenil Techtrdil, da bi morali s tehnologijo odpiranja različnih političnih možnosti bodisi neposredne udeležbe bodisi uporabe podatkov za natančno nastavitev politike, ki prej niso bili na meniju, postaviti vprašanje: ali je demokracija vedno boljša?

"Zgodovina liberalne demokracije v zadnjih dvesto tristo letih je bila namenjena omejevanju tega, kar bi demos lahko storil - izumljanju stvari, kot so vgrajene človekove pravice, pravna država, neodvisno sodstvo in posredniški parlamenti, da bi omejili moč ljudi, namesto kot da ga izboljšajo. Ker včasih hitre odločitve morda ne bodo privedle do najboljših možnih rezultatov, "je dejal.

"Morali bi se umakniti in se vprašati:" kaj je moralna ali filozofska utemeljitev korakov, ki jih trenutno izvajamo? V nasprotnem primeru bomo padli v past, da je demokracija vedno boljša, da je participativna demokracija boljša od predstavniške demokracije. To tveganje je preveč resno, da bi ga lahko ignorirali. In če tega intelektualnega dela ne začnemo zdaj, se bo tehnologija premikala hitreje kot naše ideje. "

Uporaba digitalnega kot reka

Lisa Lironi, višja direktorica Evropske demokracije v Evropska služba za ukrepanje državljanov, zaključil razpravo s poudarkom na nekaj uspešnih poskusih, ki so bili nedavno izvedeni v številnih evropskih državah (participativni proračun v Franciji, nacionalne državljanske pobude v Latviji in na Finskem, množično izvajanje na Islandiji in Finskem) s pomočjo digitalne tehnologije.

Povedala je, da se mora Evropa preseči strahu pred motečo in uničevalno silo digitalnega sveta in sprejeti svoj pozitiven potencial.

"Tako je mogoče zaščititi demokracijo: ne tako, da bi jo s strahom zaščitili pred izzivi te svetovne digitalne dobe, temveč s pogumno nadgradnjo demokracije, da bi usmerili priložnosti, ki jih ti izzivi prinašajo. Tako kot izkoriščamo moč reke, da elektriko in svetlobo pripelje do našega mesta, čas je, da izkoristimo moč digitalnega, da razsvetlimo naše demokracije, "je dejala.

Po anketi ni več nobene demokracije

Vedno bolj vztrajne zahteve ljudi, da imajo besedo ne le pri določanju agende EU, ampak tudi pri samem odločanju, ni več mogoče prezreti.

Raziskava, izvedena na dogodku, je pokazala, da je velika večina udeležencev menila, da je bistveno, da prispevek državljanov resnično vpliva na odločitve EU po volitvah.

67% meni, da mora udeležba državljanov na evropski ravni vedno imeti jasno povezavo s formalnim postopkom odločanja.

69% se jih je strinjalo, da bi morale biti konference, kot je tista o prihodnosti Evrope, enkratne vaje, in redno spremljati ustrezno spremljanje.

71% jih je reklo, da bi morala poleg konference tudi državljanska konvencija raziskati prihodnost državljanske udeležbe in demokratične reforme. Začeti se mora in končati z glasovanjem po vsej EU.

Poleg tega bi bilo treba 85% mnenj, ki se trenutno izvajajo, uveljaviti v spletni večjezični platformi, ki jo bo Evropska komisija ustanovila kot vir za dostop do ljudi, ki želijo vedeti več o konferenci.

Govorniki in udeleženci so bili zelo jasni tudi o manjkajoči povezavi v verigi - dejanskem angažmaju držav članic. Do zdaj je na nacionalni ravni malo občutka lastništva in komaj kaj občutka za politično odgovornost do ECI, ki potrebuje večjo prepoznavnost in priznanje na vseh ravneh, da postane resnično dober instrument.

Na voljo so rezultati raziskave, ki ne odražajo stališč EESO, ampak stališč udeležencev dneva evropske državljanske pobude. tukaj.

Več informacij o dogodku in predstavitvah govornikov.  

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi