Posvetovalni organ civilne družbe EU glasuje za spodoben #MinimumIncome, ki ga podpira EU, za vse državljane EU, ki potrebujejo pomoč

Evropski ekonomsko-socialni odbor (EESO) je mnenje sprejel februarja 20 „Za evropsko okvirno direktivo o minimalnem dohodku“ v katerem je od Evropske komisije zahtevala uvedbo zavezujočega okvira EU, ki bo vzpostavil ustrezen minimalni dohodek po vsej Evropi, prilagojen življenjskemu standardu v vsaki državi članici. 

Po mnenju EESO je zavezujoč okvir EU v obliki direktive potreben za učinkovito reševanje resnega in vztrajnega problema revščine v Evropi in za ponovno vzpostavitev verodostojnosti Unije, saj se zaveze EU za zmanjšanje števila ogroženih državljanov EU revščine za 20 milijonov na splošno propadli.

Trenutno orodje za boj proti revščini je odprta metoda usklajevanja (OMK), ki ni izpolnila pričakovanj. EESO je v mnenju poudaril, da ni zagotovil ustreznega minimalnega dohodka v vseh državah EU, kar je povzročilo, da se neenakosti v državah članicah in med državami članicami še naprej povečujejo, kar predstavlja velik problem za verodostojnost EU.

To mnenje na lastno pobudo je pripravil nekdanji predsednik EESO Georges Dassis, član Delavske skupine EESO, na februarskem plenarnem zasedanju EESO s 158 glasovi za, 81 glasovi proti in 12 vzdržanimi glasovi.

Dassis je dejal, da je zavezujoči pravni instrument za spodoben minimalni dohodek solidarnostni ukrep v skladu z evropskim stebrom socialnih pravic in drugimi pravnimi besedili, katerih cilj je bil zagotoviti dostojanstveno življenje vsem državljanom EU in se boriti proti neenakosti in socialni izključenosti. To je bil tudi test za EU, ki je moral pokazati, "da je tam za vse svoje državljane", sicer bi lahko bil razlog za njegov obstoj postavljen pod vprašaj.

„Vprašanje minimalnega dohodka je zelo politično. To je odločitev, ki bo sprejeta na ravni EU, in Komisija se ne more skriti za načelom subsidiarnosti - v tem primeru zlorabljenega -, da bi se odločila, da ne more storiti ničesar pri tako pomembnem problemu, ki vpliva na dostojanstvo in človekove pravice, "je še poudaril Dassis.

Pomanjkanje pobude Komisije bi bilo zato nesprejemljivo in bi državljanom onemogočilo razumevanje in podporo projekta EU. Uporaba zavezujočega instrumenta EU je nujna za pridobitev spodobnih shem minimalnega dohodka. Da bi bili "spodobni", morajo biti ustrezni, dostopni in v skladu s povprečnimi življenjskimi stroški v vsaki državi članici.

oglas

„Za Unijo je pomembno storiti nekaj konkretnega za ljudi, ki nimajo ničesar. Če ste zdaj ravnodušni do njihove bede, bo jutri morda prepozno, "je opozoril Dassis.

Vendar je mnenje naletelo na drugačno mnenje druge skupine v okviru EESO, ki je zastopala evropske delodajalce in je podala nasprotno mnenje. Skupina delodajalcev je zlasti nasprotovala predlagani uporabi direktive EU ali zavezujočega instrumenta za vzpostavitev spodobnih ali ustreznih sistemov minimalnega dohodka v državah članicah z utemeljitvijo, da je treba še naprej uporabljati načelo subsidiarnosti. Skupina je tudi oporekala, da za to obstaja pravna podlaga v pogodbah in pravnih besedilih EU.

"Obravnavanje minimalnega dohodka na nacionalni ravni ni samo primerno, temveč tudi učinkovitejše, saj bodo sistemi minimalnega dohodka prilagojeni posebnim značilnostim posamezne države članice," je poudaril Jacek Krawczyk, predsednik skupine delodajalcev.

Njeno nasprotno mnenje so člani 142 zavrnili in jih 92 podprli, 8 pa se je vzdržal.

Več o minimalnem dohodku

Minimalni dohodek je ukrep socialnega varstva, ki zagotavlja, da imajo vsi državljani dovolj zaslužka, da lahko dostojno živijo življenje. Z direktivo bi lahko EU podpirala in vodila razvoj spodobnih shem minimalnega dohodka v državah članicah. Čeprav je za vsako državo članico zavezujoč glede rezultata, ki ga je treba doseči, jim direktiva še vedno daje možnost izbire oblike in načina izvajanja.

Zavezujoči instrument bi temeljil na skupni metodologiji za oblikovanje "referenčnih proračunov" (tj. Košaric izdelkov in storitev - zdravstvo in osebna nega, stanovanja, oblačila, mobilnost, izobraževanje, prosti čas, socialni odnosi, kultura itd.), Prilagojena standardom življenja v vsaki državi članici), tako da imajo brezposelni in revni zaposleni najboljše možnosti za vključitev na trg dela in v družbo.

To orodje je še posebej pomembno za reševanje revščine otrok v EU. Nesprejemljivo je, da je v eni od najbogatejših regij na svetu še vedno vsak četrti otrok v revščini ali socialni izključenosti.

Sheme spodobnega minimalnega dohodka ne koristijo samo tistim, ki potrebujejo pomoč, ampak tudi gospodarstvu, kolikor ljudem omogočajo porabo in podporo MSP. Sheme minimalnega dohodka predstavljajo le majhen odstotek socialnih izdatkov in kljub temu prinašajo velik donos naložb.

Države s takšnimi shemami lahko bolj absorbirajo negativne vplive krize in zmanjšajo neenakosti, ki spodkopavajo socialno kohezijo.

EESO je že sprejel 2013 mnenje na to temo, v kateri je Komisijo pozval, naj preuči možnosti financiranja evropskega minimalnega dohodka s poudarkom na možnosti ustanovitve ustreznega evropskega sklada za njegovo financiranje. V svojih povratnih informacijah na to zahtevo je Komisija menila, da je to prezgodaj. EESO meni, da je vredno ponoviti šest let, ko je ogrožena prihodnost evropskega projekta.

Zadnji podatki Eurostata kažejo, da 22.5% prebivalstva EU ogroža revščina ali socialna izključenost. Čeprav to predstavlja znižanje odstotne točke 1 pod nivojem 2016, to še vedno pomeni, da je milijonov Evropejcev 112.9 revnih, od tega 26 milijonov otrok.

Dolgotrajna brezposelnost se je v 3.4 povečala na 2017%, število revnih v EU pa se je v 9.5 povečalo na 2016% z 8.3% v 2010.

 

Delite ta članek: