Povežite se z nami

EU

#EAPM - Preskus #NELSON razkriva prednosti presejanja pljučnega raka

DELITI:

objavljeno

Pred 6 leti

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Dolgo pričakovana študija Nelsona v računalniški tomografiji (CT) pri presejanju pljučnega raka je pokazala, da takšno presejanje zmanjša smrt zaradi raka pljuč s 26% pri visokorizičnih asimptomatičnih moških. Ta teden je v Torontu predstavil tudi ugotovitve, da bi s pregledovanjem rezultatov lahko še boljši pri ženskah, piše Evropska zveza za Prilagojene medicino (EAPM) izvršni direktor Denis Horgan.

NELSON je potekal po Nizozemski in Belgiji v 2003-u in je bil sčasoma sestavljen iz posameznikov 15,792 v kontroliranih preskušanjih, pri čemer je bilo preživetje najmanj deset let.

Govorili smo v Torontu, da bi začeli rezultate, dr. Harry De Koning, Erasmus MC na Nizozemskem, je dejal: "Te ugotovitve kažejo, da so CT-pregledi učinkovit način za ocenjevanje pljučnih vozlov pri ljudeh z visokim tveganjem za pljučni rak, ki pogosto vodijo k odkrivanju sumljivih vozličkov in nadaljnjemu kirurškem posegu s sorazmerno nizkimi stopnjami in z nekaj lažnimi pozitivi , in lahko pozitivno poveča možnosti za zdravljenje v tej uničujoči bolezni. "

Pojasnila je, da je bil Nelson drugo največje tovrstno preizkušanje, ki ga je izvedel, dodal: "Te rezultate je treba uporabiti za obveščanje in usmerjanje prihodnjega pregleda CT v svetu."

Če pogledamo v pregled, je bolezen ubita več Evropejcev kot kateri koli drugi rak. V 2013-u so državljani 269,000-a v EU-28 umrli in "navadna" pojavnost pljučnega raka je v porastu, predvsem zaradi staranja prebivalstva.

Toda, v zgodnjih časih stopnja, pljučni rak ima zelo dobro prognozo v petletnem obdobju, ki v kasnejših fazah postane precej revnejša, saj zdravljenje do takrat malo vpliva na preprečevanje smrti.

NELSON je to pokazal in nedvoumno pokazal, da ima presejanje potencial za odkrivanje pljučnega raka v zgodnji fazi.

oglas

Kaj pravijo zainteresirane strani

Denis Horgan je pozdravil novice z besedami: "To je rezultat dela EAPM v povezavi s ključnimi medicinskimi družbami v areni, da bi na politični agendi postavili primer za pregled pljučnih rakov. To je bilo storjeno vsaj z dvema konferencama v okviru rotirajočih predsedstev EU Bolgarije v 2017-u in na Malti aprila letos. "

"Za takšen pregled je očitno primer, rezultati iz NELSON-a pa ne moremo prezreti."

Horgan je poudaril, da je EAPM zgodaj uporabil primer podporo pljuč- presejalni pregled v Evropski uniji, zlasti zaradi koristi, ki bi jih zgodnja diagnoza prinesla pacientu.

Dodal je: "To je bil ključni poudarek našega dela, ki poudarja večpredstavnostna prizadevanja EAPM, saj delamo kot platforma, ki znanstvenikom, raziskovalcem in pacientom omogoča, na primer, srečanje in komunicirajo s politiki. "

To se odraža v dejstvu, da so ključni raziskovalci za študijo NELSON sodelovali z EAPM, da bi razvili izvedljivo politično okolje.

Nekdanji evropski komisar za zdravje David Byrne, ki je v Bruslju uspešno potiskal brez tobačnih pivnic in restavracij po vsej EU, je postavil preventivo kot ključni steber svojega predsedovanja svetu EAPM.

Od takrat je zavezništvo imelo številne zaveze at Evropski parlament, Komisija in nacionalna raven, da trdno predstavijo primer presejalnega pregleda pljučnega raka. Od tega je EAPM objavil papir in Lancet skupaj z Dokument EU o politiki.

Zavezništvo se bo zdaj v prihodnje še bolj zavzemalo za oblikovanje dogovorjenih smernic Kongres v Milanu (26-28 november), s skupnim zasedanjem EAPM, INAIL, IASLC in Humanitas.

Giulia Veronesi iz italijanske mestne bolnišnice Humanitas Research Hospital je poudarila to pljučni rak je največji morilec vseh vrst raka, odgovoren za skoraj letne smrti 270,000 v Evropi.

Rekla je: "Večina strokovnjakov s tega področja se je strinjala s to Evropo"se morajo zdravstveni sistemi hitro prilagajati, da bodo bolnikom in državljanom omogočili zgodnjo diagnosticiranje pljučnega raka in zmanjšati smrtnost te smrtne bolezni. 

"NELSON vsekakor kaže prednosti presejalne analize pljučnega raka, kar smo že vedeli. Zdaj bomo še težje prepričali oblikovalce politik po vsej EU, da je to nujna družbena potreba. "

Strokovnjak za rak, John Field, univerza v Liverpoolu, je dejal, da "moramo poleg ocene morebitnih gospodarskih učinkov za začetek izvajanja nujno določiti smernice za zagotovitev učinkovitega in varnega izvajanja pregledov raka pljuč v Evropi".

"Evropa se mora vsekakor osredotočiti," je dodano polje, "pri pregledovanju posameznikov, za katere je znano, da imajo visoko tveganje za razvoj pljučnega raka."

Prihodnja politika o presejanju raka pljuč

EAPM in njene zainteresirane strani so že predložile mnenje, da je treba pri pregledu stroškovno učinkovito uporabiti za ogroženo prebivalstvo. Za pljučni rak to ne temelji zgolj na starosti in spolu, kot v večini presejalnih testov za raka dojk ali debelega črevesa, pove Alliance. 

Še vedno moramo odgovoriti na številna vprašanja v zvezi z metodologijo in smernicami za standardizacijo postopka presejanja, na primer, kako pogosto preverjamo posameznike in kako v pregled vključiti dejavnost opuščanja kajenja in izobraževanje o zdravem načinu življenja. Odgovoriti je treba tudi na ekonomska vprašanja v zvezi s pregledovanjem in temi izobraževalnimi programi.

Poudaril je tudi, da zmanjšanje "lažno pozitivnih"primeri so ključni element pri zniževanju gospodarskih in človeških stroškov obsežnega presejanja pljučnih rakov in predlagal, naj Evropa vzpostavi centralni register za posameznike, ki se ukvarjajo s CT, pri tem pa vključijo vse ključne skupine v EU pri pripravi priporočil za izvajanje , prilagojene glede na zdravstveno varstvo posameznih narodov. 

Jasmina Koeva iz bolgarske podružnice EAPM je dejala: "Odkrivanje zgodnjega stadija pljučnega raka z uspešnim kirurškim posegom, izboljša kakovost življenja prizadetih bolnikov.

"Sprememba faze, povezana s presejanjem, bo državam EU omogočila, da zmanjšajo stroške zdravljenja, saj zdravljenje ranega stadija raka pljuč ima polovico stroški zdravljenja v že napredni fazi. " 

Zavezništvo pravi, da bi vsaka država v Evropi razmislila o odločitvi o izvajanju presejalnega pregleda pljučnega raka v okviru svojih mehanizmov in postopkov zdravstvenih storitev, pri tem pa to temelji tudi na izvajanju sedanjih presejalnih programov za druge vrste raka. 

EAPM je pozval tudi k priporočilu Sveta EU o začetku dela v strokovni skupini EU "ki odraža izkušnje z obstoječimi priporočili in smernicami za druge vrste raka". 

To, zavezništvo pravi, bi moralo izkoristiti dosedanje izkušnje na harmonizdostop do pacientov do takšnih programov zgodnjega odkrivanja v državah članicah.

V spodnjem vrstnem redu je, da študija NELSON zdaj obstaja, da bi vsi videli, in je precej napredovala pri reševanju argumenta o učinkovitosti presejanja pljučnega raka.

Zdaj je čas za ukrepanje in s tem rešite življenja.

Delite ta članek:

Sorodne teme:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.
oglas

Trendi