#Lamassoure: Sprememba financiranja EU ne bo preusmerila moči v Bruselj

Trenutno 80% proračuna EU predstavljajo neposredni prispevki držav članic na podlagi njihovega bruto nacionalnega dohodka. Proračun EU predstavlja le manj kot 1% bruto domačega proizvoda vseh držav članic in približno 94% v države same ponovno vlaga na področja, kot so kmetijstvo, infrastruktura in raziskave.

Nekdanja evropska komisarka in italijanski premier Mario Monti je v 2014 dobila nalogo pregledati, kako bi lahko financirali proračun EU, ne da bi obremenjevali države članice.
V januarju 12 bo Monti v Parlamentu predstavil končno poročilo s predlogi o tem, kako lahko EU v prihodnosti ustvari nov sistem lastnih sredstev za financiranje svojega proračuna.

Komisar Günter Oettinger, ki naj bi prevzel proračunski portfelj, je med potrditvenim zasedanjem v parlamentu v ponedeljek nakazal, da bo poročilo verjetno uporabil pri prihajajočem vmesnem pregledu dolgoročnega proračuna EU. njegovo nalogo s strani številnih ljudi, ki so jih izbrali Evropski parlament, Svet in Evropska komisija. Parlament so zastopali nekdanji bolgarski poslanec Ivailo Kalfin, belgijski član ALDE Guy Verhofstadt in francoski poslanec EPP Lamassoure.

Pred predstavitvijo je Lamassoure poudaril, da so nacionalni prispevki od poznih osemdesetih let postopoma nadomeščali obstoječa lastna sredstva in dejal, da ima ta razvoj vsaj eno očitno pomanjkljivost: „Kadar koli v Svetu poteka razprava o [dolgoročnem proračuna] ali med letnimi pogajanji o proračunu EU, namesto da bi razpravljali o tem, kako financirati naše skupne cilje, ima vsak minister eno samo vprašanje, "kako naj dobim nazaj, kar dam?" Zadnja pogajanja o [dolgoročnem proračunu] leta 1980 so bila grozljiva. "

Boljše možnosti
EU ima druge možnosti za financiranje, na primer z razvojem ali povečanjem drugih virov v novem sistemu. Ta sistem bi lahko na primer vključeval bolj tradicionalne vire, kot so carine na uvoz iz držav zunaj EU ali sistem, ki temelji na davku na dodano vrednost (DDV).

Lamassoure je dejal, da so trije predstavniki Parlamenta vztrajali, da končno poročilo ne bo omejeno le na en ali dva predloga, temveč bo ponudilo široko paleto možnih rešitev za zagotovitev ravnovesja. Na primer, če bi eno leto določen davek prinesel manj dohodka, kot je bilo pričakovano, ne bi pokvaril proračuna EU, saj bi obstajali tudi drugi viri prihodkov.

oglas

Ohranjanje ravnotežja moči

Nekateri se bojijo, da bi sistem lastnih sredstev lahko privedel do večje moči za institucije EU na račun držav članic. Vendar je Lamassoure dejal: »Seveda bo to argument ministrov za finance, vendar je to argument, ki temelji na slabi veri. Sploh ne bo prenosa moči. “Na primer, odločitev o dodatku o DDV bi sprejeli isti ljudje, ki o njem odločajo na nacionalni ravni. "Na ravni EU bodo igrali vlogo, ki jo imajo na nacionalni ravni," je dejal.

Povečanje proračuna

Skupine Monti niso prosili za določitev načinov za povečanje proračuna EU, lahko pa je posledica vrnitve v sistem lastnih sredstev. Lamassoure je dejal: „Dokler se [proračun EU] financira z nacionalnimi prispevki, ga politično ni mogoče povečati. Če pa imate za osnovo posredni davek, naj bo to DDV ali davek na ogljik itd., Se viri, ki izhajajo iz tega davka, samodejno povečajo z letno gospodarsko rastjo. Torej boste brez novih političnih odločitev in brez povečanja relativne obremenitve davkoplačevalca dobili več denarja. To je ideja. "