#BrusselsAttacks: Brexit in zapiranje meje EU ne bo ustavil islamski terorizem

Eden najbolj žalostnih vidikov bruseljskih grozodejstev je bilo takojšnje prizadevanje antievropejcev, da so razglasili, da bo zunaj EU Velika Britanija varna ali varnejša pred terorističnimi napadi, piše Denis MacShane. Tiskovni predstavniki UKIP so bili najprej v žlebu, da bi poskusili izkoristiti islamistične poboje v Bruslju, vendar Marine Le Pen in celo Donald Trump niso zaostajali.

Seveda ima takšen incident na celini posledice. Ko je prišla novica o bruseljski tragediji, se je kilogram izgubil proti evru in so se politične stave v korist Brexita nekoliko povišale. Za Brexit sta pomembnejša odprta državljanska vojna in kaos znotraj Konzervativne stranke kot anketa ljudi 2000, izvedena po odstopu nekdanjega vodje stranke Tory Iaina Duncana Smitha iz kabineta Davida Camerona, ki je pokazal, da je Brexit pred glasovanjem še naprej 43% do 41%. Duncan Smith je začel svojo parlamentarno kariero v 1992, vendar je napadel takratnega premierja Johna Majorja na Maastrichtsko pogodbo in ostaja enako obsesivno anti-EU kot doslej in zdaj ima ves čas, ki ga potrebuje za kampanjo za svoje sanje o tem, da se Velika Britanija umika iz Evrope .

V skrajnem primeru pa je domnevno, da bi bila Velika Britanija zunaj EU varnejša. Zdi se, da so tisti, ki kažejo to zadevo, pozabili na islamistične bombaške bombe 7 / 7 samomorilske bombe 2005 na londonsko podzemlje in avtobuse. Združeno kraljestvo ni v schengnu in varnostne in obveščevalne službe Združenega kraljestva niso bile nič boljše od belgijske policije pri opazovanju morilcev in preprečevanju napada v 2005.

Francoske obveščevalne in policijske sile tesno sodelujejo v okviru centraliziranega državnega sistema, ki se zelo razlikuje od zveznega, dvojezičnega, ljubosumnega in nasprotujočega si političnega sistema v Belgiji. Toda francoske varnostne službe februarja 2015 niso mogle ustaviti pokola Charlie Hebdo, še manj pa mnogo hujših napadov v Parizu novembra novembra. Tako kot pri madridskih napadih islamistov Atocha v 2004 ali celo 9 / 11 na Manhattnu, če so radikalizirani muslimani pripravljeni razstreliti v imenu svojih ideoloških prepričanj, je tudi težko videti, da 100% jamči, da je mogoče te napade preprečiti.

Velika Britanija se je soočila s terorističnimi bombami IRA, ki so jih posadili v lokalih in nakupovalnih središčih v 1970-u. Velika Britanija in Irska sta od nekdaj imela svoj mini-schengen, ki se imenuje skupno območje potovanja, kar pomeni, da lahko irski državljani potujejo, delajo in živijo v Veliki Britaniji, ne da bi pokazali potni list.

Čeprav so v 1970-u obstajale populistične zahteve, da bi prepovedali brezplačno potovanje, nihče v britanskih varnostnih ali policijskih službah ni pomislil, da bi se spopadli z grožnjo IRA, bi bilo to sploh pomembno. To je zahtevalo obveščevalne, policijske, včasih vojaške in predvsem politične odzive, ki so IRA dokončno prepričali, da njihova kampanja umora ne bo prinesla nobenega rezultata in se končala z mirovnim procesom na Severnem Irskem.

Cunami beguncev, ki prihajajo iz treh držav, je zahodna politika pomagala uničiti to stoletje - Irak, Libijo in delno Sirijo - nekatere vladne voditelje, zlasti na glavnih poteh v Alpe in čez Alpe, prisilila, da ponovno uvedejo nekaj mejnih kontrol. Toda odprava Schengna ne bo ustavila obupanih ljudi, ki iščejo svetišče in boljše življenje. Glavna prednost schengenskega območja je omogočiti svobodnejši trgovinski tok, zlasti blago na tovornjakih in vlakih, ki se jim ni treba ustaviti za dolge mejne preglede kot v pred Schengenskem času. Ali Poljska res želi zapreti ali upočasniti prometne tokove na vseh mejah z Nemčijo, Češko, Slovaško in Litvo?

oglas

Ker je Kanal kot njegova meja, Velika Britanija resnično ni mogoča. Ampak London v 1990-jih ni bil znan kot Londonistan. Britanski oblikovalci politike so nato zavrnili priznanje resničnosti islamističnih ideoloških groženj terorizma. Tudi islamistični pokol v Luksorju v 1997-u niti islamistične alžirske bombe na pariškem metroju v 1995 niso mogli otresti samozadovoljevanja Britancev, ki so bili izolirani pred tem napadom.

Resnično je škoda Britanije, da so uradniki, sodniki in odvetniki notranjega urada, ki so jih vrnili v Pariz, zaradi obtožb v 10 letih po 1995-ju glavnega islamističnega financerja bombnih napadov v pariških metrojih, Rachida Ramda. (Na koncu so ga vrnili v 2005 in zdaj prestaja dosmrtno kazen).

Vsaj z evropskim nalogom za prijetje bi lahko Združeno kraljestvo iz Rima v Britanijo vrnili enega od teroristov, ki so izvedli napade 7/7, Francija pa je izdala evropski nalog za prijetje moškega, ki ga je belgijska policija aretirala prejšnji teden. Všeč mu je Mohammed Merah, ki je marca 2012 v Toulousu umoril islamistične umore policistov in Judov, ki živijo tiho, kljub temu, da jih policija pozna in so jih islamistični negovalci radikalizirali.

Torej preprosto nima nobenega varnostnega ali policijskega smisla, da bi izsiljevali EU. Če ne bomo uvedli policijske države, v kateri je kdajkoli muslimanski dom napaden ali pod nadzorom in ne bomo iskali vsake nakupovalne torbe, ki je bila naložena v sistem množičnega prevoza, ne moremo zagotoviti varnosti 100%. Zato so se Bruselj, Pariz, London in Madrid po islamističnih napadih vrnili v normalno stanje čim hitreje. Najboljši način nagrajevanja IS ali Al Qaide ali kakršne koli ideološke obleke, ki uporablja teror za politične cilje, je sprememba našega načina življenja.

Seveda začasno Bruselj pomaga poudariti negativno podobo Evrope, ki jo promovirajo britanski zunanji tisk, ki je v lasti Združenega kraljestva, in podporniki brexita Tory-UKIP. Toda resnični izziv je spoprijeti se z islamizmom kot ideologijo in prepoznati evropske muslimane, ki so pripravljeni na ubijanje evropskih Evropejcev. Najboljši način je, da vsem zagotovimo delovna mesta, in bodimo iskreni, razmislimo o našem zunanjepolitičnem pristopu v Iraku, Libiji, Siriji, Maliju in drugih večinskih muslimanskih narodih in naši neusposobljeni podpori muslimanskim tiranijam, proti katerim islamisti dvigujejo zastavo upora in upor, ki ga lahko pritegne veliko mladih moških brez službe ali upanja.

EU potrebuje več sodelovanja in bolj skupno politiko glede islamizma in radikalnih mladih evropskih muslimanov, pripravljenih na ubijanje. Vrnitev v Evropo zaprtih obmejnih nacionalnih držav bi bila največja zmaga, ki bi jo lahko dobili teroristi.

Denis MacShane je nekdanji evropski britanski minister in avtor Brexit: Kako bo Britanija Pustite Evropo (IB Tauris) Potoval je v torek zjutraj (Bruselj 22) v Bruselj na Eurostar, ko se je vlak ustavil v Lillu in ga poslal nazaj v London.

Delite ta članek: