Povežite se z nami

Konferenca perifernih obmorskih regij Evrope (CPMR)

Ribolovne kvote nastavljena previsoko, kot ministri EU v veliki meri ignorirajo znanosti

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Fish-Market-v-Nouadhibou-Harbour, -Mauritania, -West-Africa. kreditnem Marco-Care_Marine-PhotobankMnenje, ki ga ClientEarth

Sinočišnje srečanje (15. decembra) predstavlja pretiran ribolov resno grožnjo oceanom in industriji, saj ministri EU določajo kvote, ki ne upoštevajo ribiške zakonodaje in dobre znanosti. Te letne omejitve narekujejo, koliko rib je mogoče ujeti v severovzhodnem Atlantiku in Severnem morju, s katerimi se dobi 70% rib, ujetih v EU. 

Skupna ribiška politika (SRP) zakonsko zahteva, da ribolov trajnostno vzdržuje 2020. Za nekatere staleže na nekaterih območjih, vključno s sledom in sardojo, so ministri upoštevali znanstvene nasvete za določitev omejitev ulova, ki bodo pomagale pri reševanju prelova. Toda v nekaterih primerih - tudi za trsko in vahnjo - so to kljubovali. Predhodna analiza kaže, da so določene kvote Sveta višje od priporočenih za zaloge 34. Glej kvote Sveta za ulov in sporočilo za javnost.

ClientEarth znanstvenica Liane Veitch je dejala: „Omejitve ulova v letu 2016 ne gredo dovolj daleč, da bi zaščitile populacije rib. Nekatere kvote še naprej dopuščajo močan prelov, kar ogroža trajnost staleža in industrije, ki se nanjo opira. "Glede drugih staležev je Svet začel upoštevati znanstvene nasvete in ribiško zakonodajo EU. Več te ambicije moramo videti od ministrov, da bi zagotovili prihodnost ribolova v EU in se izognili ostrim šokom za ribiče in potrošnike, ko se približujemo letu 2020. "

Skupna ribiška politika zahteva takojšnje ukrepanje, da bo ribolov bolj trajnosten, leto 2020 pa je zakonski rok za popolno trajnostno ribištvo, brez izjem. Če bodo ministri še naprej ignorirali znanstvene nasvete, bo treba v naslednjih nekaj letih kvote drastično zmanjšati. To bo veliko bolj boleče kot postopno premikanje k trajnostnemu ribolovu, za kar je zasnovan zakon. Če štiri leta pretečejo, rok ni več zapravljiv. Znanju moramo slediti, da določimo trajnostne omejitve ribolova in se jih držimo.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi