Skupina GUE / NGL: "Države članice bi se morale odločiti, kaj je pomembno za njihovo nacionalno dediščino"

Vsako leto iz držav EU nezakonito odstranijo 40,000 kulturnih predmetov in le nekaj jih vrnejo. Odbor EP za kulturo 10. aprila glasuje o neuradnem dogovoru z vladami o posodobitvi zakonodaje EU, da bi olajšali vračanje teh predmetov. Pred glasovanjem je Marie-Christine Vergiat, francoska članica skupine GUE / NGL, ki je odgovorna za vodenje teh načrtov prek parlamenta, spregovorila o tem, kako bodo te spremembe izboljšale položaj.

Ker 1993 le 15 vrnitev je bil sprožen postopek in le sedem od njih so bili uspešni. Zakaj tako malo in kaj se bo spremenilo?

Jasno je, da ta zakonodaja ni delovala. Vendar moramo upoštevati kontekst: direktiva iz leta 1993 je nastala, ko so bile odpravljene notranje meje EU. Njegov namen je bil zaščititi nacionalno dediščino držav članic, njihovo najprestižnejšo kulturno dobrino.

Eden od glavnih problemov je priloga sedanje direktive, kotacijo, ki bi lahko kulturnih dobrin so predmet vrne postopek. To je pomenilo, tako, da države članice niso bile same odločijo, kateri objekti se štejejo za pomemben del njihove kulturne dediščine in jih je treba obravnavati kot nacionalno bogastvo. Odločili smo se, da se odpravi v prilogi.

Druga težava so pragovi za starost in finančno vrednost predmetov, zlasti tistih, ki so predmet trgovine, na primer slike. Le zelo drage slike izpolnjujejo pogoje za postopek vrnitve. To ni smiselno, kajti vsaka država članica se mora odločiti, kaj je pomembno za njihovo nacionalno dediščino, kot je zapisano v pogodbah.

Ta zakonodaja velja za predmete kulturne dediščine protipravno odstranjeni po 1993. Zakaj 1993 kaj pa tisti, ukradeno pred tem datumom?

Ustreza odpravi notranjih meja EU. Izboljšana direktiva bo omogočala vračanje predmetov, ki so bili nezakonito odstranjeni pred letom 1993, vendar se bodo morale države članice dogovoriti. Postopek bo deloval le, če se bodo dogovorili.

oglas

Ali lahko navedete nekaj primerov pomembnih predmetov kulturne dediščine, ki je do sedaj se zaradi ne more vrniti v vrzeli v zakonodaji?

Primerov je zelo malo. Države članice se zaradi pragov zelo pogosto odločijo, da ne bodo začele postopkov. Evropska komisija je omenila zahtevo Madžarske, ki si je želela ogledati sliko iz 17. stoletja, ki je bila leta 46,000 prodana za državo za 2009 evrov. Ker je prag določen na 150,000 EUR, postopek ni bil uspešen. Zdaj praga ne bo.

Delite ta članek: